Omlouvám se za výpadek Stok i jiných částí webu Urza.cz; pracuji na nápravě.
Autor: Urza
Čas: 2020-04-01 00:00:02

Dan Steigerwald v deCentrále: Přednáška bude, máme výjimku vlády

Dan Steigerwald bude dnes přednášet v deCentrále; protože Babiš je velkým fanouškem anarchokapitalismu, vyjednali jsme pro tuhle akci vládní výjimku.
Nicméně pro případ, že by tomu někdo neuvěřil, se bude identická přednáška opakovat i první středu příštího měsíce, tedy 6. května.
Přečtení: 1511
Autor: vch
Čas: 2020-03-31 00:00:02

Podpora státu? Jeho omezení.

Všude teď čtu: „Vláda podpoří, vláda pomůže, vláda přispěje, vláda projedná podporu,“ a na druhou stranu: „Je třeba podpořit…“ Copak si nikdo neuvědomuje, že podporu budou potřebovat skoro všichni? A že vláda nemá jiné peníze než ty naše? Copak někdo snad věří tomu, že Babiš vybere účty Agrofertu a vrátí všechny ty miliardy, které pro své firmy vyčerpal na úkor všech ostatních? To nejefektivnější, co by vláda mohla udělat je, že se stáhne, zruší nebo alespoň omezí většinu byrokratických překážek, omezí výběr daní a odvodů a s tím samozřejmě i všechny zbytné výdaje a nechá lidi, ať si pomohou sami. Jen tak se ekonomika rychle uzdraví. Schopní lidé budou vyrábět, vydělávat a dávat práci těm méně schopným. Pokud se ale budou rozdávat peníze na údajnou podporu a to především neschopným parazitům, pak ekonomická krize bude horší než pandemie způsobená coronavirem.
Přečtení: 2181
Autor: Diogenes the Cynic
Čas: 2020-03-30 00:00:02

Správame sa zodpovedne v čase ohrozenia koronavírusom COVID-19?

Spoločnosť je tvorená z jednotlivcov. A činy jednotlivcov utvárajú stav spoločnosti. Je teda na správnom mieste otázka: „Kde zmizla zodpovednosť?“ Ako môžeme vidieť, svet je v globálnej kríze. Je na zamyslenie, čo spôsobilo tento stav veci. Zdravotné systémy naprieč svetom kolabujú a ekonomiky nápor štátnych opatrení nevydržia. Jednoducho povedané, najväčšia kríza ešte len príde po vyriešení tej dnešnej. Tento nelichotivý stav spoločnosti odráža jeden neduh štátneho vplyvu na nás. „Choroba moderného sveta je mnohými spôsobmi školou vyvolaná choroba. Práve v škole sa väčšina ľudí naučí očakávať a akceptovať, že ich nejaký odborník vždy môže zaradiť do nejakého rebríčka či hierarchie. V škole sa stretávame, zvykáme si a učíme sa vieru v úplne ovládanú spoločnosť.“ Povedal odborník a autor mnohých diel o školstve John Holt a ja len súhlasím.

Myslím si, že táto ľahostajnosť pramení v pocite, že ak by sa niečo reálne dialo, tak s tým tí kompetentní v štáte niečo urobia. Ak je nejaké správanie nebezpečné, tak nám ho zakážu. Alebo naopak, ak je nejaké chovanie správne, tak to budú oni, ktorí nám takéto chovanie prikážu. A tak sme si namiesto zodpovedného prístupu privykli na návykový etatistický model spoločnosti. Model spoločnosti, v ktorom zjavne nie je normálne dávať si pozor na svoje zdravie, ale spoliehať sa na rozhodnutia tých hore. Práve toto správanie je podľa mňa produktom socialistickej spoločnosti. Myslím si, že ak by nebola pod nami tá takzvaná humánna sociálna sieť štátu (ktorá nás vraj chráni, keď sa dostaneme do zlej sociálnej situácie), bola by cena nezodpovedných rozhodnutí jednotlivca tak vysoká, že výsledkom by bola spoločnosť zodpovednejších ľudí, a teda aj tieto situácie by sa ľahšie zvládali, ba priam až si myslím, že by vznikali v minimálnom počte. Je dôležité využiť takéto situácie a poučiť sa na nich. Brať zodpovedne život a nespoliehať sa na neviditeľnú ruku štátu ktorá nás zachráni. Práve aj v takýchto situáciách máme možnosť vidieť neblahé následky štátneho vplyvu a redukovať ich.
Přečtení: 2210
Autor: Urza
Čas: 2020-03-29 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: Bude hyperinflace? Hoďme si koronou!

Přečtení: 1164
Autor: Urza
Čas: 2020-03-28 00:00:02

Kanál Svobodného přístavu: Tereza ve StandaShow

Přečtení: 2017
Autor: Maphara
Čas: 2020-03-27 00:00:02

Letecké společnosti nejsou zlé

Člověk byl asi naivní, když si nepřipouštěl, že ztížené až prakticky nemožné cestování mezi evropskými zeměmi se může stát realitou tak snadno. Letecké společnosti omezily lety a některé je zrušily úplně. Nedokážu říct, jak velkou roli v tom sehrála vlastní snaha společností o zpomalení šíření nákazy a nakolik to ovlivnila přísná státní opatření proti šíření koronaviru napříč celým světem. Odhadovala bych, že prudký pokles poptávky cestujících díky opatřením byl tím hlavním. Se zavřenými hranicemi a radikálně omezeným pohybem se ale není vůbec čemu divit a bylo by bláhové se vztekat, že si už není možné každý den zaletět přímým letem z Prahy do Tallinu. Není svoboda – nejsou zájemci o lety – není příjem. Pro letecké společnosti tak omezení provozu dává největší smysl. Sama jsem díky této situaci uvízla v cizí zemi a ironií osudu bude, pokud mě odsud vysvobodí vládní speciál. Útěchou pak může být to, že téhle nouzovky budu muset využít kvůli následkům opatření státu.
Přečtení: 2245
Autor: morbid
Čas: 2020-03-26 00:00:02

Armáda podniká

Maďarsko v rámci boje s koronavirem poslalo do několika desítek svých klíčových podniků vojáky, jejichž prostřednictvím od čtvrtka postupně přebírá kontrolu nad těmito firmami. Využívá k tomu takzvaný akční výbor ministerstva obrany. Tolik citace. Předpokládám, že zabrali fabriky, co vyráběly něco důležitého pro lidi. To znamená, že každý, kdo něco takového teď vyrábí také, přemýšlí, že toho nechá a začne vyrábět něco jiného. A zcela určitě teď nikdo nepřemýšlí o tom, že by do výroby těchto věcí investoval svůj kapitál. Takže co se stane? Ty zabrané fabriky začnou být čím dál neefektivnější a výroba (či její kvalita) bude klesat. Cena půjde nahoru, protože lidi to potřebují, což by normálně vedlo k tomu, že někdo další by to také začal vyrábět, ale o tom teď nikdo neuvažuje, protože by mu to stát zabavil. No, parádní státní řešení – jako vždy.
Přečtení: 2348
Autor: morbid
Čas: 2020-03-25 00:00:02

ANCAP a hranice?

S postupující epidemií a uzavíráním hranic čím dál častěji poslouchám, že stát tohle řeší, kdežto v ANCAP by byla apokalypsa. Nevěřím tomu. Nevěřím tomu hlavně proto, že lidé se nakazit nechtějí. Naopak jsem přesvědčen, že při neexistenci hranic států, by vznikli "hranice" na daleko větším počtu míst a pohyb lidí by byl dost možná daleko více omezen, než je nyní. Což by logicky vedlo i k pomalejšímu šíření. Ano, nebyli by to hranice států, byli by to hranice obcí, obytných komplexů, výrobních závodů a spousta dalších o kterých nemůžeme mít ani páru. Ano, možná by někde neměli nařízeno nosit roušky, ale asi od tam by nemohli jinam, kde by roušky byli povinné a podobně. Jsem naprosto přesvědčen, že v bezstátní společnosti, by se ten virus šířil pomaleji a lidé by byli více chráněni (ano je to víra, takže mě zbytečně nepřesvědčujte o své opačné víře). Nevím proč bych si měl myslet, že než skutečný odborník, mě může ochránit Vojtěch, Babiš, Hamáček a nebo Prymula?
Přečtení: 2765
Autor: Urza
Čas: 2020-03-24 00:00:02

Volím si tebe, Prymulo!

Protože Vojtěch je sice krasavec, ale zas zpěvák a právník, Babiš vytáhl jiné eso z rukávu: „Volím si tebe, Prymulo.“ Epidemiolog by mohl být vítězným koněm při řešení epidemie! A už z něj padají moudra; jednak roušky, dokud tu nebude nula nakažených, což chápu. Pak tu ale máme návrh na zaprvé zákaz slevových akcí. To jako vážně? Ono nestačí, že vládní opatření (z nichž některá považuji rozumná) poškodí ekonomiku a lidé nebudou mít dost peněz? Ještě jim vezmeme možnost nakupovat ve slevě? Navíc bych se zrovna tady bál o dočasnost takového opatření.

Za mnohem zásadnější však považuji prohlášení o zavření hranic na měsíce až roky. Ano, byly tu časy, kdy mělo takové opatření smysl; to byly přesně ty doby, ve kterých nám Babiš s Vojtěchem říkali, že vše je pod kontrolou a není se čeho bát. Zavření hranic v minulosti mohlo zabránit tomu, aby se nákaza dostala do ČR. Teď už tu je; a šíří se. Kdyby se povedlo její šíření zastavit a nakažené izolovat, pochopitelně by mělo uzavření hranic zas smysl; jenže to se povede během dalších týdnů (což je otázkou), nebo už nikdy (nákaza se vymkne kontrole). Bude-li nákaza rozšířena celosvětově (což asi bude) a prelevance nakažených v ČR se nebude výrazně lišit od prelevance v zahraničí, k čemu držet hranice zavřené?
Přečtení: 2500
Autor: KJ7
Čas: 2020-03-23 00:00:02

Anarchokapitalismus – krok zpátky

„Státy existují tisíce let. Urza nenavrhuje krok vpřed, nýbrž krok zpátky.“ Zhruba tak nějak zní častá etatistická výtka bezstátního uspořádání. Ano, anarchokapitalisté vskutku navrhují krok zpátky. Je to však špatně? Slavný spisovatel kdysi napsal trefnou myšlenku: „Všichni chceme pokrok. Pokrok však znamená přibližovat se místu, kde chcete být. Když odbočíte špatnou cestou, rázování vpřed vás o nic blíže cíli nepřivede. Jdete-li špatně, pokrok znamená udělat čelem vzad a navrátit se na správnou cestu; a je tedy nejpokrokovějším člověkem ten, kdo se vrátí nejdřív. Všichni to známe z počtů. Když začnu sčítat špatně, čím dřív to připustím a vrátím se, abych začal znovu, tím rychleji mi to půjde. Na paličatosti, která odmítá připustit, že chybila, nic pokrokového není. A myslím, že když se podíváte na současný stav světa, je nad slunce jasné, ţe lidstvo dělá nějakou pořádnou chybu. Jdeme špatně. A je-li tomu tak, musíme se vrátit. Vrátit se je nejkratší cestou vpřed.“ – C.S. Lewis, K jádru křesťanství

U počtů bych ještě chvíli zůstal. Když počítáme jednoduché sčítání zlomků, přičemž na začátku uděláme chybu z nepozornosti, pravděpodobně nám nečiní problém se vrátit zpátky a vyřešit to znovu, ačkoli možná budeme trochu skřípat zuby. Když ovšem provádíme nějaký mnohaletý složitý výzkum, zabere nám uznání počáteční chyby mnohem více času. V takovém případě spíše hlédáme výmluvy, důvody a způsoby, jak pokračovat úspěšně dál, aniž bychom byli nuceni vrátit se na počátek. Bohužel to většinou nejde. A stát jednou z takových chyb je. Chyba přetrvávající tisíc let, a tak lidem přijde nemyslitelné, aby se vzdali něčeho, bez čeho si nedokáží představit svět. Prvním krokem, jak se této chyby zbavit, je přesvědčit lidi, aby se alespoň na chvíli zamysleli, zda jsme na počátku nechybili.
Přečtení: 3206
Autor: Urza
Čas: 2020-03-22 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: Trvalá dočasná opatření vlády

Přečtení: 1274
Autor: Urza
Čas: 2020-03-21 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: Koronavirus

Přečtení: 2239
Autor: Šlomo
Čas: 2020-03-20 00:00:02

Proč státy nechtějí testovat koronavirus?

Když si člověk prohlíží počty testovaných lidí na koronavirus v jednotlivých státech, nemůže se ubránit dojmu, že počet testovaných je v porovnání s jinými opatřeními nepochopitelně nízký. V mnoha státech v Evropě se dlouho dařilo zakazovat soukromé testování na koronavirus. Státy a jejich šamani na ministerstvech zdravotnictví chtějí mít kontrolu nad počty diagnostikovaných případů, které pouští do světa. Tím se každý stát snaží prezentovat svůj kmen, svého náčelníka a své šamany. Každému soudnému člověku je jasné, že počet nakažených je mnohem vyšší než státy uvádí. To by mimo jiné vysvětlovalo i osmiprocentní úmrtnost v Itálii. Když prostě testujete přednostně nejtěžší případy nebo dokonce mrtvé, na živé už testy nezbydou, a tak úmrtnost pochopitelně vychází vysoká.

V určité chvíli se ale stát stane obětí svých vlastních dezinformací, protože dezinformovaní lékaři nejsou schopni správně diagnostikovat a dezinformovaní občané se vydávají do nemocnic a vystavují lékaře riziku nákazy. Senátoři nyní říkají, že náčelník a jeho šamani podkopali důvěru ve stát. Ale to není úplně pravda. V době, kdy máme přístup k informacím přes internet, mají prostě státní šamani velmi těžkou práci, a tak prostě vychází najevo, že nám neříkají pravdu. Stát, tak jak jsme ho znali se všemocným staťákem a všemocnými šamany na ministerstvech, se prostě přežil.
Přečtení: 3286
Autor: Urza
Čas: 2020-03-19 00:00:02

Vydělávat na cizím neštěstí je…

Celý život – a v posledních dnech obzvlášť – slýchám, že „vydělávat na cizím neštěstí“ je morálně zavrženíhodné, ubohé, svinské a podobně. Umí někdo (logicky) vysvětlit, proč je špatně, když někdo pomáhá lidem v nouzi a nechává si za to (třeba hodně) platit? Když si představím v nouzi sám sebe, budu raději za člověka, co mi nabídne pomoc za hromadu peněz, než za člověka, co nenabídne nic a jen toho prvního odsoudí. Nabídka pomoci za velké peníze může být odmítnuta. Jak tedy může být horší než žádná nabídka? Proč je tak často hůře vnímán ten, kdo pomáhá draze, než ten, kdo nepomáhá vůbec? Drahou pomoc přinejhorším nevyužiji, čímž je mi nejméně stejně užitečná jako pomoc žádná. A konečně mi není jasné, proč lidé, kteří tak odsuzují „vydělávání na cizím neštěstí“, mají většinou v úctě třeba hasiče a doktory, které cizí neštěstí přímo živí?
Přečtení: 4147
Autor: KJ7
Čas: 2020-03-18 00:00:02

Státní školství zabijákem talentu

Často slýchám argument pro povinnou školní docházku, že pokud se děti nebudou učit to, co požaduje "společnost" (ve skutečnosti úředníci a politici) za důležité, budou ze škol vycházet absolventi s mozkem tupouna nejapného bez sebemenší společenské hodnoty. Jaký je problém této argumentace? Karel miluje matematiku, nesnáší český jazyk. Ve státním školství je nucen učit se nazpaměť díla obrozeneckých autorů, přičemž po jakžtakž úspěšné písemce je stejně zapomene. Čas, jenž strávil biflováním Dobrovského a Jungmanna, obětoval v neprospěch matematiky, jež by ho posunula o něco blíže k jeho vysněnému studiu matematicko-fyzikální fakulty. Václav to má zase naopak. Ten už v deseti přečetl celého F. L. Věka, s matematikou je na štíru. Místo toho, aby trávil hodiny zadumaný v knihách, tráví hodiny s rovnicí o jednou neznámou, a tak se mu profese redaktora v nakladatelství stále více a více vzdaluje.

Stát tím zabíjí potenciál, který ve studentech tkví a bere jim možnost maximalizace efektivity v oborech, kde mohou společnosti přinést užitek. Navíc tím stát vytváří atmosféru, kdy je v pořádku smát se cukrářce proto, že si nepamatuje datum objevení Ameriky Kryštofem Kolumbem, přičemž asi málokoho napadne smát se akademikovi, jenž nedokáže upéct schwarzwaldský dort. A přitom by stačilo, kdyby stát nenutil rybu vyšplhat na strom.
Přečtení: 2700
Autor: velkej Ká
Čas: 2020-03-17 00:00:02

Stát není garantem svobod

Stát není garantem lidských práv a svobod, ale jejich uzurpátorem. Stačí, aby přepnul mód z "hodný" na "zlý". Stačí, aby problém, který sám způsobil (v případě koronavirové infekce provozováním státního zdravotnictví a regulacemi ohledně zavádění nových léků a vakcín, ale také ohledně testování apod.), prohlásil za nouzový stav, a rázem neexistují lidská práva ani svobody. Pokud si přečtete, co si všechno stát podle svých jednostranně vyhlášených lejster může dovolit, pak byste to mohli shrnout do jedné věty: všechno. Zapomeňte na tak samozřejmé věci jako např. vlastnictví zbraní nebo držení cizí měny, zapomeňte na svobodu pohybu, nebo dokonce na svobodnou vůli vykonávat či nevykonávat nějakou činnost.

V neděli 15.3. večer vyhlásil stát povinnost pro studenty 5. a 6. ročníků lékařských fakult docházet do nemocnic, riskovat tam nakažení koronavirem a případnou smrt (ne všichni studenti jsou mladí zdraví lidé, kteří dají případnou koronavirovou nákazu raz dva). Potrestán za to nikdo nebude, jde přece o politické rozhodnutí. Problém s nedostatkem lidí, problém s nedostatečným vybavením... oba typické problémy socialistického zdravotnictví. Problémy, které stát způsobil svým neustálým zasahováním do přirozeného chodu věcí, a které řeší tím nejdebilnějším způsobem.

Když si stát zamane, nakáže povinnost i Vám, protože tuto možnost nemá nijak omezenu na studenty lékařských fakult. Nedá Vám za to nic, ani neřekne prosím, jen Vám bude hrozit hromadou pokut a trestů, když neuposlechnete. Zapomeňte na to, že stát jste Vy. Zapomeňte na to, že máte svobodu a že nejste otrok. Zapomeňte na to, že jako občan jste rovnocenný partner státu. Ne, nejste, nikdy jste nebyli a nikdy nebudete. Jste kolonka v tabulce poddaných, nevolníků, otroků. Jedna z mnoha. To, že můžete při řešení státních průserů chcípnout, je pro stát přijatelné riziko. Vy osobně jej nezajímáte, jen Vaše zdroje, dokud jsou mu dobré.

Až se tyhle temné časy přeženou a přeživší studenti lékařských fakult dostudují, odmění zacházení státu s nimi jako s onucemi jediným možným logickým způsobem. Odejdou někam jinam, kde si jich budou víc vážit. Stejným způsobem se zachovají i další otroci. Státu pak zůstane prohlubující se problém nedostatků všeho v jeho socialistickém (nejen) zdravotnictví, a hromada nasraných lidí a mrtvol. Dobře mu tak.
Přečtení: 3769