Omlouvám se za výpadek Stok i jiných částí webu Urza.cz; pracuji na nápravě.
Čas: 2021-04-18 12:59:52 Autor: Regis (neregistrovaný) Titulek: Re:Regis, Jožko [↑]
A to jsem zapomněl na alkohol, cigarety a policajty a jejich oběti a 158 dalších věcí.
Čas: 2021-04-18 12:50:04 Autor: Regis (neregistrovaný) Titulek: Re:Regis, Jožko [↑]
Je ti to tak jedno, že tu už několik otravuješ :-D
Tak to jsem rád. Příště teda piš srozumitelněji, abychto pochopil.
Co teprve obětí horolezectví, skialpinismu, letectví, jízdy na kole, chůze přes silnici, jezení ryb? Myslíš že spáchali dobrovolně sebevraždu? Jeslti se Ti to nelíbí a zároveň podporuješ systém, kde je to možné, tak jsito alibista. Všechno by se to mělo zakázat.
Čas: 2021-04-18 12:37:50 Autor: norbertsnv Titulek: Re:Regis, Jožko [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Mne je zase jedno čo si myslíš ty, chvalabohu je vás málo na to aby ste nás násilím donútili prijať vaše nezmysly.
Ja viem že máš problém s chápaním.
Tráva je droga a ľudia sa kvôli nej nezabíjajú. Takže nie, počet obetí s legalitou nesúvisí. Okrem priamych obetí z "vojny" medzi políciou a kartelmi tam kde je slabý štát a teda silné kartely.
Nekonformita sú možno tak spomínaní huliči trávy, ale ako vždy zabúdaš tak tráva nie je jediná droga. A iné drogy majú aj obete, teda nemôžeš blúzniť o bezobetných činoch.
Čas: 2021-04-18 11:55:06 Autor: Regis (neregistrovaný) Titulek: Re:Regis, Jožko [↑]
Pro mě za mě, mysli si co chceš, je to docela jedno.
Ne, tvůj text opravdu nechápu. A ne.
Ty si písal o drogových kartelech a vysokých cenách drog, nic z toho by bez války proti drogám nebylo, nebo rozhodně ne v takové míře.
Ne, meleš blbosti. Ano, rozdíl je, jestli z té nekonformity uděláš zločinnost, tím že ji zakážeš. A to ty děláš, stačí si chtít občas dát drogy (ani jsem nevěděl, že u Vás je trestné si tu trávu i jen koupit, to u nás asi ne), nebo vychovávat děti mimo ruky státu.
Čas: 2021-04-18 11:47:49 Autor: Regis (neregistrovaný) Titulek: Re:Regis, Jožko [↑]
U nás nesmí.
Čas: 2021-04-18 11:04:44 Autor: norbertsnv Titulek: Re:Regis, Jožko [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Majiteľ bytu nesmie nájomníkovi zakázať fajčenie?
Áno, majiteľ investičného bytu bohatne na úkor nájomníkov. Veď aj preto je bytov nedostatok, bohatnúť skupovaním existujúcich nehnuteľností je jednoduchšie než stavbou nových. Lebo dopyt a ponuka.
Čas: 2021-04-18 11:00:23 Autor: norbertsnv Titulek: Re:Regis, Jožko [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
A kde inde než v ankape by si majiteľ pozemku určoval vlastné právo?

Svet funguje tak že ani na svojom pozemku nie si nadradený právu štátu na území ktorého sa tvoj pozemok nachádza. Takže napríklad nemôžeš nájomníkovi dovoliť pestovať či vyrábať drogy.
Čas: 2021-04-18 10:51:28 Autor: norbertsnv Titulek: Re:Regis, Jožko [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
To máš pravdu že žiaden ankap nie je, jedine vo vlhkých snoch ankapistov. A ja dodávam že ani nebude.
Nechápeš písaný text? Ty mi vyčítaš že čo sa starám do drogovej problematiky ak sa ma netýka, tak sa ťa pýtam že či tebe vadia iba také zločiny ktoré sa ťa priamo dotýkajú, čiže iba ak by niekto ubližoval tebe či tvojim blízkym.
Nie, ja som písal o obetiach drog, nie o obetiach "vojny" proti drogám.
Ty nemáš problém zničiť niekomu život drogami. Medzi nekonformný a zločinecký je rozdiel.
Čas: 2021-04-18 08:35:28 Autor: Vostál Petr Titulek: Re:Regis, Jožko [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
To mně tedy přijde že většina anarchokapitalistů závodí s hovnivály ve válení kuliček, kdo bude mít věší a konzistentně čistější čili hovnivější kuličku, tak ten vyhrál...
Tedy rozhodně nic proti hovniválům, nebot i oni jsou součástí přírody a jednají dle svého naprogramování...

Má-li takový hovnivál svou vlastní kuličku, zřejmě jse cítí štastným vlastníkem podobně jako jakýkoliv jiný vlastník čehokoliv jihého, jo příroda, ta dokáže vymýšlet věci...
Čas: 2021-04-18 08:10:52 Autor: Vostál Petr Titulek: Re:Regis, Jožko [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Tohle přece není žádný speciální princip ankapu (ať už vysněného, nebo nějakého jiného). Tohle snad dnes neplatí? On ten debil (norbertsnv) nechápe, jak dnes funguje svět?
.................................................................

To víte že to platí,

proto vám taky stát klidně vlítne na tu vaši zahrádku a zabaví co je zákázáno pěstovat
jelikož stát je vlastníkem celého území státu

a ten váš vlastní pozemeček vlastníte jen díky souhlasu státu,
taky byste mohl vlastnit úplný hovno že, jako třeba za komoušů nikdo nesměl vlastnit třeba továrnu...

To víte, to je takové přirozené a historicky dané právo státu,
úplně stejným způsobem jako je to vlastnické právo individuální,
s kterým tady máváte úplně stejně a úplně nablble jako ti etatisti

Na to, aby to člověk pochopil nemusí ani hrát šachy,
že anarchokapitalisté argumentují za pomoci stejný sračky jako etatisti...
Čas: 2021-04-17 21:33:00 Autor: Regis Titulek: Re:Regis, Jožko [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To si taky říkám. Asi se na šachy používá jiná část mozku
Čas: 2021-04-17 21:29:47 Autor: Jan Adámek (neregistrovaný) Titulek: Re:Regis, Jožko [↑]
A přitom by norbertsnv teoreticky neměl být žádný blbec, když hraje závodně šachy. Tam je logické myšlení sakra potřeba. Takže podle mě tu jen trollí a my mu to žerem i s navijákem.
Čas: 2021-04-17 21:10:17 Autor: Regis (neregistrovaný) Titulek: Re:Regis, Jožko [↑]
Já nevím :-) Asi jo. Však on má určitě radost, když si třeba majitel bytu nesmí dát do podmínek zákaz kouření. Protože majitel je ten zlý, co vykořisťuje chudobné.
Čas: 2021-04-17 19:20:55 Autor: Jan Adámek (neregistrovaný) Titulek: Re:Regis, Jožko [↑]
Tuhle větu myslí ten debil (norbertsnv) fakt vážně?

A keď už spomíname tvoj vysnený ankap, tak princípy ankapu nijako nebránia majiteľovi pozemku zakázať pestovanie, predaj či konzumáciu drog. Tam by ti to zrazu nevadilo?

Tohle přece není žádný speciální princip ankapu (ať už vysněného, nebo nějakého jiného). Tohle snad dnes neplatí? On ten debil (norbertsnv) nechápe, jak dnes funguje svět? On nemá sousedy? On nikdy nebyl na nějaké soukromé zahradě, která sousedí s jinou soukromou zahradou? On fakt neví, že na své zahradě jsem pánem já a na sousední zahradě je pánem soused? On nechápe, že mi soused může "zakázat" pěstovat cokoli (nejen drogy) na jeho zahradě i dnes? Ono se to v podstatě děje, jen ten zákaz není nijak explicitní, protože 99,9 % populace chápe, že by bylo divné jít na sousedovu zahradu a začít si na ní pěstovat ředkvičky. Ale ten debil (norbertsnv) evidentně potřebuje takový explicitní zákaz, jinak by to asi udělal. Nebo já nevím, jak myslel tu svoji větu. Možná v té větě jen zapomněl dodat, že majitel pozemku může cokoli zakázat NA TOM SVÉM POZEMKU, NE VŠAK NA CIZÍCH POZEMCÍCH. Ale to je snad jasné, ne?
Čas: 2021-04-17 15:53:43 Autor: Regis Titulek: Re:Regis, Jožko [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Strawman, žádný můj vysněný ankap není.
Jake porušení práva které se mě dotýká? Co to zase plácáš?
Půlka toho co vyjmenováváš je důsledek války proti drogám, ne drog.

Ty nemáš nejmenší problém někomu totálně zničit život, jen proto že chce žít jinak a není konoformní. Ale hlavně že tu brečíš, že Ti někdo nadává.
Čas: 2021-04-17 13:58:45 Autor: norbertsnv Titulek: Re:Regis, Jožko [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Ja si viem oveľa ľahšie predstaviť že keď príde ku náckovi demokrat a začne ho presviedčať o výhodách demokracie tak dostane v lepšom prípade vynadané ako ja od teba a v horšom prípade po papuli, ale to sa cez net nedá, len naživo.
A nie je to tak trochu alibizmus odsudzovať iba také porušenie práva ktoré sa ťa priamo dotýka? A keď už spomínaš trávu, tak som ti už predsa odpovedal že by som proti jej legalizácii nenamietal, lenže vy ankapisti by ste chceli legalizovať všetky dorogy, aj také čo majú preukázateľne na svedomí obete na životoch. Či už z bojov medzi kartelmi, kvôli peniazom na drogy či priamo z predávkovania či iných zdravotných problémov zapríčinených konzumáciou drog. A keď už spomíname tvoj vysnený ankap, tak princípy ankapu nijako nebránia majiteľovi pozemku zakázať pestovanie, predaj či konzumáciu drog. Tam by ti to zrazu nevadilo?

To že teraz diskutuješ iba o tráve nie je strawman ale cherrypicking.