Neutrální Moresnet – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: HynekRk
Čas: 2018-05-11 00:00:02

Neutrální Moresnet

Neutrální Moresnet byl neutrálním území mezí dvěma státy Belgií (původně Nizozemím) a Německem (původně Pruskem). Toto území vzniklo po pádu napoleonské Francie, a to v letech 1814-15, a to v podstatě chybou Vídeňského kongresu, který nepřesně rozdělil původní francouzský zábor mezi Nizozemí a Prusko. Tyto státy se následně nedokázaly dohodnout na rozdělení území, a tak tento zvláštní útvar zůstal pod jejich společnou správou dalších 100 let (po 1. světové válce připojeno k Belgii), ovšem bez vojenské administrace. Správa to byla poměrně dost mírná, i když Německo později dělalo problémy. Daně byly dosti nízké, k roku 1882 stejné jako k roku 1814. Šlo celkem o 548 tehdejších dolarů (dnes je to určitě bratru minimálně 100x více, ale vzhledem k počtu obyvatel šlo o velmi malé daně) plus nějaké obecní daně. Export z Belgie a Německa byl bez cla, reexport už ovšem ne. Území mělo asi 3,5 km2 a původně ca 200 až 250 obyvatel. Časem však bylo obyvatel až asi tři tisíce, což značí poměrně velkou prosperitu. V Moresnetu také ležel velký důl na zinek (kalamit) (vytěžen roku 1885), ale vliv na růst obyvatel mohla mít i relativně velká svoboda a do určité doby i vyhnutí se vojenské službě. Moresnet se řídil právem Code Napoleon. Zajímavé ovšem je, že dobový pramen tvrdí, že: „Civilní a kriminální procesy jsou předkládány podle uvážení žalobce anebo navrhovatele před pruský anebo belgický soud.“ Šlo tak o konkurenci mezi soudy. Rovněž si zde konkurovali belgičtí a pruští notáři anebo soudní vykonavatelé.

Sestaveno na základě knihy „Neutral Territory od Moresnet“ od W. W. Tuckera a Ch. Hocha (volně k nalezení v různých formátech na webu); české wikipedie, heslo „Neutrální Moresnet“ aj.
Přečtení: 7076

Autor: pz100000 Čas: 2018-05-11 05:00:19
Web: neuveden Mail: schován
Clanek je jako perlicka nepochybne zajimavy, ale vychazim-li pouze z informaci v nem uvedenych, pak se (Vy nebo citovany autor) v zaveru hluboce mylite. O konkurenci mezi soudy lze mluvit pouze tehdy, maji-li tyto ze zakaznika nejaky profit, o cemz zde zminku nevidim. A z hlediska prava (ci svobody, rovnosti) je stav, kdy si nejen arbitra, ale i pravni ramec vybira natvrdo jedna strana, naprosto katastrofalni.
Autor: Kutrzeba (neregistrovaný) Čas: 2018-05-11 07:49:46 Titulek: Re: [↑]
No byla to opravdu katastrofa, asik proto vydržela 100 let.
Autor: velkej Ká Čas: 2018-05-11 08:33:05 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To není nejlepší protiargument. Státy jsou taky katastrofa, a některé drží docela dlouho.
Autor: pz100000 Čas: 2018-05-11 08:53:19 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Jakesi doporuceni stran neznamych termitu jsem Vam tusim nedavno daval, lec zjevne jste ho nedbal. Neplacte tedy nyni, sam si za to muzete:
Slovo katastrofa znaci nestesti velkeho rozsahu, pohromu, tedy jev veskrze negativni. Predpokladat, ze tento fakt byl duvodem stolete existence cehokoliv zde zmineneho, muze pouze idiot.
Autor: velkej Ká Čas: 2018-05-11 08:57:41 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Je Vám jasné, že v té poslední větě píšete o sobě? Kutrzeba to napsal dost ironicky jako interpretaci Vašeho příspěvku.
Autor: pz100000 Čas: 2018-05-11 09:11:42 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Kutrzeba zrejme uz musel do skoly, ale Vy mu zrejme vcelku rozumite, tudiz Vas pozadam o nejake priblizeni. Ja stale vidim pokus o ironii, ktery je zcela mimo (tedy z jeho strany, pro jistotu; kde pisu o sobe, to uz mi hlava vubec nebere :)).
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
V případě neutrálního Moresnetu,

zústanu neutrální,
a nebudu se s nikým soudit ba ani něco o tom soudit...
logo Urza.cz
kapky