Omlouvám se za výpadek Stok i jiných částí webu Urza.cz; pracuji na nápravě.
Autor: FrantzVonLibrntaun
Čas: 2019-04-18 00:00:02

Stát proti chudým XLVI: Regulace operátorů

Stát masivním způsobem reguluje telekomunikace. Dokonce kvůli tomu existuje Český telekomunikační úřad. Mnoho lidí namítá, že je to nutné, protože firmy v tomto oboru jsou velké korporace, které by si bez regulací dělaly, co by chtěly. Realita je ale taková, že státní zásahy nám všem zhoršují výsledné služby a mají negativní vliv na cenu.

Příkladem, jak státní zásah škodí převážně chudým lidem, může být stejná cena služeb v zahraničí (např. roamingu). Operátoři jsou zákonem donuceni mít jednotné ceny v rámci Evropské unie. Na první pohled se to může zdát dobré. Na druhou stranu to nutí firmy chovat se nějakým způsobem, který nemusí být ideálně ten, který vyžaduje zákazník a současně firma mu ho chce sama dobrovolně poskytnout. Cena za takové změny parametrů služby nejen opět ztěžuje vstup konkurence na trh, ale také rozkládá náklady na takovou regulaci i mezi lidi, kteří takovou službu nepotřebují, protože necestují.

Nejvíce regulace dopadá na chudé – nejen proto, že méně cestují a zrovna tato konkrétní regulace na ně přenáší náklady, ale i proto, že pak mají kvůli obecným regulacím daného oboru mnohem dražší služby s horším plněním. Nemluvě o tom, že z jejich daní se platí provoz úřadů a vymáhání často zbytečných regulací.

Řešením je liberalizace trhu, nebránit vzniku konkurence a aktivně odstraňovat zákonné bariéry pro vstup na trh.
Komentář (lze psát i [b]tučně[/b] či [i]kurzívou[/i]):
Uživatelské jméno:     Titulek:
Zaregistrovaný a přihlášený uživatel nemusí opisovat kód z obrázku a získá přístup i některým dalším funkcím.
Registrace je extrémně rychlá, stačí zadat login a heslo (ani e-mailová adresa není povinná).
Komentář, na který reagujete:
Takže ty si nielen blbý, ale ani len chápať napísaný text nedokážeš? Káčko písal o rušení signálu nad cudzími pozemkami, nie len nad vlastným. Inak by netvrdil že rušenie porušuje NAP.
Čas: 2019-04-18 07:24:44 Autor: Marcusant (neregistrovaný) Titulek:
Zajímavý právně technický problém by vznikl,kdyby došlo k odstranění regulací v ochraně zakázaných a licencovaných kmitočtů. Ancap řešení svévolníka s rušičkou, který provádí rušení ze svého pozemku a jehož protisignál nedosahuje k hranici pozemku operátora čili neprovádí technicky nic proti NAP, by mě opravdu zajímalo.
Čas: 2019-04-18 08:59:36 Autor: Tashunko (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Nie je to proti NAP, len ak rusi po hranicu svojho pozemku.
Čas: 2019-04-18 09:19:07 Autor: Auto (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Můžou se "zprivatizovat" frekvence, to jest vlastním pozemky 100 km od svého vysílače jen pro potřeby vysílání.
Čas: 2019-04-18 09:36:59 Autor: magnas (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
no, mě by zajímalo, když to udělá někdo dnes, jak se na něj vůbec přijde
Čas: 2019-04-18 11:01:36 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Patrně by se realizovalo to, že:

* Rušička porušuje NAP, jakmile rušivý signál zasahuje na nějaký pozemek, jehož vlastníkovi to vadí.
* Hledaly by se způsoby, jak provozovat více sítí na stejném kmitočtu.
* Ze stran provozovatelů by byl zájem takové sítě provozovat, protože by se mohli koordinovat vůči těm, kdo ruší jejich signál, mohli by pomáhat majitelům pozemků při sporech atd.

Reálně máme takovou ankap situaci už dnes, v podobě Wi-Fi sítí. A kupodivu, nějak to většinou funguje.
Čas: 2019-04-18 11:06:00 Autor: Jakub G (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Rušička porušuje NAP, jakmile rušivý signál zasahuje na nějaký pozemek, jehož vlastníkovi to vadí.

A pokud mobilnímu operátorovi řeknu, že mi vadí, že na můj pozemek zasahuje jeho signál, tak se to bude řešit jak :-)?
Čas: 2019-04-18 11:31:40 Autor: Bender Rodriguez Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ako by som riesil, ked tvoje odrazene fotony tvojho tela dopadaju do mojho oka?
Čas: 2019-04-18 11:58:30 Autor: Jakub G (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
To nám snad vysvětlí velkej Ká, když už tu s tím nápadem přišel :-)
Čas: 2019-04-18 12:06:07 Autor: Tomáš Fiala Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak si tě operátor vyslechne a odpoví ti, aby sis políbil prdel. Kverulant s podobnými vypíčenými nápady, by ve svobodné společnosti měl velice obtížný a smutný život život.
Čas: 2019-04-18 12:30:57 Autor: Jakub G (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
To jste tu fakt taková sbírka mentálně pomalejších individuí, že vám nedochází, kdo tu s tímto nápadem přišel a co jsem tím komentářem chtěl říct?
Čas: 2019-04-18 12:55:14 Autor: Tomáš Fiala Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Tys něco chtěl říct svým komentářem??? No toto!!!
A opět. Vysereš hovno a pokřikuješ po ostatních, že jsou dementálové.
Čas: 2019-04-18 12:58:29 Autor: Jakub G (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Ne, s tím fekálním nápadem přišel velkej Ká, já se mu svým komentářem vysmál, jak by si to asi tak představoval. No a ty, protože používat mozek by asi moc bolelo, ses okamžitě vrhl na mne, jako bych s tím debilním nápadem přišel já.
Čas: 2019-04-18 13:18:30 Autor: Bender Rodriguez Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To nebol vtip. Ja sa ta pytam, ako mam zamedzit, aby fotony odrazene tvojim telom nedopadali do mojho oka? Mozes mi odpovedat?
Čas: 2019-04-18 13:19:35 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Ale to ozaj nie je Jakubova chyba že si pribrzdený. VeľkýKá napísal že rušička porušuje NAP. Rušička je po technickej stránke tak isto vysielač. Takže ak rušička porušuje NAP tak aj vysielač porušuje NAP. Čiže ak chceš v ankape šíriť napríklad mobilný signál, tak potrebuješ mať zmluvy so všetkými majiteľmi pozemkov v dosahu signálu.
Čas: 2019-04-18 13:23:47 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Sťažuj si u zdroja fotónu. Pokiaľ teda dokážeš zistiť kto/čo ten fotón emitoval. Keď kopneš loptu a tá po odraze od steny trafí a poškodí auto, tak vinníkom nie je stena, ale ty.
Čas: 2019-04-18 13:34:36 Autor: Jakub G (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
A proč ti na to mám odpovídat zrovna já? Ptej se toho, kdo tu s takovými debilními nápady (že nechtěné dopady fotonů porušují NAP) přišel ...
Čas: 2019-04-18 13:41:22 Autor: Tomáš Fiala Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Rušička někomu ničí jeho vysílání a jinému možnost poslechu. Vysílač nikomu nic takového nedělá. Čiže si vyliž prdel, když nechápeš rozdíl.

Jsi stejně vypíčený kverulant jako Géčko, který by v ancapu možná i hlady chcípnul, protože místo nějaké produktivní činnosti sloužící k obživě, by ztrácel čas podobnými nic neřešícími zbytečnostmi.
Čas: 2019-04-18 13:55:47 Autor: Jakub G (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Takže svobodná společnost je o tom, že když Vy něco chcete, tak to lidem vnutíte a ti, kterým se to nelíbí, si mají vylízat prdel. Děkuji za vysvětlení. Chlapče, ty si ten stát zasloužíš, ty ze všech nejvíce!
Čas: 2019-04-18 14:30:48 Autor: Tomáš Fiala Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Prostě jsi čurák, který hraje, že nechápe, co je to agrese. Přenos kmitočtu vzduchem nikomu ničím neubližuje a vůbec nijak neomezuje majitele pozemku v jeho využívání, pokud se vzduchem nad ním šíří nějaký signál. Považovat toto za agresi je .írně řečeno hloupé. Zažiješ dobu, kdy tyhle své kverulantské píčoviny budeš moct realizovat v praxi. Držím ti palce při tvé totální neschopnosti jiné interakce s okolím, než na základě manuálu pro nesvéprávné pitomce.
Čas: 2019-04-18 14:41:59 Autor: Jakub G (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
O mne se neboj, to spíše se strachuj o sebe.
Čas: 2019-04-18 14:48:36 Autor: Tomáš Fiala Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Mě je u prdele, jestli někdo nade mnou šíří nějaký signál. Spíš mi to vyhovuje, protože i když některé ze signálů jsou mi k ničemu, jiné zase sám využívám a některé někomu jinému slouží v můj prospěch. Žádný z těchto šířených signálů mě nijak neomezuje v mém životě ani ve využívání veškerého mého majetku. Nemám tedy potřebu podobná hovna řešit.
Čas: 2019-04-18 14:52:21 Autor: Jakub G (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Možná ti to vyhovuje, ale jinak jsi extrémně hloupý, protože nejsi ani schopen pochopit, co někdo jiný řeší. Tak se spíše starej, aby ses byl schopen ve světě zorientovat, až tě nikdo nebude vodit za ručičku.
Čas: 2019-04-18 15:01:22 Autor: Tomáš Fiala Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
V ancapu ti nikdo nebude bránit v tom, abys na svém pozemku řešil, co chceš. Třeba aby sis postavil rušičku kmitočtů mobilních operátorů nad svým pozemkem. Nečekej ale, že ti tady někdo bude radit, jak konkrétně řešit podobné pitomé "agrese". Objednej si nějakou rušičku a budeš moct začít, jestli to bude tvůj prioritní problém.
Čas: 2019-04-18 15:07:03 Autor: Jakub G (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Fialo, použij mozek! Já tu fakt nechci radu, jak tohle řešit!
Čas: 2019-04-18 15:17:59 Autor: Tomáš Fiala Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Tohle je citát z tvého příspěvku:
A pokud mobilnímu operátorovi řeknu, že mi vadí, že na můj pozemek zasahuje jeho signál, tak se to bude řešit jak :-)?
Jsi píča nebo co jsi, když mi opáčíš?:
Fialo, použij mozek! Já tu fakt nechci radu, jak tohle řešit!
Čas: 2019-04-18 15:22:27 Autor: Jakub G (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Vždyť to říkám, jsi hlupák! Koukni se, na co tím reaguji, a použij už konečně ten mozek!
Čas: 2019-04-18 15:39:14 Autor: Tomáš Fiala Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Káčko psal o rušení nechtěného signálu nad vlastním pozemkem, ty jsi se ptal na to, jak řešit, že by se ti nelíbil cizí signál nad tvým pozemkem. Tak na cos reagoval a cos chtěl řešit, když ne cizí nechtěný signál nad svým pozemkem? Opravdu mám vést takovouhle vypíčenou debatu???
Čas: 2019-04-18 15:46:19 Autor: Jakub G (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Pokud neumíš použít mozek, tak ji raději neveď.
Čas: 2019-04-18 15:53:42 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Takže ty si nielen blbý, ale ani len chápať napísaný text nedokážeš? Káčko písal o rušení signálu nad cudzími pozemkami, nie len nad vlastným. Inak by netvrdil že rušenie porušuje NAP.
Čas: 2019-04-18 16:00:47 Autor: Bender Rodriguez Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Nie, ry hlupacik. Ty si zacal zmotavat o tom, ze ako sa vysporiadat s tym, ked vlny operatora pojdu na tvoj pozemok. Na to som ti dal analogicky priklad s fotonmi. Ze si ho nepochopil, za to nemozem, ale so svojim prihriatym suputnikom to kombinujete rozne fabulacie. Preco?
Čas: 2019-04-18 16:07:54 Autor: Tomáš Fiala Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak naposledy vy dvě mrdky:

Káčko napsal:
Rušička porušuje NAP, jakmile rušivý signál zasahuje na nějaký pozemek, jehož vlastníkovi to vadí.
Norek napsal:
VeľkýKá napísal že rušička porušuje NAP.

Jste oba zmrdi, protože bezpečně víte, že to, co napsal Káčko a to, co napsal norek, jsou dvě tvrzení se zcela rozdílným významem. A právě toto "drobné" goebelsovské posunutí významu tvrzení, od něhož odvozujete vy dva rozhovor, je vaším záměrným a zcela obvyklým zmrdstvím. Fakt nemá cenu se vás dvou na cokoli ptát a dostávat odpovědi, že jsem bezmozek.
Čas: 2019-04-18 16:17:36 Autor: Jakub G (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
A to ty fakt nechápeš, že už ta má otázka byla analogickým příkladem!?
Čas: 2019-04-18 17:34:53 Autor: Bender Rodriguez Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Aka otazka?
Čas: 2019-04-18 17:42:21 Autor: Jakub G (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Čas: 2019-04-18 17:49:02 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Tak ešte raz, lebo evidentne nedávaš pozor: za vlny zodpovedá ten kto ich vysiela, nie ten cez koho pozemok cestou prechádzajú. Rovnako za fotóny zodpovedá ich zdroj a nie objekt od ktorého sa odrážajú.
Čas: 2019-04-18 17:55:55 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Fiala choď do riti so svojím slovíčkarením. Vysielanie aj rušenie majú rovnakú fyzikálnu podstatu, tak má na ne platiť rovnaké právo. Ak mám právo požadovať skončenie rušenia, tak mám rovnako právo požadovať aj skončenie vysielania mobilného, wi-fi či rádiového signálu. Ak nemám právo požadovať nech na môj pozemok nepreniká vysielanie, tak nemám právo ani požadovať nech na môj pozemok nepreniká signál rušičky. Či svoje právo využijem alebo nie do toho sa ty nemáš čo starať.
Čas: 2019-04-18 17:59:12 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
A aby si ma ty debil zase nechytal za slovíčka tak upresním: Ak mám právo požadovať nech na môj pozemok nepreniká signál rušičky, tak mám právo požadovať nech na môj pozemok nepreniká signál vysielača. Ak nemám právo požadovať nech na môj pozemok nepreniká vysielanie, tak nemám právo ani požadovať nech na môj pozemok nepreniká signál rušičky. Či svoje právo využijem alebo nie do toho sa ty nemáš čo starať.
Čas: 2019-04-18 17:59:40 Autor: Bender Rodriguez Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
K comu to malo byt analogicke?
Čas: 2019-04-18 18:28:05 Autor: Tomáš Fiala Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Aha:
Rušička porušuje NAP, jakmile rušivý signál zasahuje na nějaký pozemek, jehož vlastníkovi to vadí.

A pokud mobilnímu operátorovi řeknu, že mi vadí, že na můj pozemek zasahuje jeho signál, tak se to bude řešit jak :-)? (citace tvého prvního příspěvku - moje pozn.)

To je to, čím jsi začal. V tom příspěvku, na který jsi reagoval, ani v tvé reakci na něj, nebyla ani zmínka o nějakých fotonech. Na žádné fotony jsi ani nemohl nereagovat. Co je do toho teď najednou motáš?

Fotony byl, jak tak na to tedy zpětně do vlákna koukám, špatný příklad. Jejich zdrojem je Slunce a nikdo v této sluneční soustavě nenese žádnou odpovědnost za to, že se od něj fotony odrážejí. Oproti mobilnímu signálu, za jehož vysláni nese odpovědnost "vysílatel". Ale jeden špatný příklad je pouze špatný příklad, který proto nedokazuje/nevyvrací nic. Ale to si "vyřiď" s tím, kdo se o tom s tebou bavil.

Tento vztah mezi mobilním signálem a proudem fotonů dáváš do nějakých souvislostí teprve teď. Já o něm nikde nic nepsal a ty ses doteď nezmínil, že jsem to měl zahrnout do debaty. To je fakt záměrné umělé svinstvo.

Navíc prcám debatu á la pískoviště o tom, co kdo psal, bez jakékoli naděje o nalezení smyslu tohoto rozhovoru. Na něco jsem se snažil v souvislosti s tvým prvním citovaným příspěvkem odpovědět a jediná tvoje reakce byla, že neumím myslet. Tak do prdele takovým mozkem teda neoplývám.
Čas: 2019-04-18 18:38:00 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Fotóny sú reakcia na Benderove výplody, veď sa aj odkazujem na Benderov príspevok. Že ty génius ani nechápeš na čo slúži v hlavičke príspevku tá šípka dohora nie je moja chyba. Navyše odpovedáš mne a pritom cituješ Jakubovu odpoveď. Mal by si aspoň trochu aj porozmýšľať predtým než niečo napíšeš, takto zo seba robíš vola.
Čas: 2019-04-18 18:42:00 Autor: Jakub G (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Mobilní signál jsou fotony, ty hlupáčku :-D
Čas: 2019-04-18 18:59:01 Autor: enemy (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Tvůj problém bratře ze Slovenska je ten že nedokazech pochopit To ze když někdo ruší signál někomu kdo to nechce tak je zmrd. Když někdo vysílá signál který nic neruší ale naopak poskytuje tím službu spoustu lidem tak zmrd není neb jeho signál nikomu škodu nepůsobí...kapišto?
Čas: 2019-04-18 19:14:31 Autor: Enemy Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
a pokud jde o mě, tak radši budu žít svobodně s tím že přes můj pozemek nějaký darebák šíří svůj signál, než ve státě kde ten signál mu tu stejně lítá a neudělám s tím stejně tak nic a navíc za ten signál musím platit i když ho nechci viz Český rozhlas a když nezaplatím tak za pár let mě navštíví exekutor a bude mě chtít sebrat moje věci, když na něj pustím psa a nic mi nevezme tak mě navštíví kluci z URNY (tu si taky platím) a psa mi zastřelí a možná zastřelí i mě když si budu svoje věci bránit a to jen proto že jsem nezaplatil českýmu rozhlasu za to že dělá vlny...
Čas: 2019-04-18 19:16:05 Autor: Jakub G (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
A kdo tedy určí, co si kdo na jaké frekvenci může vysílat?
Čas: 2019-04-18 19:33:23 Autor: Enemy Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
to je asi stejný jako se zeptat a kdo určí jaký letadla jakou trasou a v jaký výšce budou lítat... pravděpodobně se budou muset všichni nějak rozumně domluvit, nikdo nemá zájem aby se jejich letadla srazila tak nikdo nebude mít zájem aby si navzájem rušili signál. Nejsem odborník ale ikdyby se objevil nějaký super padouch co by si postavil super obří vysílač a zabral všechny frekvence a nechtěl na ně nikoho pustit nebo by naopak ty frekvence prodával je jen o tom jestli by se mu to vyplatilo provozovat takovej vysílač a jestli by lidi byli ochotní jeho rádio poslouchat za takových podmínek kdy si zabral všechny frekvence...
Čas: 2019-04-18 19:52:01 Autor: Jakub G (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Představa, že se se všemi domluvíte, je silně utopistická.
Čas: 2019-04-18 20:20:10 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Vy ankapisti stále presadzujete že na svojom si môžete robiť čo chcete a mne by si chcel určovať čo mám na svojom pozemku považovať za užitočné a čo za škodlivé? Nie je to nekonzistentné?
Čas: 2019-04-18 09:17:28 Autor: Hop (neregistrovaný) Titulek: Mohlo by to
Mohlo by to být v článku více rozvedeno? Zabýváte se jedinou regulací, co ty ostatní?
Čas: 2019-04-18 11:02:05 Autor: velkej Ká Titulek: Re: Mohlo by to [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Viz ostatní články FvL. Každý čtvrtek sem sype ze své nekonečné série.