Omlouvám se za výpadek Stok i jiných částí webu Urza.cz; pracuji na nápravě.
Autor: Jaromír
Čas: 2019-04-30 00:00:02

GDPR, proč?

Nemít GDPR, zlé korporace si dělají s našimi údaji, co se jim zlíbí, my to víme, ale stojí nám to za jejich služby, takže nemáme jinou možnost a jsme vykořisťování/zneužívaní/utlačování. Díky GDPR si zlé korporace dělají s našimi údaji, co se jim zlíbí, my o tom víme, ale stojí nám to za jejich služby, takže podepíšeme, že s tím souhlasíme a jsme chránění/informovaní. Ach jo…
Komentář (lze psát i [b]tučně[/b] či [i]kurzívou[/i]):
Uživatelské jméno:     Titulek:
Zaregistrovaný a přihlášený uživatel nemusí opisovat kód z obrázku a získá přístup i některým dalším funkcím.
Registrace je extrémně rychlá, stačí zadat login a heslo (ani e-mailová adresa není povinná).
Komentář, na který reagujete:
GDPR zavedlo predevsim obrovske omezovani / zvysovani nakladu ve firemni sfere.
Dam par prikladu:
Mame CRM system. Zavadim zakaznika. Drive to bylo tak, ze jsem zadal IC a v CRM jsem mel okamzite vyplnene veskere udaje o subjektu, adresu atd, a v kontaktech jsem mel okamzite predvyplnene vsechny statutare - opakuji statutare, takze jednatele a podobne, tedy verejne dostupne udaje z REJSTRIKU, zadne pokoutne sehnane kontakty, ale proste jmena jednatelu z rejstriku.
Dneska toto NENI mozne. Protoze k tomu, aby firma uchovavala JAKEKOLIV jmeno ve svem CRM, potrebuje k tomu mit legitimni duvod a "je to tak pohodlnejsi" neni opravneny duvod. Takze si tam ty jednatele zadavame rucne.
Na namitku, ze to trva par sekund odpovim, ze znam firmy, ktere maji desitky tisic, ci stovky tisic firemnich zakazniku a trebas 10 tisic krat deset sekund uz je nejaky cas, ktery ta firma musi zaplatit, protoze behem toho casu pracovnik nepracuje, alebrz vyplnuje jmeno.
No ok, tohle rekneme, ze je drobnost.
Tak muzeme vzit tezsi kalibr:
Drive, pokud nekdo napriklad neplatil zdravotni pojisteni (firma ci OSVC), tak pojistovna zverejnovala po urcite dobe dluzniky a byl to jeden z indikatoru, ze dany subjekt je rizikovy v oblasti splaceni faktur. At si kdo chce co chce mysli o zdravotnim pojisteni, z logiky veci je tohle jasne a je to jasne spolehlivy indikator rizika. Po GDPR uz ty pojistovny nemohou o OSVC sdelit, ze je to dluznik. A vubec nikdo, komu OSVC dluzi, to nesmi nijak verejne sdelit. Takze tim dochazi k tomu, ze o podvodnikach uz se nesmi rikat, ze to jsou podvodnici a ti jsou tedy lepe chraneni pred tim, aby se to vubec nekdo dozvedel. Super vysledek.
A mohl bych pokracovat..
Čas: 2019-04-30 07:52:59 Autor: Odpověď (neregistrovaný) Titulek: Není to jen o informováni
Jsou tam i povinnosti určitým způsobem s údaji nakládat, povinnost je na požádání smazat, informovat člověka, pokud uniknou, je tam právo a být smazán apod.

Nicméně si nejsem jist,, jestli tohle je něco, co jsme potřebovali. Nejvíc by se něco takového mělo týkat státní správy a pořádně netýká
Čas: 2019-04-30 08:24:40 Autor: Glande Titulek: Re: Není to jen o informováni [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Státní správa hlavně na to hází bobek, protože sama je největším šmírákem a sběratelem dat všech lidí na spravovaném území. Nějaké nadnárodní korporace sbírají akorát data hlavně na netu a to, co jim člověk dobrovolně poskytne. Stát sbírá data o všem i offline. Google neodebírá krev všem novorozencům a neskladuje nezákonně vzorky, nepořizuje fotografie systémem Automatické kontroly vozidel, nepodáváte mu daňové přiznání. A navíc stát často od něj data získává. To samé FB a jiné.
Čas: 2019-04-30 08:25:26 Autor: velkej Ká Titulek: Re: Není to jen o informováni [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Jo, kéž by se stát choval jako skutečná firma a zákony byla jeho interní pravidla, nikoliv něco, co musí dodržovat všichni ostatní, ale stát si pro sebe vymyslí milion výjimek. Jako zrovna u GDPR, kde si pro sebe značně snížil limit pokut.
Čas: 2019-04-30 10:17:15 Autor: Martin Pánek (neregistrovaný) Titulek:
Islám je prolibertariánské náboženství míru:

„Neberte si přátele mezi nevěřícími, dokud nevstoupí na stezku Boží! A jestliže se obrátí zády (začnou utíkat), pak je chyťte a zabijte, kdekoliv je naleznete!“
(súra Ženy, verš 91)

„Nejste to vy, kdo je zabil, ale Bůh je zabil; nevrhals ty, když jsi vrhal, nýbrž byl to Bůh, kdo vrhal (kopí), aby vyzkoušel věřící zkouškou dobrou…“
(súra Kořist, verš 17)

„Bojujte proti těm, kdož nevěří v Boha a v den poslední, a nezakazují to, co zakázal Bůh a jeho posel, a kteří neuctívají náboženství pravdy…, dokud nedají poplatek přímo vlastní rukou, jsouce poníženi.“
(súra Kořist, verš 29)

Čili GDPR se má vztahovat jen na káfiry.
Čas: 2019-04-30 12:36:10 Autor: Tomáš Fiala Titulek:
Web: neuveden Mail: neuveden
Pokud si něco kupuju od "korporací" přes internet, beru pouze takové, které ode mne nevyžadují žádné osobní údaje a dodávají na dobírku za hotové. GPRD je mi k ničemu. Jediný, kdo mě má dokonale prolustrovaného, je stát a na něj napojení karteloví/monopolní kamarádíčci - energetické společnosti např. Tady mi žádné GPRD nepomůže.
Čas: 2019-04-30 13:10:24 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
GDPR neslúži na to aby si sa ľahšie schoval pred platením!
Čas: 2019-04-30 13:19:27 Autor: Tomáš Fiala Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Když si anonymně objednám přes internet zboží na dobírku, tak se schovávám před placením? Nerozumím jak.
Čas: 2019-04-30 15:28:08 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
To bol komentár ku tvojej vete "Jediný, kdo mě má dokonale prolustrovaného, je stát a na něj napojení karteloví/monopolní kamarádíčci - energetické společnosti např. Tady mi žádné GPRD nepomůže. "
Čas: 2019-04-30 15:03:43 Autor: Lojza Titulek:
Web: neuveden Mail: neuveden
GDPR zavedlo predevsim obrovske omezovani / zvysovani nakladu ve firemni sfere.
Dam par prikladu:
Mame CRM system. Zavadim zakaznika. Drive to bylo tak, ze jsem zadal IC a v CRM jsem mel okamzite vyplnene veskere udaje o subjektu, adresu atd, a v kontaktech jsem mel okamzite predvyplnene vsechny statutare - opakuji statutare, takze jednatele a podobne, tedy verejne dostupne udaje z REJSTRIKU, zadne pokoutne sehnane kontakty, ale proste jmena jednatelu z rejstriku.
Dneska toto NENI mozne. Protoze k tomu, aby firma uchovavala JAKEKOLIV jmeno ve svem CRM, potrebuje k tomu mit legitimni duvod a "je to tak pohodlnejsi" neni opravneny duvod. Takze si tam ty jednatele zadavame rucne.
Na namitku, ze to trva par sekund odpovim, ze znam firmy, ktere maji desitky tisic, ci stovky tisic firemnich zakazniku a trebas 10 tisic krat deset sekund uz je nejaky cas, ktery ta firma musi zaplatit, protoze behem toho casu pracovnik nepracuje, alebrz vyplnuje jmeno.
No ok, tohle rekneme, ze je drobnost.
Tak muzeme vzit tezsi kalibr:
Drive, pokud nekdo napriklad neplatil zdravotni pojisteni (firma ci OSVC), tak pojistovna zverejnovala po urcite dobe dluzniky a byl to jeden z indikatoru, ze dany subjekt je rizikovy v oblasti splaceni faktur. At si kdo chce co chce mysli o zdravotnim pojisteni, z logiky veci je tohle jasne a je to jasne spolehlivy indikator rizika. Po GDPR uz ty pojistovny nemohou o OSVC sdelit, ze je to dluznik. A vubec nikdo, komu OSVC dluzi, to nesmi nijak verejne sdelit. Takze tim dochazi k tomu, ze o podvodnikach uz se nesmi rikat, ze to jsou podvodnici a ti jsou tedy lepe chraneni pred tim, aby se to vubec nekdo dozvedel. Super vysledek.
A mohl bych pokracovat..