Omlouvám se za výpadek Stok i jiných částí webu Urza.cz; pracuji na nápravě.
Autor: TaxationISTheft
Čas: 2019-09-20 00:00:02

EU je establišment

Jedna věc, na které se téměř všichni shodnou, je, že nemají rádi tzv. establišment. Pod tím si většina lidí představí obvykle nějakou skupinu „těch nahoře, co vládnou“, což můžou být vlády, státy obecně, úřady, nadnárodní organizace, ale také nejrůznější vlivní boháči a korporace. Tady se shodnou dokonce i ankapové a ankomové, akorát ankapové chtějí bojovat proti establišmentu volným trhem, zatímco ankomové zrušením peněz a soukromého vlastnictví. Bojovníci proti establišmentu byli vždycky tak trochu „na okraji“. Tedy takovej ten punk, protiproud, rebelství…

V poslední době si všímám, že zastánci Evropské unie se snaží tvářit, že jsou proti establišmentu. Že být proti Brexitu, chtít více evropské integrace a podobně, je forma rebelství, punku… Protože prý jdou proti zájmům korporací, bank a boháčů. Spoustu umělců jako Klus nebo Hřebejk se tváří, že jdou proti proudu jako osamělí bojovníci a hrdinové.
Nikoliv! EU JE Establišment. EU je vládnoucí skupina mnohdy bohatých s korporacemi kolaborujících úředníků. Být zastánce EU je střední proud. Nedělejme z toho punk, prosím. EU je přesný opak.
Komentář (lze psát i [b]tučně[/b] či [i]kurzívou[/i]):
Uživatelské jméno:     Titulek:
Zaregistrovaný a přihlášený uživatel nemusí opisovat kód z obrázku a získá přístup i některým dalším funkcím.
Registrace je extrémně rychlá, stačí zadat login a heslo (ani e-mailová adresa není povinná).
Komentář, na který reagujete:
Svobody se nám dostane jen od našeho nitra...
Což se ale nevylučuje s tím, že nám úředníci komplikují život víc a víc.
https://www.youtube.com/watch?v=3nxG8gXuVR4
Čas: 2019-09-20 08:31:55 Autor: Vostál Petr Titulek:
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Protože prý jdou proti zájmům korporací, bank a boháčů.
.......................................................

To je jen pokračování onoho známého "rozporu" mezi mocí světskou a duchovní,

ten rozpor byl ovšem mnohem spíše na úrovni osob, nežli na úrovni moci a ovládání lidí,
ve skutečnosti prostě jen ruka ruku myla,
nebot lidi lze voblbovat nejen penězi a bohatstvím, ale i vírou, nadějí a láskou,
záleží jen na tom, čemu kdo dává přednost,
dnes máme místo církve sociální stát a místo šlechty kapitalisty,
a opět ruka ruku myje,
jen to někteří nevidí jak stát slouží kapitalistům a kapitalisté slouží státu...

To odpovídá i duchovní teorii o dvojí oblbenosti člověka,
člověk je oblben jak ztotožněním (vlastnictvím) s tělem,
tak i ztotožněním s myslí (pocity a představami)

takže si každej může vybrat....
Čas: 2019-09-21 07:23:14 Autor: nick (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
"To odpovídá i duchovní teorii o dvojí oblbenosti člověka,
člověk je oblben jak ztotožněním (vlastnictvím) s tělem,
tak i ztotožněním s myslí (pocity a představami)

takže si každej může vybrat..."
a když se neztotožní, tak co?
Čas: 2019-09-21 14:04:49 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Tak to potom dochází k různým duchovním stavům

známým pod jménem osvícení nebo nirvána

(je jich ovšem celá řada dle úrovně neztotožnění a poznání sebe sama)

kdy člověk poznává svoji podstatu i podstatu vesmíru...

Říká se tomu také osvobození, takže to má co dočinění i se svobodu kdy se člověk osvobodí od toho, čím sám sebe spoutal ve své nevědomosti,
což akonec koresponduje se svobodou anarchie...
Čas: 2019-09-21 15:34:29 Autor: nick (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
"Říká se tomu také osvobození, takže to má co dočinění i se svobodu kdy se člověk osvobodí od toho, čím sám sebe spoutal ve své nevědomosti,
což nakonec koresponduje se svobodou anarchie..."

osvobození i od establišmentu?
Čas: 2019-09-21 17:28:02 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Nikoliv osvobození od (čehokoliv)

ale osvobození (čehokoliv)

tedy osvobození establišmentu...
Čas: 2019-09-21 21:29:07 Autor: nick (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
ano, jistě, musí to být obráceně

když člověk poznává svoji podstatu i podstatu vesmíru, tak se neosvobozuje od establišmentu, ale osvobozuje se establišment...

Od čeho se establišment vlastně osvobozuje?
Čas: 2019-09-21 23:09:00 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Od stejného jako každý jiný...
Čas: 2019-09-22 00:49:30 Autor: Honza Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Svobody se nám dostane jen od našeho nitra...
Což se ale nevylučuje s tím, že nám úředníci komplikují život víc a víc.
https://www.youtube.com/watch?v=3nxG8gXuVR4
Čas: 2019-09-22 07:10:06 Autor: nick (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
"Od stejného jako každý jiný..."

"Svobody se nám dostane jen od našeho nitra...
Což se ale nevylučuje s tím, že nám úředníci komplikují život víc a víc."

jak by bylo možné, když se jako každý jiný stejné osvobodí od stejného, cokoliv víc a víc komplikovalo život?
Čas: 2019-09-22 08:55:55 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Svobody se nám dostane jen od našeho nitra...
Což se ale nevylučuje s tím, že nám úředníci komplikují život víc a víc.
https://www.youtube.com/watch?v=3nxG8gXuVR4
.......................................................................

Na to je jednoduchá odpověd,
protože to říkáte naprosto obráceně, z toho důvodu se věci komplikují víc a víc,

svoboda totiž nepřichází z vnitra,
ale naopak - z vnějšku
(u všeobecně hlásaných názorů platí dost často právě jejich opak)

Svoboda jenž přichází z vnitra osvobozuje i člověka jen částečně a osvobozuje pouze OD eštablišmentu (nebo čehokoliv jiného)
zatímco svoboda přicházející z vnějšku osvobozuje nejen vás ale i celý svět

Svoboda jenž přichází z vnitra vede k "dobroserství"
kdekdo pak sere to svý dobro jak na běžícím páse
v čele s Ježíšem a Budhou a dalšími duchovními dobrosery,

proto je stále jen hůř a hůř...


Čas: 2019-09-22 08:58:22 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
jak by bylo možné, když se jako každý jiný stejné osvobodí od stejného, cokoliv víc a víc komplikovalo život?
.......................................................................
Viz má předchozí odpověd,

pokud někdo dělá píčoviny musí být zákonitě výsledkem píčovina,

to dá rozum...
Čas: 2019-09-22 09:39:23 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
https://www.youtube.com/watch?v=3nxG8gXuVR4
................................................
Dík za video,
proskákal jsem to a vcelku se mně to líbilo,
ale mě už filozofie zas až tak moc nebaví, je to na mě příliš mnoho konceptů
jimiž se mně už nechde příliš zaobírat...
Čas: 2019-09-22 10:03:24 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
PS.
Ve filozofii již vystačím s filozofií Járy Cimrmana :
https://www.youtube.com/watch?v=J7yu5ggxDMg
a
https://www.youtube.com/watch?v=ud-9-bhJxcU
V druhém videu je vysvětleno, proč svoboda přichází z vnějšku a ne z nitra,
jednoduše proto že nitro sice existuje (jako ona díra v papíru) ale není skutečné,
podobně jako existuje fatamorgána ale není skutečná
Čas: 2019-09-23 18:46:01 Autor: nick (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
"pokud někdo dělá píčoviny musí být zákonitě výsledkem píčovina,

to dá rozum..."
Děláš něco jiného, než píčoviny?
Čas: 2019-09-20 09:35:06 Autor: norbertsnv Titulek:
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Tak ak si ovedomíte že napr. Babišov podvod s Čapím hnízdom začal vyšetrovať skôr európsky OLAF než česká polícia tak občas skutočne platí že EU je proti štátnemu establishmentu.
Čas: 2019-09-20 09:41:25 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Jeden establišment proti druhému. Jaká výhra.
Čas: 2019-09-20 09:50:04 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
To by mohlo bejt i tím,
že zatímco EU establišment je socanský,
tak ten český je zase komoušský,
nebot jak prezident tak i premier byli komouši
proto také :
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-zeman-se-naprosto-zesmesnil-a-oznamil-milost-pro-babise-79155?dop-ab-variant=12&seq-no=1&source=hp

MZ :Během pražského jara (1968) vstoupil do KSČ, ze které byl dle svých vlastních slov v roce 1970 kvůli nesouhlasu s okupací vojsk Varšavské smlouvy vyloučen.

AB :V roce 1980 jej začala Státní bezpečnost (StB) evidovat jako svého důvěrníka a od roku 1982 jako agenta s krycím jménem „Bureš“.[9] [10] [11] Babiš jakoukoli vědomou spolupráci s StB popírá.[12]
Čas: 2019-09-20 10:02:56 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
PS.
Proti gustu žádnej dišputát,
ale kdo proboha mohl vstoupit do KSČ na jaře 68, když zde již byl KAN,
a kdo proboha mohl čekat až ho vyloučej,
když zde již byl 21.8. 69 kdy se zcela jasně ukázala politika KSČ ???

Kdyby ho nevyloučili, byl by tam asi dodnes...
Čas: 2019-09-20 12:07:16 Autor: Marcusant (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Babiš skutečně nebyl tak úplně agentem StB. Byl u ní pouze registrován, tak jako většina agentů domácích KGB.
Čas: 2019-09-20 12:08:06 Autor: Marcusant (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Opr. Domácích agentů
Čas: 2019-09-20 16:24:33 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
No vono je to jedno,
páč zcela jistě byl stejně jako Zeman u komunistů :
V roce 1980 se stal členem Komunistické strany Československa (KSČ).

Rozdíl mezi ním a Zemanem bych viděl pak asi v tom,
že Zeman je ideologický komunista, zatímco Babiš je pragmatický komunista,

a oba mají stejnou starou dobrou komunistickou představu, že stát je třeba řídit jako firmu, přičemž pak všichni občané jsou zaměstnanci této firmy, tudíž mají držet hubu a krok...
Čas: 2019-09-23 21:27:43 Autor: Tomáš Fiala Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Za komoušů v některých profesích nebylo zbytí, než být v KSČ, chtěl-li člověk tu profesi vykonávat. Zejména věnoval-li x let studiu na VŠ a nehodlal své vynaložené úsilí spláchnout do kanálu, byť s vědomím, že to od něj není zrovna košer. Několik málo nestraníků na nomenklaturních postech nebo v některých ojedinělých případech dokonce i lidí s "nevhodným" původem si KSČ účelově "hýčkala", aby to na oko vypadalo, jako že to není potřeba.

Zeman je keynesiánec. Nikoli komunista.
Čas: 2019-09-21 14:21:17 Autor: Marťan Titulek:
Web: neuveden Mail: neuveden
Je to podobné jako když byla katolická církev ve střetu s komunistickou mocí. Nebo komunistická moc s fašistickou. Nebo obecně moc X s mocí Y. V EU je vnitřní mocenské tření v tom, že předání částí suverenity členských států do Bruselu tím přejde i část kompetencí, čímž ztrácejí moc lokální politici a získávají ji ti více centrální. Což je nevýhodné pro jedny a výhodné pro druhé. Obecně, kdo je zrovna u moci, dopouští se snáz zvěrstev kdežto ten, kdo je v opozici, hovoří o spravedlnosti a morálce a poukazuje na chyby (pokud vůbec může) a říká, jak on by to dělal líp. V nějaké věci tu mělo suverenitu nějaké ministerstvo členského státu a orgány EU měly pouze kontrolní, nikoliv rozhodovací funkci. Tak zkrátka dělají to, co jim podle mocenské role příslušelo. Kdyby rozdělovali ty peníze přímo, tak by to mohlo být i naopak. Establišment je součástí každé hierarchické struktury, jako aparát na její udržení. Takže je to střet dvou establišmentů.