Omlouvám se za výpadek Stok i jiných částí webu Urza.cz; pracuji na nápravě.
Autor: tatarjantar
Čas: 2016-03-10 00:00:02

Náklady obětovaných příležitostí

Náklady ušlých příležitostí jsou jedním z konceptů ekonomie, se kterým se studenti seznamují v samotném úvodu studia této vědy. V našem každodenním životě se s ním setkáváme neustále. Jak říkali existencialisté, jsme odsouzeni ke svobodě. Musíme neustále volit a tyto volby nejsou zadarmo. Paradoxně s rostoucím bohatstvím společnosti se tyto náklady neustále zvyšují. Neustálá možnost rozšiřujícího se výběru, ať už se jedná o školu (a tím pádem i profesní orientaci) nebo o to, co si dát k obědu, může být pro mnoho lidí stresující až paralyzující. Neustálé vědomí ucházejících příležitostí mnohdy vede k tomu, že nakonec si člověk nevybere nic. Mám takový problém při výběru jeanů, neustále hledám ty pravé, až nakonec z toho lítání po nákupech odcházím s prázdnou. Nebo za ty peníze jdu na pivo.
„If you don't know what you want,“ the doorman said, „you end up with a lot you don't.“ – Chuck Palahniuk, Fight Club
To je velký paradox svobody, protože ta vyžaduje značnou míru nezávislosti a zodpovědnosti. A mnoho lidí se těchto věcí rádo vzdá, protože neradi cokoliv řeší, a jsou mnohem klidnější, když někdo rozhoduje za ně. Nevyžaduje to tolik úsilí, je to pohodlnější. V naší společnosti je stále patrná touha po paternalismu z dob minulého režimu, poptávku po odpovědích na větší i menší životní otázky se snaží zpeněžit houfy koučů, motivačních řečníků a psychologů. Blahobyt dává lidem mnoho možností, ale nikdo nemůže mít všechno. To zvyšuje náklady ušlých příležitostí, což činí řadu lidí nešťastnými a zklamanými ze svobody. Lidé nejsou na svobodu zvyklí a děti k ní nejsou vychovány. A některým lidem by ani to zřejmě nepomohlo. Lidé mají ze svobody strach. Erich Fromm o tom napsal celou knížku.
Já osobně oceňuji ty báječné možnosti volby, které se všude nabízejí. Šlo mi spíš o to poukázat na neopominutelné důsledky této skutečnosti a na nutnost se s nimi vypořádat. I když to zní tak trochu jako „first world problems“. :D
Komentář (lze psát i [b]tučně[/b] či [i]kurzívou[/i]):
Uživatelské jméno:     Titulek:
Zaregistrovaný a přihlášený uživatel nemusí opisovat kód z obrázku a získá přístup i některým dalším funkcím.
Registrace je extrémně rychlá, stačí zadat login a heslo (ani e-mailová adresa není povinná).
Čas: 2016-03-10 06:35:56 Autor: Pedro Titulek:
Web: http://www.blogfin.cz Mail: sachyspetr v doméně seznam.cz
Ja kolem sebe vidam cim dal vice lidi, kteri naopak odmitaji zivotni styl typu lepsi dum, auto, hromada zbytecnych kramu. Volba zjednodusit si zivot nemusi byt vzdy paternalisticka. Staci se jen zamerit na to, co je v zivote opravdu dulezie, jako vztahy, prace, co me bavi...Cim mene nepodstatnych veci, tim vetsi svoboda.
Čas: 2016-03-10 09:36:38 Autor: Urza Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ale no tak, i auto může být opravdu důležité xD
Čas: 2016-03-10 13:34:02 Autor: nannuck Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: lukasliebzeit v doméně gmail.com
krabicka co dela bzzz je taky cool 8-)
Čas: 2016-03-10 14:34:38 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Hahaha,

možná to platí nejen o krabičce ale i o hlavičce...
Čas: 2016-03-10 14:36:46 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
.Cim mene nepodstatnych veci, tim vetsi svoboda
....................................................

Jasně, ve většině případů platí nepřímá úměrnost...

Tak třeba taková auta která jezdí rychle povětšinou způsobují že pak všichni nic nestíhají,

nebot pospíchat se má pomalu...
Čas: 2016-03-10 18:48:41 Autor: Urza Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
To záleží; auto, které jezdí rychle, si člověk může užít například na okruhu, kde jezdí kolem dokola.
Nemluvě o tom, že auta s vysokou akcelerací svádějí k tomu, aby se člověk rozjížděl a zase zpomaloval, aby se mohl rozjet xD
Čas: 2016-03-10 19:22:09 Autor: Pedro Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.blogfin.cz Mail: sachyspetr v doméně seznam.cz
Bezesporu. Třeba když mi veze pizzu :)
Čas: 2016-03-10 19:43:00 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Já to mám tak, že když jdu pěšky tak je to sice namahavý, ale v klidu si mohu prohlížet krajinu a holky

ještě to jakš takš stíhám na kole a občas i rád zpomalím abych se mohl rozhlédnout a dát relax od šlapání

ale jakmile jedu na motorce, tak i když si dám závazek že pojedu 30km/h
tak to prostě nedokážu
prostě to svádí k rychlé jízdě...
Na motorce se nedá jet třicítkou

A v tom je ten problém, že vás to svádí k rychlé jízdě
a tak furt jen jedete rychle a neumíte zpomalit nejen na motorce, ale i v životě

A nic nevidíte...
Čas: 2016-03-11 12:23:29 Autor: tatarjantar (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
To ovšem není to zjednodušení života, které jsem měl na mysli. Ti lidi si sami vybrali nějaký životní styl, za což vzali zodpovědnost (když se rozhodnu nemít mobil, nese to s sebou určité důsledky, které mohou být v určitém ohledu omezující, v dalším naopak osvobozující, každá mince má dvě strany).
Šlo mi spíš o frustraci lidí, kteří mnohdy nejsou schopni nést zodpovědnost za svoje rozhodnutí.

Příklad: ve středověku se člověk narodil do rodiny kováře, takže byl od dětství veden k tomu, že bude taky kovářem. Žil v nějaké komunitě, mimo kterou se dostal jen velice zřídka, vládl mu nějaký šlechtic, ke kterému byl loajální a tak nějak byl celkově smířen s tím, že tak se prostě věci mají. Neboli znal svoje místo na světě a nečelil nějakým výrazným životním rozhodnutím (často ani moc neovlivnil s kým založí rodinu) a čím méně možností, tím méně nákladů ušlých příležitostí. To se začalo měnit velice nedávno, řekněme posledních 200 let a to jen na západě.

Oproti minulosti máme obrovskou míru svobody, ale myšlení a jednání lidí se přizpůsobuje jen pomalu.
Čas: 2016-03-11 14:42:05 Autor: Pedro Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.blogfin.cz Mail: sachyspetr v doméně seznam.cz
Mě jen přišlo, že jste to podal tak, jako by to byla většina lidí.
Já si to nemyslím, myslím, že většina lidí dokáže přijmout
zodpovědnost, chce mít jednodušší život a být svobodná.

Z hlediska voleb chodí necelých 60 %. Z toho určitě přes 10 %
lidí volí zodpovědnější strany jako Svobodní, soukromníci, nyní
možná i ODS. Ti co k volbám nechodí ukazují, že je neuznávají,
čili z jejich pohledu dle mne nedelegují zodpovědnost na vládu.
Čas: 2016-03-10 17:16:13 Autor: Vostál Petr Titulek:
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Lidé nejsou na svobodu zvyklí a děti k ní nejsou vychovány. A některým lidem by ani to zřejmě nepomohlo. Lidé mají ze svobody strach. Erich Fromm o tom napsal celou knížku.
....................................................................................

Ono s tou svobodou je to těžký,
proto se také lidé děsí anarchie,
protože člověk přijde o své žiivotní pojistky a jistoty
a stát, to je vlastně taková pojištovna a bezpečnostní agentura...

A v osobním životě taky máme hafo soukromých pojistek, které nám dávají pevnou půdu pod nohama, ale zároven nás omezují, protože jsme na nich závislí

Čas: 2016-03-10 23:24:59 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
To je velký paradox svobody, protože ta vyžaduje značnou míru nezávislosti a zodpovědnosti. A mnoho lidí se těchto věcí rádo vzdá, protože neradi cokoliv řeší, a jsou mnohem klidnější, když někdo rozhoduje za ně. Nevyžaduje to tolik úsilí, je to pohodlnější.
.................................................................................

Tak jsem si to četl ještě jednou,

a paradox to je, ovšem spočívá v tom,

že se vzdáte volby a řešení a odpovědnosti a necháte aby za vás rozhodoval Bůh (Vesmír)

a to je svoboda....


Existují dva názory v duchovnu co je svoboda :

A) mohu cokoliv

B) nemohu vůbec nic

Správně je ovšem B


PS.
Samozřejmě vzdát se svobody ve prospěch Boha (vesmíru)
a svobody ve prospěch vlády jsou dvě rozdílné položky

ale ten instink vzdání se vlastní vůle je stejný
Čas: 2016-03-10 23:55:19 Autor: Vlach (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
To kdyby pochopili lidovecti volici, na vsechno se vysrali a vzdali se toho sveho mesiastvi(prostrednictvim statniho socialismu samozrejme).Ti uz nadelali tolik paseky ....ted ten Frantisek to je uz vylozene uzitecny id.ot v rukach hovad.Ta Cesta do pekel...umysly,to je pravda pravdouci
Čas: 2016-03-11 07:33:35 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Nojo,

jenže zádrhel je v tom, že oni si myslí že mesiášství je vůle boží,
že mají od boha poslání...
Tohle duchovní boží zblbnutí je právě ono ztotožnění s pocity,
kdy vás začne ovládat nějaká neznámá síla a táhne vás to určitým směrem,
povětšinou se tomu říká LÁSKA k bohu, vlastni, pravdě apd.

Ale u anarchistů platí to samé,
u nich jde pak o ztotožnování s pocitemn svobody,
to jen díky tomu, že jde o svobodu je jim jasný,
že se nemaj nasrávat do druhých a omezovat je
Čas: 2016-03-11 11:11:12 Autor: Vlach (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Vzdyt Mesiase uz maji...je to hrich mu fusovat do remesla!Vzdyt oni jsou vlastne neverici.
A hlavne nevzdelani v zakladni ekonomii..,tak jsem poslal p Malemu Svobodu volby nebo Kap a svoboda(utla knizecka, Friedman) a rok nato jsem ho slysel zvatlat v radiu zase ty jeho povysenecke pindy,neco jako Halik(uplne se ho bojim-neni to sam dabel?)Proste prirodu(Boha)maji za blbce.
Hitler se taky citil vyvolenym s ukolem spasit svet
Čas: 2016-03-11 11:37:03 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
(uplne se ho bojim-neni to sam dabel?)
........................................

Křestané tvrdí, že největším úskokem dábla je že rozšířil tvrzení, že bůh neexistuje,
ale proč by toto dělal,
když jeho nejoblíbenější fintou je se proměnovat v anděla světla - světlonoše, Lucifera

On v podstatě je každej člověk, jenž přináší světlo poznání Luciferem,
protože každé poznání kterým se osoba vyšpeku a kterého se zmocní
jej utvrzuje v odpadnutí od boha,
takže onen odpor církve vůči vědě a poznání je vcelku oprávněný

Jenže z víry a dogmat se stalo také poznání,
a tak se církev také stala světlonošem

Takže církev i věda se stala světlonošem a odpadnutím od boha

Svět je tedy nyní takový jaký je,
ale kdyby zde nebylo ono žádoucí poznání které z nás dělá lidi tak jak dneska jsme,
tak by zde bylo jiné poznání,
a jiné "technologie"
a tak místo automobilů by jsme cestovali například astrálně,
místo mobilů by jsme spojovali pomocí čtení myšlenk, měli bychom prostě k dispozici různé "duševní síly"


Takže, dáblové jsme vlastně všichni (ahaha)

Čas: 2016-03-11 11:13:41 Autor: Vlach (neregistrovaný) Titulek:
-a taky se vubec nemysli na to,ze ty premnozeny,dotovany,nepotrebny stavby bude muset nekdo pozdeji taky udrzovat a opravovat.To je soudruhum jedno,po nas potopa,vsak decka to zaplati!
Čas: 2016-03-11 16:51:35 Autor: Urza Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
To se občas řeší tím, že se nechají prostě zchátrat; stačí se podívat na bývalé olympijské areály.