Vládní logika uvolňování restrikcí – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Čas: 2020-04-21 00:00:02

Vládní logika uvolňování restrikcí

Tak nám vláda konečně odtajnila, kdo, kdy a jak bude moci pokračovat v podnikání a kde a za jakých podmínek můžeme my, zákazníci, tyto služby využívat. Při bližším prozkoumání vládního harmonogramu se ale nemůžu zbavit dojmu, že ne všemu zcela rozumím. Co se týká školství, mám doma deváťáka. Ale jediné, co jsem pochopil, je to, že přijímací zkoušky na střední školy budou, a to pravděpodobně v červnu. Zbytek je v mlze. U otevření hospod a restaurací se dříve otevřou zahrádky a až v další vlně interiéry. Můžu si ale po třech pivech na zahrádce odskočit dovnitř na toaletu, nebo musím ke stromu? Nebo si musí hospody pořídit nějakou TOIku s hektolitry desinfekce? Podobně ne zcela rozumím postupnému otevírání obchodů. Proč jsou už dávno otevřené hobby markety a ne třeba obuv, sportovní potřeby, textil, obchody s elektronikou a podobně? Jaký je vůbec rozdíl mezi frontou v OBI a u Bati? A co už vůbec nechápu, jsou kadeřnictví, pedikúry a podobné služby. Jeden zákazník, jeden poskytovatel služby. Žádné shlukování lidí, fronty, nic. A kdo vůbec stříhá ty naše televizní politické hvězdy ve slušivých oblecích a červených mikinách? Manželky? Nebo se zkrášlují sami? Celý vládní plán mi tak připadá buď jako randomizovaný, nebo schválně složitý (stejně jako daně a zákony). Asi abychom si mysleli, že je detailně promyšlený. Nebo celý podléhá tlakům určitých lobbystických skupin? Logiku v něm rozhodně nevidím.
Přečtení: 20872

Autor: Crabice Čas: 2020-04-21 07:18:55
Web: neuveden Mail: crabice26 v doméně gmail.com
Za mě nejlepší pecka jsou otevřená fitka bez šaten a sociálního zázemí. Vlastně to hodně vysvětluje vzezření většiny našich vládnoucích chytráků...
Autor: enemy (neregistrovaný) Čas: 2020-04-21 07:48:15 Titulek: Potápěč
A taky se těším jak budeme chodit do bazénu s rouškami, a udržovat 2 metry rozestup jak kolem sebe tak i pod sebou a nad sebou
Autor: Richard Fuld (neregistrovaný) Čas: 2020-04-21 09:08:38
Mezi frontou v OBI a frontou v OBI a u Baťi je ten rozdíl, že v prvním případě jde o jednu frontu, zatímco ve druhém případě jde o dvě fronty. Každá jednotlivá fronta, bez ohledu na to kde je, představuje riziko přenosu nákazy. Čím méně front, tím menší riziko.
Autor: velkej Ká Čas: 2020-04-21 16:35:11 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Takže když povolíme jen jednu frontu v celé ČR, kam si stoupne každý, kdo chce být ve frontě, bude riziko nákazy nejmenší? Pokud jsem ve frontě, je někdo přede mnou a někdo za mnou. Je jedno, kolik těch front je, nejvíce se můžu nakazit od svých sousedů ve frontě. Když je více front, je naopak větší šance, že nemáte nikoho za sebou nebo před sebou, tedy že máte méně sousedů.
Autor: pz100000 Čas: 2020-04-21 19:54:56 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
>> Takže když povolíme jen jednu frontu v celé ČR, kam si stoupne každý, kdo chce být ve frontě, bude riziko nákazy nejmenší?

To je slusnej material, koukam, ze Vas zase potrefilo logicke mysleni.
Ale mozna mirite k idealnimu modelu, kdyz kazdy ma svou vlastni, privatni, jednoclennou frontu, nejlepe pak primo doma. To pak jo.
Autor: velkej Ká Čas: 2020-04-21 20:22:25 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To se ptejte Richarda, ten přišel s tím, že větší množství front = větší riziko nákazy, a nijak to nezdůvodnil.
Autor: pz100000 Čas: 2020-04-22 08:23:07 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
>> To se ptejte Richarda, ten přišel s tím, že větší množství front = větší riziko nákazy, a nijak to nezdůvodnil.

Mno, i letmym zpetnym pohledem lehce zjistite, ze
a) ja se na nic neptal,
b) pane Fuldovo celkem jasne zduvodnene konstatovani zcela ocividneho faktu (ale jsme ve Stokach, zejo) naopak Vy vyvracite
zcela mylnym a vicemene nejpitomejsim moznym zpusobem - jak jsem Vam jiz naznacil.
Autor: M Jul (neregistrovaný) Čas: 2020-04-22 12:39:47 Titulek: Re: [↑]
Hele není trošku deprimující, když tě tu každej druhej nachytá na tvoji vlastní debilitě, nebo ideologický zaslepenosti a stále dokola jsi za většího a většího vola? :-D
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2020-04-23 12:22:24 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Velkej Ká předpokládá, že když se dané množství lidí rozptýlí na větší ploše (více otevřených obchodů), je riziko jejich vzájemného nakažení menší, než když se soustředí na ploše menší (méně otevřených obchodů). Je to fakt debil... :-)
Autor: pz100000 Čas: 2020-04-23 15:38:52 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
>> Velkej Ká předpokládá, že když se dané množství lidí rozptýlí na větší ploše (více otevřených obchodů), je riziko jejich vzájemného nakažení menší, než když se soustředí na ploše menší (méně otevřených obchodů). Je to fakt debil... :-)

Mno, velkej Ka to spis jenom nedomyslel, coz je zjevne uz z toho, ze uz radeji vcelku rozumne mlci. K tipovani, na koho momentalne pasuje onen debil, Vam jiste bude stacit jediny pokus.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-04-23 15:42:38 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Debil si ty ak sa domnievaš že väčší počet otvorených obchodov nebude znamenať väčší počet "človekohodín" strávených v obchodoch.
Web: neuveden Mail: schován
Ja vidím zmysel v tom že sú zatvorené kaderníctva, pedikúry, manikúry a masážne salóny, keďže tam dochádza ku priamemu kontaktu medzi cudzími osobami. Kým predavačka v obchode sa ma nedotýka. Ale nie som epidemiológ aby som vedel posúdiť do akej miery je ten priamy kontakt rizikovejší.
Autor: párek (neregistrovaný) Čas: 2020-04-21 10:52:37 Titulek: Re: [↑]
A kdo teda striha moderatory, politiky a velevazeneho pana Milože Zemánka prezidenta a podržtašku Bureše?
Autor: norbertsnv Čas: 2020-04-21 11:32:15 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A odkiaľ to mám ja vedieť? Možno ich strihá holič v ochrannom odeve s FFP3 respirátorom :-D
Autor: pavel77 Čas: 2020-04-21 11:49:16 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Pointa je, že to co stát zakazuje (kadeřníky, shromažďování osob atd.) očividně státní představitelé porušují (jsou ostříhaní, ucesani, nabarvení, schází se u pohoštění, pořádají zabijacky... ).
Autor: Lojza Čas: 2020-04-21 12:08:13 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
A tak to je obecna klasika v jakymkoliv systemu, kdo nekdo vladne a nekdo je poddany...Vsichni jsme si rovni, ale nekteri jsou si rovnejsi…
Autor: norbertsnv Čas: 2020-04-21 14:04:04 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Rovní a rovnejší je neoddeliteľná súčasť akejkoľvek hierarchickej štruktúry.
Autor: pavel77 Čas: 2020-04-21 14:12:30 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
A co jako? Znamená to že je to správně? Přijde vám takové jednání státních představitelů v pořádku?
Autor: norbertsnv Čas: 2020-04-21 14:25:59 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Je nemorálne že vedúci má viac práv než jeho podriadení zamestnanci?
Autor: pavel77 Čas: 2020-04-21 15:38:45 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Jaký smysl má takhle obecně položená otázka? Ale dobře odpovím, většinou asi ano. A jak to souvisí? Nepřijde mi že vláda/parlament/prezident/úředníci kolem by byli v postavení k ostatním občanům ve vztahu šéf vs. zaměstanec. Vláda vydá nějakou vyhlášku, která podle zákona platí pro všechny, včetně vládních představitelů. Z čeho plyne že by měli mít výjimku?
Odpovíte teď vy mě?
Autor: Lojza Čas: 2020-04-21 15:49:25 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
No, ja si myslim, ze v drtive vetsine pripadu budu znit odpoved "Ano"
"Ne" to bude znit pouze v pripade nejakych konkretnich pracovnich ukolu, kde jeste k tomu zamestnanec uzavira smlouvu, kde se DOBROVOLNE podrizuje nejakemu vedeni.
V jakemkoliv jinem pripade bude odpoved "Ano"
Autor: Lojza Čas: 2020-04-21 15:49:54 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
sorry, uklik jsem se, odpoved mela byt primo tazajicimu se, ne tobe...
Autor: velkej Ká Čas: 2020-04-21 16:40:21 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
A psí salony povolíme, přitom psi ten virus přenášejí taky. To nevymyslíš, tohleto.

Tam nesedí žádný epidemiolog ani hygienik, jen političtí paraziti. Jinak by nevymýšleli spešl důchodcovské hodiny (tedy že v určitou dobu zavalí krámy davy důchodců) nebo ty debilní rukavice, ze kterých mi brzy sleze kůže (a houfování lidí u rukavic a posléze u odpadkového koše taky není moc ok). A otevírání různých míst, ale bez hajzlů, to už je taková třešnička na dortu. Nebudeme mít covid, ale chytneme někde žloutenku a jiný srágory, nebo si prostě posereme gatě.

Vypatlaní idioti ti politici jsou. Všichni. Do jednoho. S covidem umřelo 200 lidí za 50 dní. Za tu dobu umře řádově víc lidí na jiné problémy.

Už aby ten stát skončil. Fakt. Já ho nechci. Čím dál tím víc ho nechci.
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2020-04-21 22:03:29 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Kolapsu se dočkáme relativně brzo. Ale ještě to s ním bude "prdel"...
Autor: norbertsnv Čas: 2020-04-21 22:14:19 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Už zase máš halucinácie?
Autor: velkej Ká Čas: 2020-04-21 23:21:51 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
No to je jasný. Stát začne tisknout peníze a zvedat daně, resp. utahovat různé šrouby podnikatelům atd, aby pokryl výpadek výpalného a náklady na simulované přehazování peněz vidlema těm, které poškodil. A to samozřejmě spustí kolaps. Letos asi ještě ne, příští rok se to začne sypat, a naplno to udeří v roce 2022. Samozřejmě za předpokladu, že stát mezitím neudělá ještě nějakou další hovadinu typu zavádění ještě přísnějších a více omezujících opatření.

Už teď stát některá odvětví zcela zabil - taxislužby a krátkodobé ubytování; a to nejen zaříznutím přílivu zákazníků.
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2020-04-22 11:31:58 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
No tak rychle to možná nepůjde (i když jistá pravděpodobnost tu je). Stát je zatím dost silný v kramflecích, aby ještě držel pohromadě. A i v době, kdy se začne rozpadat, bude mít na nějakou dobu (několik málo let) dost síly na represe proti jakémukoli pokusu vymanit se z jeho krachující svěrací kazajky. Myslím, že úplný konec přijde zhruba v době, kdy pračurák norek bude cca 65/70-letý důchodce se státním důchodem cca 100.000,- ojro měsíčně, valorizovaným postupně i týdně o fuldovskou zachraňovací "likviditu" 5, 10, 20, 30, ...%, za nějž nezaplatí ani 2/3 nájmu ve slušné garsonce, nebude mít sílu živit se prací (nebo spíš bude líný - pracoval přeci celý život a za to má prááávo na penzi) a tady na Stokách bude na "vyancapáci" pokřikovat: "A co mám teď dělat???!" a "Teď mi ukažte, jak se ten Váš ancap postará o chudé!". Příjmy z penzijního fondu žádné mít nebude. Tyto budou už dávno vládci zrušeny, vykradeny nebo znehodnoceny.

Takže kolaps dle mého soudu (vycházejícího z pohledu do lógru kafe, které jsem právě vypil :-) ) přijde někdy mezi 23.4.2020 a rokem 2040. Lépe se to totiž odhadnout nedá. Nikde totiž není státem garantováno, že není na pořadu dne obrazně řečeno Palachův týden (myšleno chronologicky vzhledem k následnému rychlému zhroucení tehdejšího táboru míru a socialismu).
Autor: Glande Čas: 2020-04-21 10:50:31
Web: neuveden Mail: neuveden
Dle mě jde o kombinaci naprosté nekompetentnosti bezkoncepcnosti, nahodilých nápadů mnoha lidí, lobbystického (příp. korupčního) tlaku a snahy obohatit si nejmenovaný holding( jak začal desinfekci dělat Burešův Preol, tak se najednou může vyvážet ) zneužitím nouzového stavu.Takže někde tu logiku vidim.
Autor: Lojza Čas: 2020-04-21 12:10:55 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak co se tyce pouzivanych reseni, jedna se o klasicky gambling. Zkusime toto...a uvidime...kdyztak za tyden zkusime presny opak...a uvidime...nakonec se to stejne nejak vyresi a my budeme tvrdit, ze jsme to zpusobili my, tema opatrenima. Vlastne cokoliv dobreho se stane, tak za to muze vlada, protoze dobre rozhodla, a cokoliv spatneho se stane, tak za to vlada vubec nemuze, protoze lidi neplnej narizeni, ktere vlada vydala.
Vlada v podstate (u beznych prumernych lidi) nemuze prohrat.
No a do toho obcas nejaka ta mala (velka) domu...klasika
logo Urza.cz
kapky