Pokud jsem to dobře pochopil, Dan říká, že (už) není libertarián, protože si myslí, že ač je NAP dobré pravidlo, není dobré jej aplikovat absolutně vždy a všude. To si ale myslí i někteří libertariání - třeba David Friedman. Nebo já :-)
Je tedy pak jenom otázka, jestli případ Facebooku je dostatečně výjimečný a důležitý na to, abychom jej prohlásili za výjimku, kde je lépe NAP. Dan si prostě myslí, že ano.
Regis2 k Děti pijí energy drinky: hrozba pro naše svědomí!:
Psal jsem ti že si to škola smí regulovat ve školním řádu a ty se mě ptáš, kde je napsané že to nesmí dělat. Neraguješ vůbec na to co píšu, doslova si zkopíroval opodověd někomu jinému, který to že to škola nesmí tvrdil, zatímco já ne. Co jiného to je, […]
Rakusak k Děti pijí energy drinky: hrozba pro naše svědomí!:
Že sú mnohí dôdchodcovia dementní je len tvoj dementný pokus obhájiť neobhájiteľné. Ja nic neobhajuji troubo. Na gerontech ti ukazuji, jak je tvuj postoj absurdnim a jak uplatnenim stejne logiky muze ublizit i gerontum. Jinak mnozi duchodci jsou dementni, […]
Komentáře
Komentář 58046
Je tedy pak jenom otázka, jestli případ Facebooku je dostatečně výjimečný a důležitý na to, abychom jej prohlásili za výjimku, kde je lépe NAP. Dan si prostě myslí, že ano.
Komentář 58047
Komentář 58057
Komentář 58072