Lidová moudrost vs. social engineering – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Roman
Čas: 2020-12-04 00:00:02

Lidová moudrost vs. social engineering

Lidová moudrost praví: „Dej člověku rybu, a zasytíš ho na pouhý jeden den. Dej mu prut a nauč ho rybařit, a zasytíš ho na celý život.“ Naproti tomu nepodmíněný základní příjem nás nabádá k opaku: „Nemusíš se starat, prut nech klidně shnít a dovednost zakrnět, tady máš rybu. Na další jeden den.“
Přečtení: 9988

Autor: Regis Čas: 2020-12-04 12:49:10 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A co je na tom špatně, že někomu pronajmu prut?
Autor: Honza Čas: 2020-12-04 13:20:14 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Je to hrozné vykořisťování.
Správně by to mělo být tak, že každý dostane tři pruty a ještě pět ryb denně.
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-12-06 13:02:48 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Nikoliv,

správně by mělo být že největší zisk přináší technologie, tedy ten prut,
rybář i pronajímatel prutu mají samozřejmě na tom zisku také podíl,
ale ten největší podíl má ten prut...

Komu patří ten podíl ze zisku jenž vyprodukovola ona technologie ?

Mises tvrdí že technologie jsou zadarmo,
já tvrdím že mají vlastníka, tedy celé lidstvo, nebot se lidstvo podílelo na jejich vývoji,
vodsut právě plyne ta majetková nerovnoměrnost, že kapitalisté si ponechávají zisk z technologií,
a dělník dostane jen svůj podíl, což je pak mnohem méně než má kapitalista...
Autor: norbertsnv Čas: 2020-12-04 13:57:11 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Záleží na tom že za akú cenu. Ak ti bude musieť odovzdávať toľko rýb že sa ledva uživí tak zlé je na tom to vykorisťovanie, ako správne upozornil Honza.
Autor: Honza Čas: 2020-12-04 14:17:16 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Správně!
Každý by si měl vydělat tak akorát na uživení. Pokud se sotva uživí, je to vykořisťování. Pokud se v pohodě uživí, je to cajk.
Takže každý by měl mít výplatu akorát na jídlo. Všechno navíc je vykořisťování zaměstnavatele zaměstnancem!
A pak potřebujeme nějakou organizaci, která přinutí všechny příliš mnoho vydělávající zaměstnance, aby ty přebytky odevzdali té organizaci a ta je pak přerozdělí chudákům zaměstnavatelům, na které nezbylo dost prostředků.
Autor: norbertsnv Čas: 2020-12-04 17:32:39 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nemáte to náhodou popletené?
Autor: jeptiška (neregistrovaný) Čas: 2020-12-04 19:03:05 Titulek: Re: [↑]
No, Hofman sice nejste, ale i tak Vám dávám za pravdu a palec nahoru!
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Tak to já znám zase jinou moudrost :

To evropan vysvětluje lelkujícímu domorodci,
že by se neměl poflakovat a místo toho by měl jít chytat ryby,
a to proto, aby tím rybolovem zbohatnul a že když pak bude bohatej, tak pak už nebude muset nic dělat...

A na to mu domorodec odpoví, co asi jiného dělám právě ted ?


Chce to přestat blbnout,
nejsme tady proto, abychom dřeli od rána do noci,
ale proto abychom užili života co nejlépe, jestli to má znamenat, že den proflákneme třeba na pláži,
nebo naopak se budeme věnovat něčemu co nás baví a přináší uspokojení,
to je přece každého věc...

A jestli jsme dneska na tom už tak, že díky technologiím si můžeme dovolit "nepodmíněný příjem"
tak pak je to přece skvělá zpráva, nemusíme již dřít jako předchozí generace od toho rána až do noci,
abychom nezemřeli hladem a bídou..
Autor: HonzaV (neregistrovaný) Čas: 2020-12-06 20:08:36 Titulek: Re: [↑]
(zkusím to jako vy ve volném verši)

Já ten váš příměr chápu,
nepodmíněný příjem díky technologiím by byl skvělý,
akorát problém je v tom, že vynálezcům a implementátorům těch technologií jsou pod hrozbou usmrcení (v krajním případě; předtím samozřejmě je "nenásilná" forma v podobě danění, obsílek, policejního předvedení,uvěznění - a smrt nastane až kdyby se chtěli ti hajzlové bránit) plody jejich práce odebírány a přerozdělovány.

Takže skvělá zpráva tím pádem už není, že poměr těch tahounů a těch do se vezou se furt snižuje
a tím pádem dřív nebo pozdějc dojde k momentu, kdy už to tahouny přestane bavit
a buď to skončí relativně bez krve jako v Atlasovo smlouvě
a nebo relativně s krví, jako každá pořádná rebélie.

Holt solidarita musí bejt dobrovolná, jinak to není solidarita, což nám vrtalo hlavou už jako malejm harantům,
když z nás mámili dvacku na fond solidarity
a já měl deset jinejch nápadů jak ty prachy utratit, za sirky, vitacit a tak.
A dneska mám taky jiný nápady jak utratit ty prachy,
co mi chtějí sebrat, aby každej měl nepodmíněnej příjem
a to že za patnáct let budu taky penzista, na věci nic nemění, zatím nejsem ve stavu, kdy bych chtěl násilím brát to co vyprodukovaly moje nebo cizí děti či vnoučata...
Takže asi tak.
Autor: HonzaV (neregistrovaný) Čas: 2020-12-06 20:12:21 Titulek: Re: [↑]
* vzpouře; o smlouvě právě melou vedle v rádiu, tak mě to zmátlo :)
logo Urza.cz
kapky