Omlouvám se za výpadek Stok i jiných částí webu Urza.cz; pracuji na nápravě.
Autor: Karel K
Čas: 2021-02-08 00:00:02

Potřeba bezpečí

Staří Řekové chápali města jako zdroj štěstí a bezpečí pro své obyvatele. Ve starověkém Řecku byla města vlastně samostatnými státy. A co poskytovaly? Hlavně zmíněné bezpečí. Nevím, jak je to v řečtině, ale v češtině ten výraz naznačuje stav, kdy nemusíte o nic moc pečovat, pokud nechcete. O všechno potřebné pečoval stát. Na občanech už bylo jen to, aby si tam zařídili spokojený a šťastný život. Pomáhala jim k tomu tehdejší forma demokracie. Doba pokročila, svým vývojem prošla jak demokracie, tak i státy. Nové formy demokracie se zřekly otrokářství, rasismu a jiných nešvarů, začaly zuřivě podporovat kohokoli, kdo by se mohl cítit třeba i jen maličko utlačovaný. Státy si vybudovaly obrovský aparát úředníků, kteří začali vymýšlet zákony, které by vyhověly hlavně provládně orientovaným voličům, dále pak zákony, které by neutralizovaly nežádoucí účinky těch prvních zákonů… a to by vlastně samo o sobě dokázalo vytvořit nesmírně složité klubko regulací, korekčních regulací, regulací korigujících nedostatky korekčních regulací a tak dále. Ve skutečnosti je to ještě složitější. Cítíte to báječné bezpečí?
Komentář (lze psát i [b]tučně[/b] či [i]kurzívou[/i]):
Uživatelské jméno:     Titulek:
Komentář, na který reagujete:
No co, co,
vy ste nám sem poslali Husáka a Babiše,
a my vám pošleme anarchokapitalisty,
to je spravedlivá výměna kádrů...

Oni u vás budou totiž rádi,
maj to od vás kousek do školy,
vždyt rakousko je coby kamenem dohodil...
Čas: 2021-02-08 00:11:14 Autor: norbertsnv Titulek:
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Áno, cítim.
Čas: 2021-02-08 08:39:01 Autor: jM (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
LOL, práve som sa chystal napísať presne to isté.
Čas: 2021-02-08 08:41:30 Autor: JH (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Noro Recký je vrah a lupič! Zavraždil už tři lidi!
Čas: 2021-02-08 08:57:22 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
"Áno, cítim."
Uklidněte se a dýchejte zhluboka.
Máte ten pocit bezpečí už dlouho?
Čas: 2021-02-08 09:06:24 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Teraz to rozvediem trochu viac: v úplnom bezpečí nebude nikdy nikto, veď v histórii sa podarilo pár atentátov aj na hlavy štátov, ktorí mali ozbrojenú ochranku. Ale v demokracii sa cítim bezpečnejšie než v chaose anarchie a zároveň slobodnejšie než v totalite, ktorá môže byť z pohľadu miery kriminality bezpečnejšia než demokracia.

A Karle, uvedomujete si že ak tvrdíte že "začaly zuřivě podporovat kohokoli, kdo by se mohl cítit třeba i jen maličko utlačovaný" tak tým popierate tvrdenie ankapistov že demokracia je diktatúra väčšiny?
Čas: 2021-02-08 09:20:55 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Odkedy sme sa oslobodili od ČR :-D. Takže áno, dlho.
Čas: 2021-02-08 10:44:10 Autor: JH (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
HLINKOVSKÁ FAŠISTICKÁ SVINĚ JE NORO RECKÝ! JEHO TATA VRAŽDIL ZA LUĎÁKŮ!
Čas: 2021-02-08 11:18:36 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
"popierate tvrdenie ankapistov že demokracia je diktatúra väčšiny?"
Nejsem znalec, teorií ankapu se postupně probírám. Narazil jsem na Urzův výrok, že [u]se domnívá[/u], že demokracie inherentně směřuje k totalitě.
Myslím, že na tom něco je. Tím, že stát podporuje všemožné menšiny, výsledkem bude atomizace společnosti. Menšiny začnou mezi sebou zápasit o tenčící se zdroje a nakonec se prosadí jedna, nejmocnější. Ta pak zavede jednotnou ideologii, vymezí, co se smí říkat a hlavně co nesmí (cikán, černoch, atd... příkladů orwellovského Newspeaku by se našlo i v dnešní době dost), atd...
Jestliže se z jazyka vymažou určité pojmy, pak lidé nebudou schopni v těchto pojmech uvažovat! To je to nejstrašnější znásilnění lidské mysli. To je skutečná totalita.
Čas: 2021-02-08 11:21:08 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
"Odkedy sme sa oslobodili od ČR"
Že bych se pokusil emigrovat na Slovensko? :-D
Čas: 2021-02-08 11:56:19 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Nikdo není dokonalý! :-D
Čas: 2021-02-08 12:19:27 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Zaujímavé, lebo ja si naopak myslím že ku atomizácii spoločnosti by viedla ankapistická legalizácia diskriminácie, ktorá by menšiny nútila uzatvárať sa do seba a zároveň bojovať proti väčšine o svoje prežitie. A nechápem že sa obávate že sa časom niektorá menšina stane väčšinou a pritom si neuvedomujete že už tu väčšina existuje.
Totalita je že róma nemôžete nazývať urážlivo cigán? Alebo černocha tiež urážlivo neger? Veď tým ich rasa nezmizne.
Čas: 2021-02-08 12:21:03 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Teraz neviem že či sa mám tešiť že si niekto viac cení život na Slovensku než v domovine, alebo sa obávať že tu pribudne ďalší fanúšik ankapu :-D.
Čas: 2021-02-08 12:44:04 Autor: Odpověď (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Vrahu! Hlinkovej gardysto táhni k čertu!
Čas: 2021-02-08 17:27:45 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
No co, co,
vy ste nám sem poslali Husáka a Babiše,
a my vám pošleme anarchokapitalisty,
to je spravedlivá výměna kádrů...

Oni u vás budou totiž rádi,
maj to od vás kousek do školy,
vždyt rakousko je coby kamenem dohodil...
Čas: 2021-02-08 18:19:15 Autor: Jožko (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Ničoho sa netreba obávať. Jeden ankapák sa presťahuje na slovensko a ďalších 10 ich odtiaľ ozlomkrky zdrhne :D
Čas: 2021-02-08 18:21:05 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
"Noro Recký je vrah a lupič! Zavraždil už tři lidi!"
Nikdo není dokonalý! :-D
Čas: 2021-02-08 19:40:19 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
"...ku atomizácii spoločnosti by viedla ankapistická legalizácia diskriminácie,.."
Legalizaci diskriminace si v podmínkách distribuovaného práva ankapové společnosti vůbec nedovedu představit. Soudce, který by ve svých rozsudcích trestal obžalované za používání politicky nekorektních názorů, by asi brzy umřel hlady. Po jeho službách by nebyla poptávka.
Ostatně "politická nekorektnost" by asi vůbec neměla smysl, stejně jako v ankapu by asi nekvetla ani politika jako taková.
Čas: 2021-02-08 20:26:09 Autor: jM (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
> Soudce, který by ve svých rozsudcích trestal obžalované za používání politicky nekorektních názorů, by asi brzy umřel hlady. Po jeho službách by nebyla poptávka.

A to usudzujete z čoho? Z ohromného dopytu po trestaní politicky nekorektných názorov v súčasnosti? Z popularity "hate speech" zákonov?
Čas: 2021-02-08 21:43:44 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Vy si legalizáciu diskriminácie v prostredí ankapového práva neviete predstaviť? Veď priamo vyplýva z princípov ankapu, z toho že vlastník smie komukoľvek odmietnuť predať tovar či poskytnúť službu. A ak to spraví členom nejakej menšiny tak je to diskriminácia ako z učebnice.
Čas: 2021-02-09 07:46:38 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
"A to usudzujete z čoho? Z ohromného dopytu po trestaní politicky nekorektných názorov v súčasnosti? "
Suchozemští živočichové dýchají většinou plícemi a ryby zase žábrami. Vždy se jedná o dýchání , ale v naprosto různých podmínkách. Proto i metody jsou odlišné.
Podmínky státního soudnictví se natolik liší od ankapového distribuovaného (polycentrického) práva, že dělat nějaké závěry, které by byly platné v obou systémech, je hodně problematické.
Čas: 2021-02-09 07:52:42 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
"Vy si legalizáciu diskriminácie v prostredí ankapového práva neviete predstaviť?"
Dovedu si představit, že v ankapu by jeden kupec prodával jen černovlasým a druhý zase jen blonďákům. Je to jejich věc. Nejlíp na tom bude kupec, který bude prodávat všem.
Co podle Vás znamená legalizace v podmínkách distribuovaného práva? Že by se něco promítlo do pravidel, podle kterých by soudili všichni soudci? Kdo by to tam zabudoval? Jakým právem?
Čas: 2021-02-09 08:34:53 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Asi Vás mýli pojem legalizácia. Ja som ho použil v tom zmysle že dnes je diskriminácia zakázaná, nelegálna a prechodom z demokratického štátu na ankap by sa diskriminácia stala legálnou, teda by sa prechodom na ankap zlegalizovala. Teda že by ju samozvaní ankapistickí takzvaní sudcovia nepovažovali za porušenie práv diskriminovaných osôb.
Čas: 2021-02-09 08:47:35 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Teda že by ju samozvaní ankapistickí takzvaní sudcovia nepovažovali za porušenie práv diskriminovaných osôb.
......................................................

To přece záleží na každém soudci individuálně,
klidně může soudce rozhodnout že otroctví je omezování vlastnického práva, stačí z práva udělat povinnost, takže se nemůžete stát otrokem ani dobrovolně..

Taknějak podobně jako je to dneska se školní docházkou,
máte právo na vzdělání a tím se musítě řídit jako povinností, tedy povinnou školní docházkou...
Čas: 2021-02-09 09:34:44 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
"Asi Vás mýli pojem legalizácia."
V ankapu by samozřejmě diskriminujícího kupce nepotrestala žádná soudní moc, ale trh. Někteří ankapoví soudci by možná tu diskriminaci nějak odsuzovali, ale spíš bych řekl, že kauza by nevznikla, protože diskriminovaný by prostě nakupoval u konkurence.
Čas: 2021-02-09 10:11:23 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Naopak, trh by trestal nediskriminujúceho predajcu, keďže by stratil zákazníkov z väčšiny. A odmeňoval by diskriminujúcich, keďže tí zákazníci by prešli ku nim.
A áno, dá sa predpokladať že by sa našiel aj predajca čo by predal tovar diskriminovanej menšine, takže aj menšinoví zákazníci by mali kde nakúpiť, ale mali by to komplikovanejšie.
Ako reálne veľký obrat dnes robia nadnárodné predajné siete a tým sú naše domáce vzťahové problémy srdečne ukradnuté, ale na dedinách kde je jeden obchod alebo jedna krčma by tá diskriminácia spôsobovala spory.
Čas: 2021-02-09 11:04:22 Autor: Richard Fuld (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Tak tohle bylo od Vás ošklivé. :-)
Čas: 2021-02-09 11:05:43 Autor: Richard Fuld (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Norberte, tohle bylo od Vás ošklivé. :-)
Čas: 2021-02-09 11:07:55 Autor: Richard Fuld (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Demokracie právě umožňuje existenci v prostředí, které se nachází mezi póly totalita a chaos. Demokracie tedy může směřovat k totalitě, nebo chaosu, ale nikdy tam nedoputuje úplně.
Čas: 2021-02-09 11:50:57 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Bez obav,
jak Hitler tak i Gottwald tam doputovali zcela bez problémů,
s tím chaosem se zatím neví, nikdo prozatím nepostavil svou ideologii na teorii chaosu, ale třeba se k tomu jednou dostaneme, nebot i vesmír prej funguje entropicky což se dá použít k vytváření řádu..
Čas: 2021-02-09 15:34:42 Autor: Richard Fuld (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Ano. Tehdy ještě neexistovaly právní státy, jejichž zákonodárci by byli omezeni Listinou základních práv a svobod. Demokracie bez pravidel právního státu by si tedy fašistickou nebo komunistickou totalitu odhlasovat mohla. To je pravda a taky se to stalo, jak na to narážíte.
Čas: 2021-02-09 16:20:14 Autor: Lojza Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Chces tedy rict, ze pokud nekdo dostane ustavni vetsinu, tak tu ustavu nezmeni, pokud bude potrebovat? hmmm.....zajimave...akorat ze vubec.
Čas: 2021-02-09 17:53:36 Autor: Richard Fuld (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Ústavní většina nestačí. Ústavní soud má právo zrušit zákon, kterým by byla změněna Ústava tak, že by při tom bylo zasaženo do materiálního jádra demokratického právního státu. Platí zde něco jako, demokracie na věky a nikdy jinak. :-)
Čas: 2021-02-09 17:58:36 Autor: hefo (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Tu sa natíska otázka, že ak má nejaký názor v spoločnosti podporu takú, že to dá dohromady ústavnú väčšinu, či by k veľmi podobnému výsledku neviedlo aj to slávne "hlasovanie peňaženkou".

Trebárs o takom Dolfim sa nedá povedať, že by sa dostal k totalitnej moci vyslovene proti vôli ľudu... akurát, keď ľud zistil, že je zle, už im to bolo prd platné.
Čas: 2021-02-09 18:01:57 Autor: hefo (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Ústavní soud má právo zrušit zákon, kterým by byla změněna Ústava tak, že by při tom bylo zasaženo do materiálního jádra demokratického právního státu.
Nie každý štát má niečo ako materiálne jadro ústavy; ak to správne chápem, ani ČR to nemá, ale ústavný súd si právo posudzovať ústavné zákony akosi uzurpoval.

Trebárs tu na Slovensku sa o to ÚS pokúsil raz a prednedávnom parlament prijal ústavný zákon, kde formálne stanovil, že takúto právomoc ústavný súd nemá (ako že ju ani nikdy nemal, ale dalo sa o tom sporiť kreatívnym výkladom ústavy).
Čas: 2021-02-09 20:44:15 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
"Naopak, trh by trestal nediskriminujúceho predajcu, keďže by stratil zákazníkov z väčšiny."
Jakých krkolomných konstrukcí jsou schopni odpůrci ankapu! Já prosťáček jsem se domníval, že by diskriminoval jen prodejce. A hle, oni mohou diskriminovat všichni! I ti zákazníci by diskriminovali prodejce, který nediskriminuje podle jejich diskriminačních choutek! Pak přirozeně budou diskriminovat i agentury činné v trestním řízení a samozřejmě i soudci!
To už je opravdu na hlavu.
Čas: 2021-02-09 22:47:25 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Jaj, ja som zabudol, vznikom ankapu zmiznú všetky spory ako napr. medzi belochmi a černochmi v USA, medzi sunnitmi a šiitmi na Blízkom Východe, medzi moslimami a tzv. inovercami atď. :-DDD
Čas: 2021-02-09 23:10:04 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
A hle, oni mohou diskriminovat všichni!
.......................................

No a tomu se říká anarchie, diskriminovat může každej druhý třeba i za to že někdo diskriminuje nebo že nediskriminuje,
nebo za to že jen existuje...
To víte, svoboda je trošku na hlavu,
ale časem si zvyknete a naučíte se v tom uvolněně plout...
Čas: 2021-02-09 23:17:18 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
V případě "kolektivistických sporů" platí zlaté pravidlo :
"Kdo uteče ten vyhraje"
otázkou je jen jestli to stihnete včas a jestli je kam utéct...
Čas: 2021-02-08 07:52:47 Autor: Vostál Petr Titulek:
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Já ne,
řádí tady mráz a sníh a virus a policajti a udavači a kamery a pojištovny a bernák a sociálky a úřady práce a dopravní značky a vláda a parlament a prezident a senát a zákony a vyhlášky a inflace a reklama a zimní výprodeje a podomní prodejci a kapitalismus a socialismus a svědkové jehovovi...

A když se v létě ještě přidaj komáři a klíštata a ozonový díry a globální voteplování, je jasný že konec světa a vesmíru je za rohem...