Omlouvám se za výpadek Stok i jiných částí webu Urza.cz; pracuji na nápravě.
Autor: afrostylercz
Čas: 2021-03-05 00:00:02

Zajcev by vystřelil!

V momentu, kdy opozice a vláda po roce krize sotva nachází společnou řeč, v momentě, kdy básnící a skladatelé společně ztrácí poslední kus naděje, mění pódia, v momentě, kdy by Zajcev vytřelil a zasáhl… By sotva zůstal kdokoli z nás v klidu… Chybí nám rána snipera, chybí nám zásah, který by nás jako celek povzbudil. Ač se cítím jako jeden ze spolku „tady-přítomných“, tak mi ankap vs. momentální krize připadá jako plácání se po rameni, že v utopii by se tohle nestalo. Proč tu není nějaké chytré řešení? Vím, že sem přispívá spousta superchytrých a možná nejchtřejších z naší země. Moje výzva je: Vy chytřejší než já, vystřelte! Nebojte se! Společnost nevěří ani vládě, ani opozici. Vaše/naše šance je dnes. Nikdy nebyla společnost víc proti státu, než je teď. Pojďte navrhnout, jak by se dalo vše řešit bez nouzových stavů a lidí, kteří nikdy nehodlají odstoupit. Já chápu jak je to složité, ale…
Zajcev by vystřelil!
Komentář (lze psát i [b]tučně[/b] či [i]kurzívou[/i]):
Uživatelské jméno:     Titulek:
E-mail: Web:
Čas: 2021-03-05 07:03:03 Autor: Szaszián Titulek: Aurora by vystřelila!
Web: neuveden Mail: neuveden
Podobnost mezi komunismem a anarchokapitalismem:
Komunisté odsuzují lidi za výkon podnikání, označují to za "krádež", a neuvědomují si, že v komunismu potřeba této společenské funkce nezmizí, že i v komunismu ji – v jiné podobě, pod jiným jménem, jinak ospravedlňovanou – bude muset někdo vykonávat.
Anarchokapitalisté odsuzují lidi za výkon suverenity, označují to za "krádež", a neuvědomují si, že v anarchokapitalismu potřeba této společenské funkce nezmizí, že i v anarchokapitalismu ji – v jiné podobě, pod jiným jménem, jinak ospravedlňovanou – bude muset někdo vykonávat.
Čas: 2021-03-05 09:25:22 Autor: Karel K Titulek: Re: Aurora by vystřelila! [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Anarchokapitalisté odsuzují lidi za výkon suverenity
S výkonem suverenity lidmi je to dost diskutabilní. V dějinách našeho státu mnoho zářných případů nemáme. Za tatíčka Masaryka byl lid "československý" suverénem nad národnostními menšinami německou a maďarskou, za Hitlera jsme měli suverenitu "zaštítěnou" říšským protektorem, po válce suverenitu omezenou v rámci socialistického tábora a nyní máme suverenitu "sdílenou" v rámci Evropské Uhnije.
Čas: 2021-03-05 09:39:00 Autor: JH (neregistrovaný) Titulek: Re: Aurora by vystřelila! [↑]
karle, když se podívám na tvůj xicht vidím řemeslného juden lichváře!
Čas: 2021-03-05 12:48:48 Autor: norbertsnv Titulek: Re: Aurora by vystřelila! [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Veď ale členmi EÚ sa ČR aj SR stali dobrovoľne, presne ako požadujú ankapisti. Kým občanmi Protektorátu sa občania ČR stali nedobrovoľne.
Čas: 2021-03-05 15:11:23 Autor: Karel K Titulek: Re: Aurora by vystřelila! [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
členmi EÚ sa ČR aj SR stali dobrovoľne, presne ako požadujú ankapist
Ankapisti rozhodně nepožadují, aby se svobodní lidé stali členy EU!!!
Čas: 2021-03-05 16:30:07 Autor: norbertsnv Titulek: Re: Aurora by vystřelila! [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Chápem že nerozumiete dobre po slovensky, tak to skúsim napísať inak: dobrovoľnosť je to čo požadujú ankapisti. A ČR aj SR sú členmi EÚ dobrovoľne.
Čas: 2021-03-05 22:30:24 Autor: Karel K Titulek: Re: Aurora by vystřelila! [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Dobrovolnost požadují ankapisti v jediném: zřeknutí se útočného násilí. V ostatních aspektech není dobrovolnost vyžadovaná, je zachovaná možnost volby.
Se slovenštinou problém opravdu nemám.
Čas: 2021-03-05 22:43:43 Autor: Hurnst (neregistrovaný) Titulek: Re: Aurora by vystřelila! [↑]
A prdí taky hadi?
Čas: 2021-03-05 23:43:36 Autor: norbertsnv Titulek: Re: Aurora by vystřelila! [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Snáď naopak, v zrieknutí sa útočného násilia požadujete NEdobrovoľnosť. A v ostatných aspektoch možnosť voľby, čiže dobrovoľnosť.
Čas: 2021-03-05 10:18:23 Autor: Nikdo důležitý (neregistrovaný) Titulek:
Myslím, že tu autor přeceňuje anarchokapitalistické hnutí. Anarchokapitalismus je založen na víře, že když společnost zruší stát, nastolí určitá pravidla a podřídí se mechanismům trhu, že si lidé všechny problémy vyřeší lépe než stát. Přitom ale anarchokapitalisté neví, jak to ti lidé provedou, jen jsou přesvědčeni, že nějak ano.

Anarchokapitalistické hnutí, se tak zaměřuje na vykreslování toho, jak úžasný by byl jejich utopický ankap, a nadávání na stát. Ale neřeší, jak se k ankapu dopracovat. Neřeší, za jakých podmínek by fungoval optimálně. Jaké by měl mít podmínky na svém startu. Nebo co ho ohrožuje. Nic z toho anarchokapitalisté nepotřebují, protože mají víru v tu svou svatou trojici (vlastnictví, trh, NAP).

My žijeme v demokracii, takže bychom se k ankapu mohli prohlasovat. Jenže, to by anarchokapitalismus musel mít program. Kde by postupnými kroky demontoval stát. A kde by si lidé po každém takovém kroku řekli „Ano, takto je to lepší, udělejme další krok“. To je dle mě ale nerealistické.

A nějaké revoluční skoková změna? V současné společnosti probíhá nový typ konfliktu, u kterého se teprve vytváří teorie, o co v něm jde. A pro takovouto skokovou změnu se vytváří prostor a je po ní i poptávka. Ale která síla by zde prosazovala ankap? Když si vezmete velké korporace, jako nejmocnější soukromé ekonomické subjekty, tak ty nevedou lidé s takovouto mentalitou. To, že jsou lidé naštvaní na současné vedení státu, neznamená, že někdo stojí zrovna o ankap.
Čas: 2021-03-05 10:31:26 Autor: Nikdo důležitý (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
No, napsal jsem to moc pesimisticky. Vlastně, když se podívám kolem sebe, tak v některých odvětvích lidské činnosti tu už ankap vlastně máme. Spousta lidí pracuje mimo oficiální struktury a není v "systému", používá se krypto, někteří lidé neplatí skoro žádné přímé daně. Mobilní a internetové aplikace umožňují takový ten praktický ankap bez velký řečí, reforem a gest. A navíc před nějakými 100 lety stát jaký známe dnes vlastně ani neexistoval a lidi taky žili.
Čas: 2021-03-05 12:53:58 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Ankapisti dobre vedia že ku ich utópii sa nemajú šancu prehlasovať.
Čas: 2021-03-05 10:35:43 Autor: Karel K Titulek: Perly neregistrovaných hrfdinů
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
nick JH: karle, když se podívám na tvůj xicht vidím řemeslného juden lichváře!
Čas: 2021-03-05 11:33:12 Autor: JH (neregistrovaný) Titulek: Re: Perly neregistrovaných hrfdi [↑]
Zde ho vidíte: https://karelkuzel.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=762723

To je panečku xicht. Chybí mu jen pejzy!
Čas: 2021-03-05 11:49:28 Autor: Karel K Titulek: Re: Perly neregistrovaných hrfdi [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Nick Nikdo důležitýCo se nám tu pleteš do diskuse, ty šmejde! Zval tě sem někdo?
Čas: 2021-03-05 11:59:00 Autor: Karel Kužel (neregistrovaný) Titulek: Re: Perly neregistrovaných hrfdi [↑]
Karel Kužel je nejlepčí!!!
Čas: 2021-03-05 12:13:38 Autor: Někdo důležitý (neregistrovaný) Titulek: Re: Perly neregistrovaných hrfdi [↑]
Půl pinty sraček tobě do chřtánu!
Čas: 2021-03-05 12:23:01 Autor: Žid Karel (neregistrovaný) Titulek: Re: Perly neregistrovaných hrfdi [↑]
Velkomožný pane JH, naše úroky jsou tak malé, že si jich ani nevšimnou!
Čas: 2021-03-05 12:43:31 Autor: Žid Khárl Khužel (neregistrovaný) Titulek: Re: Perly neregistrovaných hrfdi [↑]
Ano jsou jen mezi 1 až 2 %... za každou započatou hodinu:)
Čas: 2021-03-05 12:52:56 Autor: Žid Šajlok (neregistrovaný) Titulek: Re: Perly neregistrovaných hrfdi [↑]
U mě jen libřička masíčka okolo srdíčka!
Čas: 2021-03-05 21:42:52 Autor: Karel K Titulek: Re: Perly neregistrovaných hrfdi [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Nick Nikdo důležitý: Půl pinty menstruační krve tobě do chřtánu!
Čas: 2021-03-05 21:46:59 Autor: Nikdo důležitý (neregistrovaný) Titulek: Re: Perly neregistrovaných hrfdi [↑]
Nejsem autista. Na mě nějaké zrcadlení nezkoušej, ty psychologu :-)))))
Čas: 2021-03-05 10:36:57 Autor: Karel K Titulek: A teď normálka
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Titulek pro oddělení
Čas: 2021-03-05 10:43:33 Autor: Karel K Titulek: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Nikdo důležitý napsal: Anarchokapitalismus je založen na víře, že když společnost zruší stát, nastolí určitá pravidla a podřídí se mechanismům trhu, že si lidé všechny problémy vyřeší lépe než stát.
Není založen na takové víře. Podstata té víry je, že na bázi zřeknutí se útočného násilí lze vybudovat společnost, ve které si lidé všechny problémy vyřeší lépe než stát.
To je trošku rozdíl, ne?
Čas: 2021-03-05 10:51:15 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Nikdo důležitý napsal: Ankap neřeší, jak se k ankapu dopracovat.
Dovoluji si upozornit na článek "Cesty k anarchokapitalismu", který vyšel 15.2.2021. Jsou naznačeny čtyři cesty, z nichž jedna je katastrofická, ale ostatní tři stojí za diskusi.
Čas: 2021-03-05 10:56:18 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Nikdo důležitý napsal: to by anarchokapitalismus musel mít program. Kde by postupnými kroky demontoval stát. A kde by si lidé po každém takovém kroku řekli „Ano, takto je to lepší, udělejme další krok“.
V článku "Cesty k anarchokapitalismu", který vyšel 15.2.2021, je tato cesta jmenována. Bohužel v diskusi na to nebyla reakce.
Čas: 2021-03-05 11:12:21 Autor: hefo Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Podstata té víry je, že na bázi zřeknutí se útočného násilí lze vybudovat společnost

Nezdá sa mi, že by väčšina anarchokapitalistov akcentovala práve túto tézu. Mám dojem, že takto podané to znie bežnému človeku ešte viac nerealisticky, pretože na rozdiel od "slobodného trhu s mocou" je s násilím (a jeho výhodnosťou) dostatočná historická skúsenosť.
Čas: 2021-03-05 11:24:23 Autor: Nikdo důležitý (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Karle, já jsem četl ten Váš text, jak by mohl ankap vzniknout. Dalo by se přidat např. vybudování ankap kolonie ve vesmíru nebo obsazení území nějakého státu či jeho odkoupení nebo odchod někam do divočiny, kde žádný stát nevykonává efektivní kontrolu. Ale měl jsem na mysli promyšlený způsob vzniku ankapu.

Jak tam zmiňujte třeba to plovoucí město. To je technologicky realizovatelné řešení už teď. Vidíte ale nějakou snahu anarchokapitalistů tuhle možnost pořádně promyslet natož v tom směru něco podniknout? To stejné v demokracii. Vidíte zde něco jako politický program?
Čas: 2021-03-05 11:33:54 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Nezdá sa mi, že by väčšina anarchokapitalistov akcentovala práve túto tézu.
Ale vždyť to je naprostý základ. Většina anarchokapitalistů to považuje za samozřejmé, tak jako že voda se pije a vzduch se dýchá.
Čas: 2021-03-05 11:33:59 Autor: Nikdo důležitý (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Co se nám tu pleteš do diskuse, ty šmejde! Zval tě sem někdo?
Čas: 2021-03-05 11:38:33 Autor: Richard Fuld (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Tak takto vyřčeno to zní ještě hůř a utopističtěji, než výrok na který reagujete. :-)
Čas: 2021-03-05 11:45:24 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
To stejné v demokracii. Vidíte zde něco jako politický program?
To je zajímavé, musím zamyslet.
Demokracie je forma vládnutí, prochází různými vývojovými stádii, z nichž to poslední - liberální - nevypadá IMHO moc perspektivně.
Myslím, že demokracie sama nemá politický program, je to systém, který zastřešuje různé politické směry.
Ankap se zatím nikde nevyvinul a o tom, jestli by v něm někdy v budoucnosti začalo vznikat něco jako politika, je těžké spekulovat, alespoň pro mne.
Čas: 2021-03-05 11:58:02 Autor: Richard Fuld (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Aha, už to chápu, ale mezi námi. Správná je jedině diktatura. Já bych chtěl někoho jako byl Benito Mussolini!
Čas: 2021-03-05 12:41:31 Autor: Fuldabulda (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Chápavej! :-)
Čas: 2021-03-05 12:44:49 Autor: Richard Fuld (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
No, to jste celý vy ankapáci. Ale počkejte jednou příjde den a spolu zúčtujem! Hajl důče!
Čas: 2021-03-05 12:47:27 Autor: Šmejd (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Na tvoje pozvání sem zrovna čekal, debile!
Čas: 2021-03-05 12:52:53 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Až na takú "drobnosť" že sa v niektorých príkladoch nezhodneme na tom čo je a čo nie je útočné násilie.
Čas: 2021-03-05 13:02:34 Autor: Nikdo důležitý (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Ano, utracení psa Norberta Reckého třeba zrovínka není násilím.
Čas: 2021-03-05 14:37:01 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
utracení psa Norberta Reckého třeba zrovínka není násilím.
Ale fuj, to je ošklivé! ;-)
Čas: 2021-03-05 16:06:41 Autor: Vít Heřman Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: vit.herman v doméně gmail.com
Podstata té víry je, že na bázi zřeknutí se útočného násilí lze vybudovat společnost, ve které si lidé všechny problémy vyřeší lépe než stát

Ne, podstatou víry je jiný význam toho, co je útočné a co obranné násilí. Proti útočnému násilí je i demokratická společnost, jen jinak klasifikuje pojmy.
Čas: 2021-03-05 19:09:07 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Proti útočnému násilí je i demokratická společnost, jen jinak klasifikuje pojmy.
Jenže ta demokratická společnost má těch omezení a regulací tolik, že se z toho vyvinula ta praštěná společnost, ve které žijeme.
Pro ankap je zřeknutí se útočného násilí snad jedinou podmínkou, jedinou "regulací".
Čas: 2021-03-06 13:48:58 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Je to naopak, ľudské spoločenstvo je príliš komplikované aby sa dalo vtesnať do jednej krátkej poučky. Ono to pekne znie že zákaz útočného násilia, lenže z tej jednej vety vôbec nie je jasné že ktoré násilie je útočné a ktoré obranné, kedy je obrana primeraná a kedy nie atď. A potom z takej do absurdna zjednodušenej definície vychádzajú rôzne dvojaké metre pri porovnávaní rovnakého konania zo strany štátu a zo strany súkromníka.
Čas: 2021-03-06 17:01:32 Autor: Vít Heřman Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: vit.herman v doméně gmail.com
Jenže ankap nijak nedokáže zaručit lepší společnost. Nezaručí ani méně regulací. Zajistí jen více možností v oblastech, které si nyní monopolizuje stát. Ankap sice má sám pravidel minimum, ale nijak nereguluje tvorbu smluv, kde může vzniknout džungle také. A navíc je umožněn vznik nemravných smluv pod nátlakem, nepozorností nebo díky slabší inteligenci. Demokracie také sama o sobě má pravidel málo. Neumím si představit humánní systém, aniž by nějak nevytknul nějaké podmínky před závorku těm smlouvám. Naopak si umím představit 1000x méně regulací, ale ty zbývající by podstatně lépe reagovaly na problémy současného světa...
Čas: 2021-03-06 18:59:32 Autor: Barbuška (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Takže opět hovno a sračky.
Čas: 2021-03-05 13:50:35 Autor: Szaszián Titulek: Koronavirus a terapeutický stát
Web: neuveden Mail: neuveden
Nikdy nebyla společnost víc proti státu, než je teď.
- To si vůbec nemyslím. Nechtěl jste říct: "Nikdy nebyla společnost víc proti vládě, než je teď"? Nepletete si stát a vládu?
2. Ono je vůbec otázkou, jak současné dění chápat v souvislosti se Szaszovým konceptem terapeutického státu. Terapeutický stát je stát, jehož činnost je legitimizována rétorikou léčení, ochrany proti nemocem, obecně "boje proti nemocem". Szasz už v roce 1963 předpověděl, že témata zdraví a nemoci budou hrát v politice stále větší a větší roli: Although we may not know it, we have, in our day, witnessed the birth of the Therapeutic State. Kdo mohl tehdy tušit, že se společnost bude vyvíjet zrovna takhle? Jak dnes víme, i tohle Szasz předpověděl správně, vedle mnoha dalších věcí.
Terapeutický stát je obecnější koncept než psychiatrie nebo psychiatrizace společnosti. Psychiatrie/psychiatrizace společnosti je důsledkem terapeutického státu, ne jeho příčinou. Respektive je prvním, časným projevem terapeutického státu, lékařsky řečeno.
Jak tedy rozumět současnému korona-dění? Je to utažení šroubů směrem k větší terapeutizaci státu? Anebo je to náhodný výkyv? Za významný jev považuju hlavně jak jsou epidemiologická opatření obecně pozitivně přijímána a dodržována. A obzvláště nápadné je, jak se za ně postavili popoví uměli, v Česku i ve světě (Dua Lipa). Jako byl v 60. letech postoj popových umělců k válce ve Vietnamu projevem liberalizace společnosti, je postoj dnešních pop-umělců ke "koronavirová válce" projevem terapeutizace společnosti.
Pokud to tak je, pak korona-situace rozhodně není vhodnou dobou pro útok na Zimní palác. Protože lidé boj proti nemoci přijímají jako legitimní činnost státu. Některá opatření třeba považují za přehnané, ale obecně je přijímají. Považují je naopak za legitimnější než jinou státní agendu. Což je právě projev posunu od demokratismu k terapeutismu, od liberální demokracie k terapeutickému státu.
Čas: 2021-03-05 15:07:22 Autor: norbertsnv Titulek: Re: Koronavirus a terapeutický s [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
To sa aj zbytočne pýtať, že si ankapisti mýlia vládu a štát vieme obaja už dlho.
Čas: 2021-03-05 17:47:40 Autor: Karel K Titulek: Re: Koronavirus a terapeutický s [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
jak současné dění chápat v souvislosti se Szaszovým konceptem terapeutického státu.
Ten Thomas Szasz a jeho antipsychiatrie mě začíná zajímat. Budu se na to muset podívat podrobněji. Díky za zajímavý podnět!
Čas: 2021-03-05 19:59:14 Autor: Karel K Titulek: Re: Koronavirus a terapeutický s [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
A to přirovnání k "terapeutickému státu" mi připadá docela trefné. Bohužel.
Čas: 2021-03-06 00:03:30 Autor: OOO (neregistrovaný) Titulek:
Čas: 2021-03-06 03:21:32 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Šichtařová perfektní
Čas: 2021-03-06 13:41:52 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Zbierka pravičiackych dogiem, nič viac. Slabota.