Omlouvám se za výpadek Stok i jiných částí webu Urza.cz; pracuji na nápravě.
Autor: Tom Iss
Čas: 2021-03-24 00:00:02

Městečko Tancítaro

„Kdyby byl zaveden anarchokapitalismus, tak by organizovaní zločinci trýznili všechny ostatní. Nějaká bezpečnostní agentura co si každý platí dobrovolně přeci nemůže v praxi fungovat!“ Takový argument uslyšíte od odpůrců anarchokapitalismu velice často. Argumentů máme dostatek, ale co nějaký příklad z praxe? Jeden pro vás mám.

Mexické město Tancítaro se nachází v oblasti Michoacán a je známo svou produkcí avokád. Pěstování avokád je celkem lukrativní byznys, a proto také začali na pěstitelé avokád útočit zločinci, běžné byly únosy a požadavky výkupného. Co pěstitelé udělali? Řešili to s místní státní policií? Kdepak, státní policie se naopak spojila se zločinci. Mnoho lidí by vám řeklo, že přesně toto by se dělo v bezstátní společnosti. Jenže pěstitelé avokád se s tím nesmířili, založili si vlastní ochranku a každý pěstitel na ní malou částí přispívá. Vytvořili si vlastně takovou „bezpečnostní agenturu“ na ochranu před zločinci. Tento systém nejen dobře funguje (únosy už se nedějí), ale Tancítaro je momentálně město s nejnižší kriminalitou v celém regionu. Nevidím důvod, proč by to podobně nemohlo fungovat kdekoliv jinde. Navíc se členové takové agentury nedají tak snado zkorumpovat jako státní policisté, protože kdyby členové agentury jednali tak neefektivně jako státní policisté, tak by je jednoduše lidé přestali platit. Myslím si že příběh městečka Tancítara rozhodně stojí za zamyšlení.
Komentář (lze psát i [b]tučně[/b] či [i]kurzívou[/i]):
Uživatelské jméno:     Titulek:
E-mail: Web:
Komentář, na který reagujete:
A ty unosy, kradeze a vrazdy delala jina soukroma "bezpecnostni" agentura :) Rozhodne to nebyli krvelacni preshranicni etatiste, kteri chteli nebohe ankapisty-plantazniky uvrhnout do spiraly etatisticke utocneho nasili :)
Čas: 2021-03-24 01:09:17 Autor: Vačka (neregistrovaný) Titulek:
Akorát že v tom vašem městečku de fakto žádný anarchokapitalismus není.
Čas: 2021-03-24 09:40:49 Autor: Antidemokrat (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Demokraté jsou bezohlední vrazi a zločinci. Jejich likvidace je gestem humanity a rozumnosti. Smrt demokracii!
Čas: 2021-03-24 10:05:17 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Akorát že v tom vašem městečku de fakto žádný anarchokapitalismus není.
Třeba k němu časem dospějí. Podle té vlastní policie, která je chrání proti podlostem policie státní, k tomu mají aspoň trochu nakročeno.
Čas: 2021-03-24 01:13:59 Autor: Vačka (neregistrovaný) Titulek:
To, že si tam zřídili nějakou domobranu přece vůbec nic nedokazuje. To je stejné, jako kdyby jste tvrdili, že když si supermarket najme ochranku, že nepotřebujeme policii.
Čas: 2021-03-24 05:39:09 Autor: lolankap (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
https://datamexico.org/en/profile/geo/tancitaro

In 2015, 48.3% of the population was in a situation of moderate poverty and 12.9% in extreme poverty. The vulnerable population due to social deprivation reached 35.9%, while the vulnerable population by income was 0.91%.

Holt, to mestecko je snem kazdeho soudruha anakapa :)
Čas: 2021-03-24 05:49:36 Autor: lolankap (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
A ty unosy, kradeze a vrazdy delala jina soukroma "bezpecnostni" agentura :) Rozhodne to nebyli krvelacni preshranicni etatiste, kteri chteli nebohe ankapisty-plantazniky uvrhnout do spiraly etatisticke utocneho nasili :)
Čas: 2021-03-24 09:41:05 Autor: Antidemokrat (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Demokracie je zlo. Demokraté jsou jen banda vrahů a zlodějů. Pryč s těmito násilníky a skutečnými vrahy!

Kudy chodil tudy vraždil a krad. Kdo to byl? No přece demokrat!
Čas: 2021-03-24 13:16:58 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
... to mestecko je snem kazdeho soudruha anakapa..
Proč?
Čas: 2021-03-24 08:59:27 Autor: norbertsnv Titulek:
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
A nejaký odkaz na zdroj tohoto tvrdenia by nebol?
Čas: 2021-03-24 09:41:30 Autor: Antidemokrat (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Demokracie je zlo. Zničila náš svět už ve 30. letech 20. století. Je to vláda zlodějů a lůzy. Končí rozkladem a nepokoji. Demokracie vždy sama od sebe zanikne, jako nepřirozený systém, to stokrát už víme, ale nač to pořád opakovat.

Půl pinty sraček tobě do chřtánu, demokratická zrůdo!
Čas: 2021-03-24 10:02:45 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Čas: 2021-03-24 13:53:37 Autor: norbertsnv Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Ale veď to nie je ankap ale čistý socializmus. Všetci bohatí bez výnimky platia a chudobní majú ochranu zadarmo :-).
A ďakujem za zdroj, mne ho google nenašiel, ale hľadal som v slovenčine a článok je po česky.
Čas: 2021-03-24 16:45:57 Autor: Janarchokapitalista Titulek: Re: socialismus [↑]
Web: https://www.dekonstrukcestatu.cz Mail: dekonstrukcestatu v doméně gmail.com
Definice socialismu je, že v něm bohatí platí za služby a chudí je dostávají zadarmo?

Tohle asi bude důvod, proč se tu s námi pořád hádáte. Protože vůbec nevnímáte, co říkáme. Jen si domýšlíte, dosazujete za naše slova vaše dojmy... A z toho pak plyne vaše (bohužel špatná) kritika.
Čas: 2021-03-24 16:56:11 Autor: norbertsnv Titulek: Re: socialismus [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Vy ankapisti nazývate socializmom všetko okrem minarchie a ankapu. Aj kapitalizmus.
Čas: 2021-03-24 17:07:58 Autor: Janarchokapitalista Titulek: Re: socialismus [↑]
Web: https://www.dekonstrukcestatu.cz Mail: dekonstrukcestatu v doméně gmail.com
Vidíte. To je přesně to, o čem mluvím.

My například rozhodně nenazýváme socialismem něco, kde bohatí DOBROVOLNĚ platí služby, které mohou bezplatně využívat i chudí.

Někdy se vyplatí nás skutečně poslouchat, ne jen si domýšlet, co asi tak říkáme a co tím myslíme.
Čas: 2021-03-24 17:37:57 Autor: norbertsnv Titulek: Re: socialismus [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Ja viem že sa nezhodneme na tom že čo je dobrovoľné a čo nie. Ale zase je pravda že je v záujme bohatých chrániť okrem plantáží aj ľudí ktorí na nich robia.
Čas: 2021-03-25 00:30:13 Autor: Janarchokapitalista Titulek: Re: socialismus [↑]
Web: https://www.dekonstrukcestatu.cz Mail: dekonstrukcestatu v doméně gmail.com
Dost jasně to definujeme. To, že vy nás neposloucháte a jen strawmanujete je váš problém, ne náš.
Čas: 2021-03-25 09:01:39 Autor: norbertsnv Titulek: Re: socialismus [↑]
Web: neuveden Mail: norbertsnv v doméně gmail.com
Áno definujete to jasne. Jasne účelovo, jasne zavádzajúco.
Čas: 2021-03-24 10:11:04 Autor: Nikdo důležitý (neregistrovaný) Titulek:
U toho případu je několik problémů.
1) Bavíme se zde o situaci, kdy fakticky nefunguje stát. Ano, postavit hradby, nakoupit zbraně a najmout lidi je nepochybně způsob jak v takové situaci zvýšit bezpečnost. Tak to fungovalo vždy. Ale není to argument proti fungujícímu státu s fungující policií.
2) Nejedná se o ledajaké městečko, ale centrum produkce avokáda, kde jsou i dosti bohatí producenti. A pokud máte dost peněz, tak si bezpečnost můžete vždy zajistit. O bohaté bych se ani v ankapu moc neobával. Otázkou ale je, do jaké míry jsou určité režimy schopné zajistit podmínky i pro chudé.
3) Ty milice zjevně fungují. Četl jsem o nějakých problémech, ale asi nic, co by místním mělo vadit, proti předchozímu stavu. Ale srovnává se zde stav nefungující policie vs fungující milice. Jak by to ale vypadalo, kdyby ta milice nefungovala dobře? Tím nemyslím jen neschopnost ubránit území ale i zneužití své moci.
4) Můžeme zde pozorovat reakci na absenci státu. Bandy terorizující obyvatelstvo. Načež vzniká milice, která vytváří ostrůvek bezpečí. Ale nelze přehlédnout, že je to v podstatě zárodek nového státu. Nějaký ankap v tom moc nepozoruji.
Čas: 2021-03-24 10:12:28 Autor: Antidemokrat (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Demokraté jsou bezohlední vrazi a zločinci. Jejich likvidace je gestem humanity a rozumnosti. Smrt demokracii!

Demokracie je zlo. Demokraté jsou jen banda vrahů a zlodějů. Pryč s těmito násilníky a skutečnými vrahy!

Kudy chodil tudy vraždil a krad. Kdo to byl? No přece demokrat!

Demokracie je zlo. Zničila náš svět už ve 30. letech 20. století. Je to vláda zlodějů a lůzy. Končí rozkladem a nepokoji. Demokracie vždy sama od sebe zanikne, jako nepřirozený systém, to stokrát už víme, ale nač to pořád opakovat.

Půl pinty sraček tobě do chřtánu, demokratická zrůdo!

Čas: 2021-03-24 10:26:30 Autor: Tom Iss (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Jak tu někdo zmínil v jiném komentáři, ne všichni obyvatelé jsou pěstitelé avokád a značná část žije pod hranicí chudoby. Ale i ti chudí těží z toho, že si pěstitelé avokád platí vlastní policii (oproti ostatním městům v okolí je tam nižší kriminalita)
Čas: 2021-03-24 11:26:11 Autor: Nikdo důležitý (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Tome, jistě. To nerozporuji. Jde o to, že kdyby se ti bohatí nějak vyčlenili a chránili jen sebe, tak ti chudí by neměli prostředky na takovou ochranu. Přestože je ta lokalita zjevně dost bohatá, aby se zaplatila ochrana všech. Přitom nelze říct, že to bohatství tam vytváří ti bohatí majitelé nějak sami. Tu ekonomiku tam tvoří i ti chudí, někdo jim tam na polích musí makat. Tady ale, kdo bude chráněn, do značné míry závisí na rozhodnutí těch bohatších vrstev. Což je podle mě potenciální problém ankapu.
Čas: 2021-03-24 11:04:24 Autor: vch (neregistrovaný) Titulek:
Bylo by dobré také dodat, že ten současný stav stál 8 let místních bojůvek, kdy si nikdo nebyl jist životem.
Založit si domobranu můžete i tady a klidně i bojovat proti té státní mafii. Ale myslím, že by vás to stálo mnohem víc než vás stojí stát.
Čas: 2021-03-24 13:35:05 Autor: Karel K Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.karelkuzel.cz Mail: kuzelgm v doméně gmail.com
Založit si domobranu můžete i tady a klidně i bojovat proti té státní mafii.
Boj proti státní mafii by se fakt hooodně prodražil. A určitě by na to člověk nedostal žádnou podporu od státu. :D :D :D
Čas: 2021-03-24 19:31:34 Autor: jeptiška (neregistrovaný) Titulek:
Takže: Koukal jsem na hokej Olomouc - Sparta. A na mantinelu byla reklama "Hofa Hofman" Jasný důkaz, že jsem si Hofmana nevymyslel, že skutečně existuje.