Korupce, věčné téma – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2019-02-13 00:00:02

Korupce, věčné téma

Téměř každá politická strana má ve svém programu boj s korupcí; proč to nefunguje? Že by to vždy vzali do rukou ti špatní lidé? Typicky ano, ale to není ten důvod. Korupce je inherentní součástí státní moci, neboť ta stojí a padá na tom, že její lidé disponují zdroji, jež nejsou jejich, ale stát je uloupil poddaným; takové prostředí vytváří korupční potenciál samo o sobě tím, že existují veřejné prostředky. Každý kontrolní orgán pak naráží na úplně stejný problém, neboť je sám korumpovatelný; jen tím, že byl pověřen korupci potírat, získal moc, jež mu dává motivaci nechat se zkorumpovat. Má tato situace vůbec nějaké řešení? Ano, jistě; nedisponuje-li stát veřejnými prostředky a zdroji, k jeho korumpování zcela chybí motivace. Žádný kontrolní orgán, žádný politik s planými sliby, jednoduše nikdo nebude schopen korupci zastavit, dokud budou existovat veřejné prostředky; až tyto zaniknou, problém zmizí s nimi.
Přečtení: 27207

Autor: pathy Čas: 2019-02-13 00:56:36
Web: neuveden Mail: neuveden
V teorii to znie výborne. Teraz už len prísť na to, ako donútiť kapre, aby si samé vypustili rybník. Najmä, keď demokracia sa vždy postará o to, aby sa k moci dostali najväčší zmrdi (čo vedel už sokrates).
Autor: Vlach (neregistrovaný) Čas: 2019-02-13 08:25:02 Titulek: Re: [↑]
s kapry se vubec nebavit.Proste jen prestat platit. Najednou a vsichni.
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Já proti korupci nic nemám,
podle mě to je součást "konkurenčního boje" kdy nějakým způsobem chcete pro sebe získat výhodu.
Při trošce fantazie můžete za korupci zákazníka považovat i rozdílné ceny,
dárečky či slevy nebo i reklamu či i dopravu zdarma nebo delší záruku či bezplatný servis, slosovatelná soutěž o věcné ceny.
Chcete-li tedy prodat své výrobky nebo služby, můžete korumpovat zakazníka různými způsoby kdy získá různé výhody oproti tomu,co nabízí konkurence...
Samozřejmě, to co zákazník získá, si taky musí i zaplatit, jinak by jste coby podnikatel přišel na buben...
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-02-13 08:25:15 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Nejlepší řešení je stále stejné,
nikoliv kriminalizovat a potláčet, nýbrž legalizovat, tedy povolit,
v případě státu pak třeba i zdanit, nebo podobně jako v případě prostituce nedanit, nebot daně z prostituce nejdou některým křestanům pod nos, zřejmě prachy z hříchu jim smrdí peklem..
Ale korupce snad není smrtelný hřích, takže asi danit...
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-02-13 08:40:06 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Korupce

Stali jste se svědky korupce. Správné je to nahlásit.
........................................................

Poslušně hlásím,
v době voleb mně byl na ulici vnucován guláš, předpokládám že jde o korupci,
také mi mnozí mazali med kolem huby a tvrdili, že s nimi prej budu jako v ráji, předpokládám že jde o korupci pomocí medu a planých slibů

Korupce (latinsky corrumpere = kazit, nalomit, oslabit, znetvořit, podplatit)
Web: neuveden Mail: schován
Ale houby,korupcia bude vždy, akurát ju zlegalizujete. Ak pacienti platia lekárovi úplatky za prednostné ošetrenie je to korupcia. Ak trh zavedie poplatky za prednostné ošetrenie, tak všetko ostane rovnaké, len už sa to zrazu nenazýva korupcia.
Autor: pathy Čas: 2019-02-13 14:03:11 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Neprekrúcaj, korupcia je vždy tam, kde niekto rozhoduje o cudzích peniazoch a časť si z toho uleje pre seba. Keď niekto rozhoduje o svojich, tak si nič uliať nemôže.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-02-13 14:15:44 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A ako inak než korupciou chceš nazvať to čo som opísal vo svojom predchádzajúcom príspevku?
Autor: pathy Čas: 2019-02-13 14:55:49 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Výborne, takže korupcia je zákonite vždy tam, a) kde štát/úradník rozhoduje o cudzích peniazoch, b) štát sa snaží centrálnym plánovaním nahradiť trh. Tvoj prípad je ten b). Riešenie je v obidvoch prípadoch rovnaké - zrušiť štátny monopol. Prečo by štát mal rozhodovať o tom, kedy koho lekár ošetrí?!
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-02-13 15:18:24 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Ale ne, jen se tomu v jiných případech neříká korupce,
ale princip je stejný : Kdo maže - ten jede...
Takže při drážbě např. obrazu získá ten vobraz ten, kdo nejvíce zaplatí...

V případě státu se pak lobuje nebo se používá korupce,
aby člověk získal to co chce...

Vždyt i stát korumpuje cizí firmy, když je láká na své území a dává jim zvýhodnění voproti jiným firmám...
Autor: norbertsnv Čas: 2019-02-13 16:35:15 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Čo s tým má centrálne plánovanie? To chceš tvrdiť že v ankape nebudú nikdy u lekára fronty? Napríklad takí zubári aj dnes objednávajú cez časenky, ale nikdy sa nedá presne odhadnúť koľko bude trvať zákrok na ktorom pacientovi, takže aj tak treba častokrát čakať.
Autor: Lojza Čas: 2019-02-13 15:12:50 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Pokud od tebe budu chtit nejakou sluzbu, a zkorumpuju te tak, ze ti dam penize, bezne se tomu pak rika "obchod".
Autor: norbertsnv Čas: 2019-02-13 16:31:02 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Presne o tom som písal v prvom príspevku, ak zaplatíš štátnemu zamestnancovi tak tomu vy ankapisti hovoríte korupcia, ak zaplatíš súkromnému podnikateľovi tak tomu vy ankapisti hovoríte obchod :-D
Autor: Honza Čas: 2019-02-13 17:37:03 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Rozdíl je v tom, že státní zaměstnanec dostane zaplaceno 2x.
Nejdřív mi seberou peníze (daně) a z toho ho zaplatí.
A pak ještě dostane úplatek.

Podnikatel dostane zaplaceno jen jednou - dobrovolně od zákazníka.
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-02-13 17:42:35 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Z toho plyne, že podniká pouze hloupý člověk,
zatímco chytrý člověk podniká ve státní sféře,
ale je správný že dostane zaplaceno dvakrát, páč je to rizikový podnikání,
takže pak jeho plat je takový rizikový příplatek zatímco úplatek je jeho mzdou...
Autor: Honza Čas: 2019-02-13 17:37:03 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Rozdíl je v tom, že státní zaměstnanec dostane zaplaceno 2x.
Nejdřív mi seberou peníze (daně) a z toho ho zaplatí.
A pak ještě dostane úplatek.

Podnikatel dostane zaplaceno jen jednou - dobrovolně od zákazníka.
Autor: Lojza Čas: 2019-02-13 17:43:13 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Jojo, zitra rano planuji zkorumpovat obsluhu benzinove pumpy, protoze ji zaplatim za nacerpany benzin. Potom nekde okolo 12 hodiny planuju zkorumpovat cisnika v restauraci, aby mi prodal obed...
Autor: norbertsnv Čas: 2019-02-13 18:03:54 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ty si blbec, to chceš povedať že od štátu nedostaneš žiadnu službu bez úplatku? Keď napr. dávaš ako príklad čašníka v reštaurácii, musíš kuchárkam v školskej jedálni dávať úplatky aby sa tvoje dieťa mohlo v škole najesť?
Autor: velkej Ká Čas: 2019-02-13 18:47:10 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Jsou tři druhy služeb, za které, pokud chceš, musíš dát úředníkovi úplatek:

1) Běžná služba poskytovaná v dlouhých lhůtách. Vhodně promazáno vše klouže rychleji.
2) Nepříliš běžná služba obvykle neposkytovaná, nebo s nejistým výsledkem. Vhodně promazáno je vše vyřízeno příznivě.
3) Nevyžádaná služba, která může dotyčného poškodit či ohrozit. Vhodně promazáno je vše vystornováno.
Autor: Lojza Čas: 2019-02-13 18:57:28 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ty jses naproto totalni kokot.
Takoveto zakladni nepochopeni toho, jak svet okolo nas funguje, jsem nevidel uz ani nepamatuju.
Kucharky v jidelne si zamozrejme platim, skrze dane. Proc se na to vlastne ptas? Nebo si jako myslis, ze tam pracuji zadarmo, nebo co?
Autor: norbertsnv Čas: 2019-02-13 21:13:41 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A to je moja chyba že s tým čašníkom si dal idiotský príklad? A ja som ti dal ako protiargument ekvivalent v štátnej službe.
Autor: Libertarian (neregistrovaný) Čas: 2019-02-14 14:32:27 Titulek: Re: [↑]
Vy tu neustále obhajujete otroctví a nevolnictví a jste tím už jen směšný.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-02-15 23:01:44 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ja obhajujem otroctvo? Veď otroctvo zrušil štát. Keby záležalo iba na názore otrokárov tak máme otroctvo dodnes. A práve vy ankapisti ho chcete pod zámienkou slobodnej voľby obnoviť.
Autor: velkej Ká Čas: 2019-02-17 08:05:04 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Stát otroctví v prvé řadě podporoval svými zákony. A když se mělo rušit, rojila se celá řada argumentů, proč by se rušit nemělo. Podobně jako se rojí řada argumentů, proč by se neměl rušit stát, nebo alespoň proč by se nemělo minimalizovat současné daňové otroctví.
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-02-17 10:27:03 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Rozhodující je pak lidské poznání,
tedy poznání především nových technologií
(duchovní poznání je víceméně zapomenuto či překryto náboženstvím)
takže pak ekonomické vztahy určují i uspořádání společnosti,
jak nakonec bylo vidět v rozporu mezi průmyslovým severem a zemědělským jihem, kde prostě bylo zapotřebí již svobodného inteligentního votroka, na rozdíl od plně nesvobodného hloupého otroka jemuž stačilo sekat mačetou cukrovou třtinu.
Nebyl v tom žádný humanismus, čistě jen vyloženě praktická potřeba změny ekonomických vztahů změněných rozvojem technologií, tedy jen díky poznání a rozvoji technologií zde máme kapitalismus a demokracii, jenž nahradily již nevyhovující feudalismus a nevolnictví...

Změna se neděje na podkladě zněmy ideologií či myšlení,
ale na podkladě rozvoje poznání nových technologií,
to je taková maličkost, jenž Marx zcela přehlídnul
a k další změně může dojít opět jen díky rozvoji technologií,
na tom těžko něco měnit, když je to takto nastaveno samotnými lidmi a jejich potřebami

Demokracie se změní tehdy, když přestane ekonomicky vyhovovat,
nebot nové technologie nás posunou na jinou úroven,
žádný pindy at pro či proti ji nezmění...
Autor: norbertsnv Čas: 2019-02-17 17:18:31 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Áno, podobne ako kedysi tabakové firmy tvrdili že fajčenie neškodí zdraviu a platili si pseudovedecké podvodnícke štúdie, tak aj otrokári vyplakávali že ako zrušenie otroctva uškodí ekonomike.
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-02-17 23:08:18 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
No ale co na tom, že kuřáci umírají předčasně,
když nekuřáci stejně tak umíraj včas ?

Ale těm otrokářům to fakt uškodilo,
páč v té době ještě nebyly vynalezeny traktory a kombajny,
dneska by už nechtěli otroky ani zadarmo, vždyt takovej kombajn zastane práci padesáti otroků a náklady na jeho provoz jsou mnohem menší a navíc, když zrovna nepracuje, tak jej nikdo nemusí živit...
Autor: norbertsnv Čas: 2019-02-18 09:22:32 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ani pri dnešnej úrovni techniky sa ešte nedajú všetky poľnohospodárske plodiny oberať mechanicky, stále sa využíva aj ručný zber. A to bolo otroctvo v USA zrušené už pred 153 rokmi.
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-02-13 18:12:23 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Jako ve smyslu : "Chci slevu ale nechci to zadarmo" ???
logo Urza.cz
kapky