Omlouvám se za výpadek Stok i jiných částí webu Urza.cz; pracuji na nápravě.
Autor: Kajka
Čas: 2017-02-14 00:00:02

Pamlsková vyhláška

Někdy ke konci loňského roku, když jsme tu řešili téma legalizace drog, mne zaujal názor jednoho z diskutujících. Týkal se toho, že pokud by vláda zakázala uzeniny, protože jsou nezdravé, velmi rychle se u nás rozvine černý trh s klobásami a stoupne jejich cena. A jako by snad tento příspěvek četli i chytrolíni z ministerstva školství, přišli s pamlskovou vyhláškou, která zakazuje prodej „nezdravých“ potravin ve školách (osobně by mne zajímalo, kdo vyhodnocoval onu nezdravost potravin, protože se mezi nimi ocitla například hořčice – ale to už je zase jiné téma).

Al Capone prý jednou řekl, že prohibice byla nejlepší státní pobídkou pro jeho podnikání, jakou kdy viděl. A tak nikoho asi nepřekvapí, že školáky omezení od mlsání dobrot nijak neodradilo, jen si je teď, pokud nemají možnost sehnat je jinde, nakupují od podnikavých spolužáků. Krom toho, že tím určitě stoupla cena tohoto zboží (alespoň v prostředí škol), jedná se v podstatě o černou ekonomiku (ti kšeftmani určitě neodvádějí daň z příjmu a už vůbec neevidují tržby). Naléhavě proto prosím všechny diskutující čtenáře Stok, nevypouštějte zde ve vtipu žádné absurdní nápady. Nikdy nevíte, kdo z pánů ministrů to čte a začne mu to připadat jako dobrý nápad :)
Komentář (lze psát i [b]tučně[/b] či [i]kurzívou[/i]):
Uživatelské jméno:     Titulek:
Zaregistrovaný a přihlášený uživatel nemusí opisovat kód z obrázku a získá přístup i některým dalším funkcím.
Registrace je extrémně rychlá, stačí zadat login a heslo (ani e-mailová adresa není povinná).
Čas: 2017-02-14 00:35:48 Autor: Vostál Petr Titulek:
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Tak jo, já už tedy pro jistotu přestanu volat po zákonu, jenž by nám uzákonil správné utírání zadku, klidně at se ty infekční nemoci šířej,
a klidně at tady máme ty morový rány a epidemie,
já už jsem se se světem a smrtí smířil,

ale koukám, že v daném článku víceméně sám děláte to, co nechcete dělat,
když upozornujete na černou ekonomiku ve školách,
takhle na ně za chviku vlítne Babiš s EET,
ale na druhou stranu, aspon se ve škole naučej jak správně udávat a bonzovat spolužáky,
to se vždycky do života hodí...
Čas: 2017-02-14 06:08:33 Autor: nannuck Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: lukasliebzeit v doméně gmail.com
kupodivu se to ani nemusi ucit - v nejakym meste uz jsou neco jako obcanske hlidky na buzerovani ridicu - mestapo si je nemuze vynachvalit...
Čas: 2017-02-14 08:45:36 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Nevím jak to dopadla v Mladý Boleslavi,
ale tam se chystali po vraždě zhrzeného milence své bývalé milenky zavést něco podobného, polocivilní hlídky jenž budou kontrolovat milence,
aby nedocházelo k nepříjemným rozchodům a následnému zhrzení a zabití...

Tak v Boleslavi pro jistotu pozor,
rozhodně se s partnerkou nehádejte na ulici a ani se na ni blbě nekoukejte,
nýbrž se vždy tvařte zamilovaně a štastně,
jinak to s vámi nemusí dopadnout dobře a budete obžalován z plánování úkladné vraždy...
Čas: 2017-02-14 09:05:05 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Jo a v Praze jsem si loni povšimnul záplavy plakátků se zbožným budhistickým přáním -
NECHT JSOU VŠECHNY BYTOSTI ŠTASTNY,
asi to někomu padlo do oka a tak tím polepil Prahu,

no kdyby tohle upřímné přání padlo do oka nějakému upřímnému člověku,
a pěkně to uzákonil,
tak by jsme mohli bejt první budhistickou republikou a rozvinutým komunismem,
a stát by pak jen kontroloval, zda-li jste či nejste štasten,
což je nakonec docela oblíbené téma všech žen,
takže nejlépe by to asi kontrolovaly ženský,
jenže ony nejsou nikdy štastný, protože vždycky je možnost bejt štastnější nežli ted,
což je fakt holý neštěstí...

Tak co, jste štastní nebo ne...



Čas: 2017-02-14 07:07:21 Autor: TaxationISTheft Titulek:
Web: neuveden Mail: enkeli33 v doméně gmail.com
"nevypouštějte zde ve vtipu žádné absurdní nápady. Nikdy nevíte, kdo z pánů ministrů to čte a začne mu to připadat jako dobrý nápad :)" - Co takto zrušit stát? :)
Čas: 2017-02-14 08:37:32 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
- Co takto zrušit stát? :)
............................
HAHAHA,

moc pěkný, jenže vy to berete moc hupem,
taknějak revolučně jak ti bolševici,
takže to pak je takový, jako kdyby jste chtěl ovcím zrušit stádo...

Musíte to dělat pěkně pomalinku tu odvykací kůru,
jako to dělaj socani, pěkně krok za krokem
co takhle zákon, který by zakázal zakazování...

Pak by se přešlo k složitějším věcem..
Čas: 2017-02-14 09:07:03 Autor: Adraynnith Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: adraynnith v doméně gmail.com
Mně by pro začátek stačilo s každou další regulací dvě zrušit. Takové utahování šroubů na opačnou stranu. Matematicky mi to vychází celkem dobře. Takže pánové ministři, co to tady čtete, tohle je dobrej nápad :)
Čas: 2017-02-14 09:14:49 Autor: vault Titulek: Re: [↑]
Web: http://www.vault.cz Mail: mirek.suchy v doméně volny.cz
Utahování šroubů na opačnou stranu se prý odborně nazývá povolování ;-)
Čas: 2017-02-14 09:28:10 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
To by jste se ale mohl taky dostat do patové situce,
kdy by jste měl na závěr této strategie k dipozici na zrušení jen jeden zákon,
takže by jste nemohl vydat další zákon, protože by jste nemohl zrušit dva zákony,
ale jen jeden...

Prostě záleží na tom, jestli je současný stav zákonů sudý či lichý...
Čas: 2017-02-14 09:31:00 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz

Prostě záleží na tom, jestli je současný stav zákonů sudý či lichý...
.....................................................................
Omlouvám se, ted jsem si to znovu přepočítal,
a vyšlo mně,
že se vždy dostanete do té patové situace, že vám prostě zůstane jeden zákon...
Čas: 2017-02-14 10:55:04 Autor: Adraynnith Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: adraynnith v doméně gmail.com
Jeden zbývající zákon už bych nějak přežila, když by nebylo zbytí :)

A není to jedno, jestli je současný stav sudý nebo lichý?
Pro názornost předvedu na příkladu (a ve Vašem stylu odřádkuju, abyste se v tom vyznal :D ... ostatním se omlouvám za dlouhý příspěvek :D)

Řekněme, že zákonů je třeba 145937.
To je lichý počet.
Jeden zavedeme (+1), to je 145938 a současně dva zrušíme (-2), to je 145936.
Máme sudý počet.
A postup opakujeme.
Znovu vznikne lichý počet.
Můžeme opakovat tak dlouho, dokud nezude jeden poslední.
A je úplně jedno, jestli jsme začali od sudého nebo lichého čísla, protože ubývá po jednom.

Máme 1 poslední zákon, jeden další zavedeme (+1), takže máme dva, současně dva zrušíme (-2) a nevím jak Vám, ale mně z toho vychází 0 :D
Čas: 2017-02-14 10:55:51 Autor: Adraynnith Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: adraynnith v doméně gmail.com
Good point :D
Čas: 2017-02-14 11:27:33 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
To jo,
ale já jsem to v obou případech nespočítal tu závěrečnou fázi dobře,
nebot jsem nevzal v úvahu onen zákon o rušení dvou zákonů,
který je také zákonen,
takže máte-li na konec dva zákony, z nichž jeden má rušit ty dva zákony,
tak pak vydáte nějaký zákon, ovšem tím zrušíte pak zákon o dvou zákonech,
jenž použijete k zrušení, jeho samého,
a zůstane vám jen nějaký zákon a pak musíte pokračovat dále...

máte-li ovšem na konec tři zákony,
můžete zrušit dva a ponechat si jako poslední zákon o rušení,
ale pak už nemůžete použít tento zákon dále,
protože máte už jen jeden zákon a to zákon o rušení,
takže pak nemůžete vydat další zákon, nebot by jste nemohl zrušit dva zákony,
ale pouze jeden, což je málo...

Snad jsem to už spočítal dobře,
je to poněkud složitější a musel jsem vybičovat svou senilní inteligenci k maximu,
nebot kalkulačka tento příklad nebrala...

Tak snad už je to dobře...
Čas: 2017-02-14 11:32:42 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz

Máme 1 poslední zákon, jeden další zavedeme (+1), takže máme dva, současně dva zrušíme (-2) a nevím jak Vám, ale mně z toho vychází 0 :D
................................................................................
No jo, máte pravdu,
jsem to ale starej osel,
já myslel, že to takto nejde,
ale je fakt, že když vydáte zákon k tomu poslednímu, tak máte dva zákony...

Čas: 2017-02-14 11:41:10 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
PS.

Ale jinak díky,
zjistil jsem, že už neumím počítat ani do dvou,
takže už budu počítat leda tak do nuly, neboli od nuly k nule,

proto taky občas upozornuji na své prázdné řádky,
že pouze jedině ty jsou správně...
Čas: 2017-02-14 12:09:24 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Máme 1 poslední zákon, jeden další zavedeme (+1), takže máme dva, současně dva zrušíme (-2) a nevím jak Vám, ale mně z toho vychází 0 :D
......................................................................................

No jo,
ale ted už jenom zbejvá zjistit,
jestli když už jste na tý nule, nezačnete zase vydávat další a další zákony

ta situace je pak poněkud votevřená,
zda-li se člověk poučil a vyhovuje mu to bez zákonů, či nikoliv...

Ale tohle asi fakt nezjistíme,
co nám naservíruje neviditelná ruka trhu...

Možná by bylo lepší to udělat vobráceně,
tedy ke každému novému zákonu povinně přidat ještě dva další zákony,
což by pak zase znamenalo přidat k těm dvěma ještě další čtyří a k těm čtyřem dlaší bůh ví kolik...

Prostě místo k nule dojít k nekonečnu,
takže už by pak nikdo nebyl bez viny a nemohl by házet kamenem,
protože na všechno by byly zákony a nikdo by je ani nemohl znát,
a tak bychom ukojili i svou touhu a potřebu zákonů...

Nejlépe se člověk zbaví své touhy tak, že prostě dosáhne svého cíle....



Čas: 2017-02-14 12:10:58 Autor: pz100000 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Obavam se, ze definitivni rozetnuti vasi zajimave, lec jiz vicemene filosoficke debaty ztroskota na rozmerech bodu, delce fcil a ostatnich singularitach.
Čas: 2017-02-14 12:36:26 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Toho se neobávejte,
to je totiž cíl,
jen jen určitým metafyzickým problémem v duchovnu,
zda-li je lepší objevit nekonečno jenž je vlastně nulou,
či nulu, jenž je vlastně nekonečnem...

Většinou se preferuje ta nula,
já jako hedonista jsem spíše pro to nekonečno...
Čas: 2017-02-14 13:40:08 Autor: pz100000 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
I ja. Nakonec nul je okolo nekonecno, ale nekonecna aby clovek pohledal.
Čas: 2017-02-14 14:06:44 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Nakonec nul je okolo nekonecno
.................................

To je příliš optimistický náhled,
většina lidí totiž umí počítat aspon do dvou,
takže to nejsou žádný nuly, ale matematický jedničky...
Čas: 2017-02-14 09:17:39 Autor: marek28 Titulek:
Web: neuveden Mail: neuveden
Ono hlavně nic jako nezdravá potravina neexistuje. Zabít nás může všechno, záleží jen na dávkování - dejte si na ex 8 litrů vody a pravděpodobně zemřete, předávkování vitamíny taky není žádná legrace. Ale je to samozřejmě celé jedna velká píčovina, která vede tak akorát k tomu, že stát nakonec naše zdraví prohlásí za veřejný statek a bude nám určovat přesný jídelníček, kolik minut denně máme cvičit atd.
Čas: 2017-02-14 09:30:03 Autor: Urza Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Jo, tenhle názor jsem slyšel a líbí se mi; akorát mám pocit, že některé věci jsou nezdravé i ve velmi malém množství.
Čas: 2017-02-14 09:39:17 Autor: TaxationISTheft Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: enkeli33 v doméně gmail.com
hm, teď se mi vybavil vtip

je to červené a je to nezdravé na zuby. Co je to?

...


Cihla
Čas: 2017-02-14 09:42:26 Autor: Urza Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
xD
Čas: 2017-02-14 09:56:40 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
To není zas až tak špatnej nápad,

třídit potraviny dle barvy,

já mám například po třešních většinou silnej průjem a z mochomůrky červený se mně silně motá hlava, cihlu jsem ještě nezkoušel, ale asi by mně z ní bylo poněkud těžko od žaludku,
rozhodně by jste s tímto přístupem mohl dělat odborného poradce na ministerstvu stravování možná i ministra, pokud by jste kandidoval za stranu zelených...
Čas: 2017-02-14 10:38:55 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
PS.

Ale on to fakt není špatnej nápad,
nebot v joze se energetická centra těla rozlišují i barevně,
nejzdravější strava je pak barvy temně modré,
jak můžete vidět např. zde -

https://www.horoskopy.cz/astroclanky/cakry-tajemna-energeticka-centra-tela

což je pak vlastně boží energie,
většinou se to pak nesprávně nazývá pránická strava,
tedy živíte se vesmírnou energií...
Pomocí duchovních cvičení lze takto přejít na takovéto stravování, kdy nejíte žádnou hmotu, ale jen energii..

Hodně zdravá je i fialová, takže borůvky, jezte borůvky,
či fialové lilky co jsou k dostání v Lídlu...
Čas: 2017-02-14 12:04:15 Autor: marek28 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
No tak samozřejmě - jedy třeba. :D Ačkoliv i ty se používají v potravinářství. třeba chlór máme v potravinách celkem běžně, ale přitom se za první světové války používal jako bojový plyn a je toxický. A proto píšu potraviny - tedy věci určené ke konzumaci.

Pointa je v tom, že potravinami označovanými jako nezdravé se ve skutečnosti myslí ty potraviny, které jsou nezdravé při nějaké nadstandardní konzumaci. Jasně že dát si brambůrky dvakrát denně není zdravé, ale dát si je třeba na půl jednou za týden? To je myslím úplně v pohodě. Jak říkají chemici - vše je jed, záleží jen na dávkování. Tenhle argument je podle mě neprůstřelný.

http://www.rozhlas.cz/dvojka/jejakaje/_zprava/katerina-cajthamlova-rika-ze-neexistuji-zdrave-a-nezdrave-potraviny--1393671
Čas: 2017-02-14 12:48:03 Autor: TaxationISTheft Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: enkeli33 v doméně gmail.com
Doufám, že Katka ví, že její kolega Martin o pamlskové vyhlášce prohlásil, cituji: "Je to krok dobrým směrem"
Čas: 2017-02-14 15:09:12 Autor: marek28 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To se nedivím. Mě překvapila i ta Cajthamlová. Mi přijde, že oni doktoři a příbuzné profese obecně celkem často inklinují k "fašismu" nebo jak to nazvat.
Čas: 2017-02-14 16:16:46 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Nemyslím, že je to doména jen doktorů a spřízněných profesí,
já to vidím tak,
že k dobrým úmyslům inklinujeme jaksi všichni,
takže pak jsme jasi všichni na tý cestě do pekla...

To je prostě ten krok správným směrem...hahaha...
Čas: 2017-02-14 19:40:40 Autor: Kajka Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
akorát je blbý, že by pak strašně stoupla poptávka po fialovejch pokrmech a výrobci by určitě začali do potravin přidávat nezdravé chemické fialové barvivo. Chtělo by to zregulovat už na začátku....
Čas: 2017-02-14 21:23:15 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Tak hrozný by to dozajista nebylo,

vony ty barvy úrovní čaker jsou něco podobného jako barvy anarchistických směrů,

každej si prostě vybere jaksi přirozeně tu úroven, která je mu vlastní,

což platí jak o anarchii, tak i o tom jídle...

Tady máte odkaz, co která barva symbolizuje v anarchii,

při srovnání s barvami čaker by pak byl -

nejvýše asi ten anarchotranshumanismus,

i když vona ta tmavomodrá nejvyšší úrovně je spíše až černá,

na druhém místě pak by byl fialovej anarchofeminismus

pak modrej anarchoindividualismus,

anarchokapitalismus někde uprostřed

a předposlední červenej anarchokomunisms

a na konci anarchoindividualisms

http://www.mises.cz/clanky/neni-anarchista-jako-anarchista-1843.aspx
Čas: 2017-02-14 21:34:29 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Tedy na konci anarchokolektivismus,

nikoliv anarchoindividualismus...

Čas: 2017-02-14 12:14:16 Autor: pz100000 Titulek:
Web: neuveden Mail: neuveden
Horcice?
Čas: 2017-02-14 12:43:14 Autor: Roman Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
Čas: 2017-02-14 13:41:04 Autor: pz100000 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Aa, horcice! Dik.
Čas: 2017-02-14 14:18:37 Autor: Vostál Petr Titulek:
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
UPOZORNĚNÍ PRO ZDE PŘÍTOMNÉ I NEPŘÍTOMNÉ EKONOMY...

Dostal jsem do schránky pěkně vyvedený reklamní leták,
že v Turnově právě probíhá až do začátku dubna výstava ZMATENÉ PENÍZE,
což je numizmatická výstava o zmatcích ve financích států zapojených do první světové války...

Tak kdyby to snad někoho zajímalo, tak si nepoplette Turnov s Trutnovem,
mně se plete i Beroun s Benešovem...
Čas: 2017-02-14 19:39:11 Autor: Kajka Titulek:
Web: neuveden Mail: neuveden
nikdy by mě nenapadlo, že se diskuze vyprofiluje do témat lichá a sudá čísla a kdo se kdy zesral po třešních :)
Čas: 2017-02-14 21:25:23 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Jo život je plnej překvapení,
zkus taky sníst dvě kila třešní na posezení
a uvidíš...
Čas: 2017-02-14 22:52:04 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
témat lichá a sudá
....................
No nejsem si zcela jistej tím,
že když se řídíš zákonem, který praví že při vydání nějakého zákona musíš zrušit dva zákony,

a máš pouze a jen tento jediný a poslední zákon,
zda-li můžeš vydat další zákon,
když ještě před vydáním nového dalšího zákona nejsi schopen naplnit zákon, jenž ti určuje že musíš zrušit dva zákony...

To je otázka, jestli můžeš vydat další zákon, protože ještě předtím, než jej vydáš,
máš k dispozici pouze jeden zákon na zrušení, nikoliv dva,
proto možná nemůžeš vydat další zákon...


Tedy matematicky jedna a jedna jsou dvě a dvě bez dvou je nula,
ovšem je otázkou, jestli si můžeš k té jedničce přičíst i tu druhou jedničku...

Proto ta sudá a lichá...

Čas: 2017-02-15 09:38:47 Autor: Adraynnith Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: adraynnith v doméně gmail.com
I kdyby na konci zbyl jeden zakon (ten rusici), ktery by kvuli spatne formulaci toho zakona uz zrusit nesel, myslim, ze to uz by se nejak prezilo.
Podstatne je, ze je jedno, jestli je na zacatku sudy nebo lichy pocet, protoze se stejne nakonec dojde k jednicce.
Čas: 2017-02-15 13:04:35 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
I kdyby na konci zbyl jeden zakon (ten rusici), ktery by kvuli spatne formulaci toho zakona uz zrusit nesel, myslim, ze to uz by se nejak prezilo.
.......................................................................................

No ono je to fuk,
mě jen zajímá zda-li by zbyl či nezbyl,
jinak já jsem schopen přežít i deset tisíc zákonů,
prozatím tedy ještě žiju a přežívám a sám jsem tím udiven jak dlouho už jsem vydržel...

Jinak ta sudá a lichá není důležitá, to je fakt...
Čas: 2017-02-14 23:40:11 Autor: velkej Ká Titulek:
Web: neuveden Mail: neuveden
Politici by měli dostávat příplatek za rušení zákonů. A srážku za každý nový zákon nebo novelizaci. Teď to bohužel vypadá tak, že jsou politici napojení na nekončící příval slovních průjmů, a jakákoliv logika silně zavostává.
Čas: 2017-02-15 07:20:10 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
To je docela dobrej nápad,

voni si možná politici myslej že je třeba vykazovat nějakou činnost, aby lidé viděli že jsou užiteční a prospěšní a že si ty prachy zasloužej, jak se říká imitovat práci,

a tak je možná vůbec nenapadlo, že i rušení zákonů je činnost,
možná že je o tom nikdo neinformoval a tak pilně vydávají zákony,
místo aby pilně zákony rušili...