Kdyby přistál na téhle Zemi Malý princ,tak by hned jako první věc vůbec nechápal,jak může většinovým systémem hlasovat o daních někdo,kdo tyhle peníze nevytváří!Zda není zloděj a podvodník ten,kdo to vymyslel a přesvědčuje o tom ostatní.(A pak by se asi mrknu na způsob,jakým se slovenský výběrčí dostal k počátečnímu majetku)
To asi nejste jedinej, voni lidi si docala potrpěj na srdce a na růže...
Vono taky záleží na tom, jak daleko se můžete vrátit do toho dětství, psát či mluvit můžete jen o to, co si pamatujete, a pamatujete si jen to co víte, a o tom o čem nic nevíte nic psát nemůžete, obzvláště když nevíte ani to, že to nevíte...
A to je věc ošidná, proto člověk vždycky lže, protože ví, a má pravdu když neví...
Prostě záleží na tom, kamže až jste schopen se vrátit v tom dětském věku...
Hrosik1 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
1) žádný plně kapitalistický volnotržní stát na světě neexistuje. 2) kapitalismus = soukromé vlastnictví = volný trh - co se vám na to přesně nelíbí? 3) můžete rosím definovat námezdní práci? myslíte dělnickou? 4) živnostník nebo osvč který nemá žádné […]
Komentář 103290
Hrosik1 k Kanál Svobodného přístavu: O významu individualismu pro svobodu s Matthiasem:
1) na kom parazitují? 2) to jsem ještě nikdy neslyšel a to docela se zájmem sleduji mnoho lgbt aktivistických skupin i celebrit. 3) jestli myslíte náhradní mateřství (již jsem psal na začátku že nejsem úplně fanoušek, ale nechci to řešit zákazem) tak to […]
Komentář 103288
li k Kanál Svobodného přístavu: O významu individualismu pro svobodu s Matthiasem:
1) spousta lidí vystupuje jako skupina – ale nepotřebuje k tomu na nikom dalším parazitovat 2) jaké jsou podle vás ty jejich požadavky? pozitivní právo na děti, které si homo pár nikdy nezplodí 3) individualismus se týká, jak to chápu já, hlavně respektu […]
Komentář 103287
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
Takže něco jako, když ty házíš všechny nedostatky a selhání všech pokusů o socializmus a kominizmus na sankce a podbobný pitomosti, nikdy ne na to že by prostě socializmus a komunizmus nefungovaly.
Komentář 103286
Regis2 k Porucha jednotlivce, nebo porucha společnosti?:
Nestěžoval si tu nedávno nějaký šašek, že Urza nic o psychiatrii nepublikuje? Že vlastně ani neví jaký mají anarchokapitalisti k psychiatrii a násilným hospitalizacím a oblbováním nevinných lidí psychofarmaky postoj? No a co se nestalo, máme to na toto […]
Komentář 103285
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
Tobě zjevně uniká kompletně koncept otázek a vysvětlování. Když se tě nekdo v reakci na tvůj text na něco z něj ptá, asi to z toho textu nebylo jasné. Tedy tím, že ho zopakuješ, nic nevysvětlíš. A tvůj text žádný popis jak se počítá celkový užitek […]
Komentář 103284
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
Zavádějící otázka: ..."Tvrzení, k němuž se tazatel snaží dotazovaného dovést, je v zavádějící otázce skryto jako presupozice, takže ať dotazovaný odpoví jakkoli, z jeho odpovědi bude vyplývat, že presupozici přijímá". Tvoja otázka obsahuje […]
Komentář 103283
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
Proto že lžeš tu už proběhlo důkazů hned několik. A pokud Lojzovi neumíš číst myšlenky, tak nemůžeš ohledně toho co chce nebo nechce vycházet z ničeho jiného než z toho co ti sám napíše. Takže pokud si usmyslíš opak, ani ho nemůžeš mít čím podložit. Tedy […]
Komentáře
Komentář 11829
:DDDDDDDDD
Komentář 11830
Komentář 11831
Komentář 11832
Komentář 11835
to medvídek Pú mně přijde mnohem zajímavější a rozumnější,
protože má rád med..
Komentář 11836
Komentář 11837
voni lidi si docala potrpěj na srdce a na růže...
Vono taky záleží na tom, jak daleko se můžete vrátit do toho dětství,
psát či mluvit můžete jen o to, co si pamatujete,
a pamatujete si jen to co víte,
a o tom o čem nic nevíte nic psát nemůžete,
obzvláště když nevíte ani to, že to nevíte...
A to je věc ošidná,
proto člověk vždycky lže, protože ví,
a má pravdu když neví...
Prostě záleží na tom, kamže až jste schopen se vrátit v tom dětském věku...
Komentář 11833
Komentář 11834