Autor: velkej Ká
Čas: 2015-10-26 20:09:12
Karcinogenní uzeniny jako příležitost ke spáchání dobra
Tak se to stalo. Světová zdravotnická organizace zařadila uzeniny na seznam karcinogenních látek. Pouhých 50 gramů slaniny denně zvyšuje riziko vzniku rakoviny tlustého střeva až o 18 procent.
Dobře, budiž, uznávám, že uzeniny jsou nezdravé. Ale jednou za čas se to snese, proto to riziko na svou zodpovědnost rád podstupuju. Ovšem jakmile se taková věc dostane na nějaký index, je jen otázka času, než se začnou dít hrůzné věci v podání všemi milovaných dobroserů.
Úplně vidím ten průběh:
1) Objeví se nařízení, že uzeniny musí mít obal s velkým varováním (ministr zdravotnictví varuje: uzeniny způsobují rakovinu) a s drastickými fotkami tlustého střeva s rakovinou.
2) Na uzeniny přibydou zvláštní kontroly a daně. Už se těšíte na okolkovaný párek a daň z uzeného masa? Na kamery v masnách?
3) Vzniknou licence na uzeniny. Zapomeňte na uzení doma, to už nebude možné. Zapomeňte na drobné podnikatele. Uzeniny bude smět vyrábět jen pár vyvolených firem, které mají ISO, OSI, ROH a WTF.
4) Uzeniny budou moci být prodány pouze se souhlasem lékaře. Z počátku se to bude obcházet, ale pár exemplárně potrestaných lékařů vystavujících potvrzení jen tak to vyřeší.
A nakonec, až se živel dobroserství vyřádí dosyta, budou uzeniny zakázány nejprve v restauracích, potom úplně. Jen považte, dnes úplně běžná věc, a za pár let z ní může být zakázaná substance. Bude existovat černý trh, zátahy na domácí udírny, uzeninová mafie, celostátně jakohledaný uzeninobaron Bureš mající pod palcem protiuzeninovou policii bude prodávat párky ředěné nějakým svinstvem za tisíce… brrr.
Když si představím, co všechno bývávalo v různých časech možné, ale dnes se to nesmí, nechápu jednu věc. Jak to ti lidé v minulosti všechno přežili, když nebyli chráněni před zlými věcmi tolik, jako dnes? Že se spoléhali na vlastní úsudek? To se asi dnes moc nenosí.
A jak se k tomu postaví Češi nebo Němci, pro které je konzumace uzenin součást národní identity?
Dobře, budiž, uznávám, že uzeniny jsou nezdravé. Ale jednou za čas se to snese, proto to riziko na svou zodpovědnost rád podstupuju. Ovšem jakmile se taková věc dostane na nějaký index, je jen otázka času, než se začnou dít hrůzné věci v podání všemi milovaných dobroserů.
Úplně vidím ten průběh:
1) Objeví se nařízení, že uzeniny musí mít obal s velkým varováním (ministr zdravotnictví varuje: uzeniny způsobují rakovinu) a s drastickými fotkami tlustého střeva s rakovinou.
2) Na uzeniny přibydou zvláštní kontroly a daně. Už se těšíte na okolkovaný párek a daň z uzeného masa? Na kamery v masnách?
3) Vzniknou licence na uzeniny. Zapomeňte na uzení doma, to už nebude možné. Zapomeňte na drobné podnikatele. Uzeniny bude smět vyrábět jen pár vyvolených firem, které mají ISO, OSI, ROH a WTF.
4) Uzeniny budou moci být prodány pouze se souhlasem lékaře. Z počátku se to bude obcházet, ale pár exemplárně potrestaných lékařů vystavujících potvrzení jen tak to vyřeší.
A nakonec, až se živel dobroserství vyřádí dosyta, budou uzeniny zakázány nejprve v restauracích, potom úplně. Jen považte, dnes úplně běžná věc, a za pár let z ní může být zakázaná substance. Bude existovat černý trh, zátahy na domácí udírny, uzeninová mafie, celostátně jakohledaný uzeninobaron Bureš mající pod palcem protiuzeninovou policii bude prodávat párky ředěné nějakým svinstvem za tisíce… brrr.
Když si představím, co všechno bývávalo v různých časech možné, ale dnes se to nesmí, nechápu jednu věc. Jak to ti lidé v minulosti všechno přežili, když nebyli chráněni před zlými věcmi tolik, jako dnes? Že se spoléhali na vlastní úsudek? To se asi dnes moc nenosí.
A jak se k tomu postaví Češi nebo Němci, pro které je konzumace uzenin součást národní identity?
Přečtení: 23428
Komentáře
Komentář 772
Jinak je Světová zdravotnická organizace financována ze soukromých zdrojů? Asi ne, což?
Komentář 773
Myslím, že článek je nejspíš záměrně hodně nadnesený, ale přesto s principem souhlasím. Respektive uvažuji tak, že dokud je zdraví veřejnou záležitostí, tak se bude společnost starat o to, aby byli její příslušníci zdraví. Já na tom nevidím nic nelogického, nebo špatného. Veřejné zdravotnictví = veřejné zdraví. Nemá smysl kritizovat, proti čemu ohledně našeho zdraví vláda bojuje, jediné, co má smysl, je maximálně tak požadovat, aby zdraví přestalo být věcí veřejnou a stalo se věcí soukromou. Dokud ale bude veřejnou záležitostí, je pochopitelné, že si ho veřejnost, respektive stát, bude hlídat.
Komentář 776
http://ankap.urza.cz/index.php?action=branch&id=34
Komentář 777
Komentář 778
Komentář 795
Komentář 796
Komentář 799
Myslím, že se dočkáme třeba nějaké daňové přirážky na nezdravé potraviny, jako se o tom už dlouho mluví v souvislosti se slazenými nápoji.
Komentář 805
Komentář 807
Komentář 808
Komentář 810
Komentář 811
Dnes to funguje tak, že své peníze dáte do systému, ten z toho prošustruje značnou část, něco se rozkrade, z něčeho se musejí zaplatit úředníci a všechny tyhle sračky, teď je to celé šíleně neefektivní, zbytek těch peněz se dostane k doktorovi, který Vás za to ošetří; když se z toho vynechá celý ten koloběh státní byrokracie, jen těžko bude ten doktor stát víc, když budete plati přímo jemu (nebo přímo soukromé neregulované pojišťovně).
Komentář 813
Komentář 814
To vychází na něco přes litr měsíčně, což je docela levná služba.
Komentář 841
A ano, celé to je jen asi patnáctimilióntý důvod, aby bylo zdravotní pojištění soukromé, ne aby se stát s.*l lidem do života. Nehledě na to, že k veškerým výstupům WHO je třeba být extrémně opatrný, něco ve smyslu "pokud není prokázán opak, je nutno vážně počítat s tím, že jde o propagandu".
Komentář 842
Jinými slovy Hanlonova břitva.
Komentář 782
Komentář 784
Komentář 800
Komentář 801
Komentář 802
Komentář 809
Komentář 812
Komentář 803
Komentář 829
Komentář 830
Podomácký černý trh xD