Autor: Urza
Čas: 2020-11-20 00:00:02
Převážení zboží
„Žijeme v šílené době, kdy některé věci, jež umíme vyrobit lokálně, raději dovážíme z druhého konce světa,“ varují někteří. Je to skutečně špatně? Odpověď není tak jednoduchá na dnešním deformovaném (regulovaném, dotovaném a daněném) trhu, kde se to může různit; na volném trhu je však jednoznačná odpověď: „Ne, není to špatně!“ Důvod pro dovoz zboží, jež můžeme vyrobit lokálně, spočívá typicky v tom, že je to (i s tím dovozem) levnější. Ne, není to selhání trhu; naopak jde o tržní nalezení nejlepší cesty, která v daném případě spočívá právě v tom dovozu. Zdrojů spotřebovaných výrobou jinde a dovozem si lidé zjevně cení méně než zdrojů spotřebovaných výrobou na daném místě (kdyby tomu tak nebylo, muselo by být levnější vyrobit to lokálně); k tomu může docházet třeba v důsledku toho, že svého času (a práce) si lidé v různých místech cení různě, případně k výrobě některých statků jsou někde lepší podmínky.
Přečtení: 29609
Komentáře
Komentář 60912
Komentář 60914
Komentář 60917
Komentář 60918
Komentář 60926
To, že je něco mezi ankapisty populární, neříká nic o názoru většinové společnosti (protože to fakt ankapisti nejsou :-)
Komentář 60930
A to že názor ankapistov je menšinový nepopieram, tak nechápem načo tým argumentujete.
Komentář 60931
Komentář 60933
Komentář 60936
Komentář 60944
Komentář 60941
Komentář 60948
Komentář 60951
Komentář 60974
Komentář 60981
Komentář 60965
Chránit planetu a životní prostředí je důležité, to ano. Ale ničit kvůli tomu planetu, působit hladomory a zotročovat společnost totalitní diktaturou (Green new deal whereverer it appears)?
Komentář 60966
Komentář 60967
Komentář 60968
Komentář 60970
Komentář 60983
Komentář 60973
Komentář 60982
Komentář 60969
Tady máte jen drobný přehled nesplněných , zato zcela vážně předpovězených katastrof, abyste "věřil" zpřesňování předpovědí a vědeckotechnickému pokroku :
https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/
To je něco jako s tou vaší Plochozemí.... ale zase Terry Pratchet uměl hodně věcí krásně vystihnout:-)
Komentář 60937
Přesně tak, je jen jiná forma nástupu totality, jen tentokrát ne komunistické ale ekoteroristické. Je to celé absurdní a "velí" tomu mírně řečeno fanatická školačka. :-)
Komentář 60940
No kdyby se chtěl někdo soudit ve státě o škodu způsobenou změnou klimatu, bude odkázán na to, že následky spojené s vyšší mocí (kam právě spadají i uvedené klimatické změny) nikdo odpovědnost nenese.
Komentář 60928
je třeba podpořit globální voteplování, nebot dle vědeckého názoru, dokud je na polech led, žijeme v době ledové !!!
Pryč s dobou ledovou, kdy byla Evropa přikryta ledovcem až Českým Budějovicím a někde sahala až Herzobengburgru !
Pryč se zelenými dobrosery a milovníky zimy a ledovců !
Komentář 60929
Komentář 60935
Komentář 60922
Žádného arbitra nemám, s žádným spolupracovat nechci a chci, aby byl nebyl porušován princip neagrese.
Je možné, že v anarchokapitalismu bude možné, že dlouhodobé poškozování zdraví nebude považováno za agresi?
Namítnete, že ekonomický růst přinese prostředky na zdravotnictví, takže nějaké znečištění (třeba dopravou) musíme tolerovat. Ale co když já zdravotnictví nechci využívat a dám přednost čistému vzduchu?
Můj závěr (možná chybný): Anarchokapitalismus nemůže existovat, protože princip neagrese také neexistuje, je to příliš "gumový" pojem.
Komentář 60934
Komentář 60942
Komentář 60925
Komentář 60943
Komentář 60950
Komentář 60952
Komentář 60953
Pokud by arbitr rozhodl, že to sice zdraví poškozuje, ale zase ne tolik, abych to nemohl snést, je to porušení principu neagrese ? Nebo by takto v anarchokapitalismu žádný arbitr nerozhodl ?
Komentář 60956
Komentář 60958
Komentář 60960
Komentář 60964
Komentář 61004
Komentář 60962
Komentář 61005
No to se právě v současných společnostech nestává. :-)
Komentář 60957
Komentář 60961
Komentář 60963
Komentář 60971
Stát povoluje fabrikám znečišťovat prostředí ve velkém a lidi proti tomu oficiálně moc nezmůžou, protože limity (se kterými lze dle potřeby hýbat). A soud, který vás stejně většinou pošle do prdele musíte ještě platit, i když pro vás nepracuje a nechcete ho platit. Zase jinde lze žalovat výrobce za absolutně neprokázané zhoršení klimatu.
Jo, to je ta jistota, u které chcete radši zůstat.
Majitel továrny by se těžko mohl vysmívat, když by se soudy opravdu snažily přistupovat ke klientům v konkurenčním prostředí, takže lze předpokládat skutečně pečlivější postup. A ano, někdy soused fabriky ostrouhá, někdy zase ten prašivý továrník. Ale minimálně to nemusíte platit ze svého.
Zeptejte se lidí v Bhópálu, jak jim stát pomohl.
Komentář 61003
Ale Vy dopředu nemůžete vědět s jakou osobou jednáte. Spolehlivé preventivní prověřování všech, se kterými budete jednat, by bylo velmi nákladné a mnoho činností by se stalo velmi neefektivními.