Autor: TaxationISTheft
Čas: 2017-09-14 00:00:02
Rock proti kapitalismu
Jsem velký fanoušek kapely Rage Against The Machine. Již její název je však protestem proti kapitalismu. „Stroj“, o kterém se mluví v názvu, má být past, do které nás pohlcuje kapitalismus. Pokud trávíme většinu života v práci, kde vyděláváme peníze, které pak rozhazujeme za nesmysly, jsme obětí „stroje“. A proti tomu je třeba povstat. Tom Morello – kytarista a skladatel skupiny – v jednom rozhovoru přiznal, že si připadá, že žije v tom pomyslném stroji, protože se pohybuje ve světě byznysu, kde prodávají miliony desek, podepisují smlouvy a tak dále. Dalším bojovníkem proti kapitalismu je Serj Tankian z kapely System of a Down. Rád se fotí u nápisů „Mother nature versus capitalism“. V jednom rozhovoru přiznal, že někdy, když dostane tvůrčí nápad, třeba na zajímavou melodii, vezme takový přístroj, do kterého tu melodii zabrouká, aby ji měl uloženou na později. Tento kapitalistický přístroj se nazývá… iPad.
Punk, rock, ska, metal a všechny tyto žánry vždy byly jakýsi protest proti mnoha špatným věcem. Proti vládě, válkám, útlaku, nespravedlnosti – a potud zcela souhlasím! Jak se však začne objevovat boj proti kapitalismu, křičím: „Zadržte! Přestaňte s tím šílenstvím!“ Kapitalismus je skvělá věc, punkeři a rockeři v něm vidí nepřítele zcela mylně. Tom Morello by se za sebe nemusel stydět, kdyby ten kapitalismus neodsuzovali, ale naopak podporovali. Co je krásnější, než když oni vytvoří hudbu, která se druhým líbí, a proto jim za ni chtějí platit kupováním alb a chozením na koncerty? Copak není větší anarchie, než dělat něco pro potěšení druhých?
Punk, rock, ska, metal a všechny tyto žánry vždy byly jakýsi protest proti mnoha špatným věcem. Proti vládě, válkám, útlaku, nespravedlnosti – a potud zcela souhlasím! Jak se však začne objevovat boj proti kapitalismu, křičím: „Zadržte! Přestaňte s tím šílenstvím!“ Kapitalismus je skvělá věc, punkeři a rockeři v něm vidí nepřítele zcela mylně. Tom Morello by se za sebe nemusel stydět, kdyby ten kapitalismus neodsuzovali, ale naopak podporovali. Co je krásnější, než když oni vytvoří hudbu, která se druhým líbí, a proto jim za ni chtějí platit kupováním alb a chozením na koncerty? Copak není větší anarchie, než dělat něco pro potěšení druhých?
Přečtení: 34511
Komentáře
Komentář 16715
1) Dalším bojovníkem proti kapitalismu je Serj Tankian z kapely System of a Down. Rád se fotí u nápisů „Mother nature versus capitalism“. V jednom rozhovoru přiznal, že někdy, když dostane tvůrčí nápad, třeba na zajímavou melodii, vezme takový přístroj, do kterého tu melodii zabrouká, aby ji měl uloženou na později. Tento kapitalistický přístroj se nazývá… iPad.
- Existuje snad nějaký nekapitalistický přístroj?
Komentář 16755
Komentář 16716
Kamarád má firmu na prodej dřeva a je pro zákaz kouření v restauracích (aby tam po práci mohl nerušeně posedět). Jak je to možné!!
Komentář 16724
Komentář 16726
Komentář 16727
Zarabat sa da krasne aj bez dusevneho vlastnictva, http://www.dklevine.com, ale preco by sme to robili, ked nam stat za peniaze ostatnych garantuje nasilny monopol?
Komentář 16728
Komentář 16731
Komentář 16733
Komentář 16745
Komentář 16750
Komentář 16751
Komentář 16752
Komentář 16761
Komentář 16717
Komentář 16729
Komentář 16759
Komentář 16778
..............
To víte, trollové se vždycky vyskytují tam, kde jsou vhodné podmínky,
a pro trolly je to vždy tam,
kde je dostatek seriozních idiotů co kydaj smrtelně vážně nějaký hovna...
TO SE VÁM FAKT POVEDLA PECKA,
ZŘEJMĚ SI PŘEDSTAVUJETE ROKERY JAKO PIONÝRY CO OPĚVOVALI SOCIALISMUS A JEHO VÝDOBYTKY,
A TAK BY DĚLALI NĚCO PRO POTĚŠENÝCH DRUHÝCH...
Komentář 16718
Neměl bych tedy gúglnout, co si Tove Styrke myslí o kapitalismu a naspat o tom do Stok? Přece jenom je to důležité, každého to zajímá…
Komentář 16719
Uz i ty, Brute? :-(
Imho je vcelku takove jedno velke chucpe bojovat proti kapitalismu a zaroven vyuzivat vsechny jeho vyhody.
A neni od veci (na) takoveho cloveka obcas upozornit...
Komentář 16720
Komentář 16725
Imho pokud se budeme chytat za slovicka, tak se jiste dobereme nejakych absurdnich zaveru, ale ja osobne (a predpokladam, ze i autor) bych rozlisil mezi pristrojem rekneme na bazi open source, ktery vytvari nejaka komunita lidi a kde ten "zisk" neni pri jeho vytvareni uplne to hlavni a pristojem, ktery je primarne vytvaren pro zisk a tomu se vse prizpusobuje... Ale jak rikam, nejde imho predevsim o pristroj, ale o neco jineho, totiz:
Je nesmysl kritizovat kapitalismus, ktery je o tom, ze lide vydelavaji penize proto, aby si za ne mohli kupovat nejake veci a museji se rozhodovat, co si koupi a co ne, protoze na vsechno nikdy nebudou mit, coz je nuti vice pracovat a vice vydelavat - A ZAROVEN tohoto stavu vyuzivat, produkovat hudbu a nechavat si za ni platit, nechavat si platit za koncerty atd atd.
Tedy byt plnou soucasti toho kapitalismu a brat si z nej "to nejlepsi" - a zaroven rikat, ze ti ostatni, kteri PRESNE TO SAME delaji take, jsou spatni.
Komentář 16741
Je nesmysl kritizovat kapitalismus, ktery je o tom, ze lide vydelavaji penize proto, aby si za ne mohli kupovat nejake veci a museji se rozhodovat, co si koupi a co ne, protoze na vsechno nikdy nebudou mit, coz je nuti vice pracovat a vice vydelavat - A ZAROVEN tohoto stavu vyuzivat, produkovat hudbu a nechavat si za ni platit, nechavat si platit za koncerty atd atd.
- 1. Je to stejný nesmysl jako kritizovat stát a přitom využívat jeho služby, což dělá iks lidí, resp. spíš úplně všichni. 2. Už jsem napsal, že taková nekonzistence není u rockera překvapivá. 3. Reagoval jsem na "argument přístrojem", tohle je něco jiného. Čili ano, takový postoj je pomýlený (či pomatený), působí nekonzistentně, ovšem nemusí až tak nekonzistentní být, viz bod 1.
2) ja osobne (a predpokladam, ze i autor) bych rozlisil mezi pristrojem rekneme na bazi open source, ktery vytvari nejaka komunita lidi a kde ten "zisk" neni pri jeho vytvareni uplne to hlavni a pristojem, ktery je primarne vytvaren pro zisk a tomu se vse prizpusobuje...
- To je rozlišení typu firma x kibuc. 1. Kapitalista vám řekne, že i kibuc je firma, resp. že na něm není nic nekapitalistického. 2. (důležitější) Kapitalista vám řekne, že pokud kibuc přijde s lepším produktem než firma, tak to není PROTO, že to je kibuc, ale PŘESTO. Že kdyby ti stejní producenti pracovali ve firemním prostředí, výsledek by byl stejný nebo lepší. (Tedy empirie vs. dedukce v ekonomii.) Prostě kapitalista takto zpochybní nekapitalističnost toho přístroje.
3. Předpokládám, že si kibucový iPad nemůže koupit, tak jako si nemůžeme kupovat nestátní školy a nemocnice (a to právě kritizujeme). 4. I kdyby si ho mohl koupit a nekoupil, je to právě ta nekonzistence u rockera nepřekvapivá.
Komentář 16746
Komentář 16760
No, a rocker asi taky řekne, že iPad by byl i bez té kapitalistické mašinérie, nebo by se i iPadu rád vzdal výměnou za konec kapitalismu.
Jinak já si nenárokuju neomylnost, tady mi ale není jasné co má být mimo. Opakuju: Antikapitalista používající iPad je podle mě to samé (tj. stejně konzistentní či nekonzistentní) jako anarchokapitalista jedoucí v nějakém tom drahém fáru po státní silnici.
Komentář 16806
Komentář 16819
K 1: Jan Keller, tuším, že v „Až na dno blahobytu“, také líčí kapitalismus jako „bezcitnou mašinérii“, a rozhodně z toho neplyne, že by neměl být iPad.
K 2: I kdyby v takovém případě iPady nebyly, nebo by byly strašně drahé, pořád to není v rozporu s ochotou vzdát se kapitalismu: existují koncepty jako „dobrovolná skromnost“, resp. „výběrová náročnost“, kde se říká: Vzdejme se hraček s tím, že budeme trvat na kvalitě skutečně důležitých věcí.
Diskutovaný rocker nejspíš spadá pod 1. I pokud spadá pod 2, není tam rozpor, pokud by se iPadu vzdal za konec kapitalismu. I kdyby se ho nevzdal, je to nekonzistence u rockera právě ne příliš překvapivá.
Komentář 16723
A taky, ze kapitalismus je jen ten samy nazev pro konkurenci.(Takze dalsi snizeni cen vseho ostatniho). A bez ni se jen firmy snazi pres uredniky udrzet monopol. Rokeri bohuzel moc chlastaji, misto aby si precetli par jednoduchych ekonomickych poucek. Jednoduchych hesel, nemlzenych vsemi pijavicemi, prisatymi na statni kase
Komentář 16730
To že je člověk z určitýho pohledu skutečně jen kolečko ve složitým soukolí je pravdivá metafora.
S určitou dávkou empatie se dá chápat proč to někoho svým způsobem děsí, stejně jako většinu z nás v dobrém smyslu slova fascinuje jak perfektně ten stroj pracuje a jak úžasně má nastavený optimalizační a samoopravný mechanismy. Který jsou skutečně naprosto chladně efektivní. Chtěli by aby lidskost byla zakotvena v celém tom systému, by design.
To že lidskost je v systému zakotvena na mikroúrovni, na úrovni každého jednoho kolečka a souvisí s jeho efektivitou v systému už se nemetaforizuje tak snadno, pro někoho je to nedostatečné...
Kapitalismu jako systému možná vážně chybí poetika. Nebo mu ji mi obhájci neumíme dát.
Komentář 16734
Komentář 16738
Patolizálští bardi je vedle armády jedna z prvních věcí, co každej uzurpátor zadotuje. Stejně jako podnítí nemálo bardů, kteří budou (více či méně) pět o tom jaký je tyran.
Každopádně, tak jako tak, o to přece v tom co jsem psal vůbec nejde.
Komentář 16739
Komentář 16748
Komentář 16747
A to jeste ani nezname konecny cil toho Mechanismu. To budem teprv cucet
Komentář 16735
To je ten hnusny kapitalizmus. ;-)
Komentář 16736
Komentář 16749
Komentář 16737
Freddie Mercury v rozhovoru pro BBC
Komentář 16740
Komentář 16807
Komentář 16754
A tam pak trochu problém je: http://virtually.cz/archiv.php?art=5879
Samozřejmě, lze argumentovat, že tito lidé ten pojem chápou špatně (a já si to osobně také myslím); nicméně šlo mi v zásadě hlavně o to, zda náhodou na „Bojujme proti kapitalismu!“ není než „Přestaňte s tím šílenstvím“ poněkud lepší reakcí něco jako: „A čo si, Kefalín, vlastne predstavujete pod takým pojmom ‚kapitalismus‛?“
Komentář 16756
Komentář 16757
Komentář 16817
Škoda, že tomto preklade chýba morálne poučenie - hovorí sa v ňom o tom, že tí, ktorí bránia vede a učenosti, sú vlastne ako tá sviňa podrývajúca dub, ktorý jej poskytuje obživu.
Ani títo šašovia nedvíhajú hlavu od zeme. A keby iba tí.
Komentář 16818
Komentář 16820
Uvítám i jen odkaz.