Autor: Roman
Čas: 2017-10-02 00:00:02

Zákon a pořádek v říši divů

Lidé zřejmě nenávidí státní pojetí práva a zákonů. Proč si to myslím? Je toho plná televize a má s tím úspěch:
– Walker si neškrtne bez falešných důkazů, vydírání a výhrůžek, tedy bez protiprávního jednání (a divák mu fandí).
– Columbo mrdá na zákony celkově a důkazně si vystačí téměř vždy na vodě (a divák mu fandí).
– Simír se pouští do „práce“ až po rozflákání 2-3 aut erárních a 5-6 civilních a místo pojebu a doživotí dostane pochvalu od Šéfové (a divák mu fandí).
– Batmanovi stačí k zabíjení intuice a spřátelený polda (a divák mu fandí).
– Castle s Beckettovou jsou z tohoto hlediska celkově na zabití (a divák jim fandí).
– Jistě vysypete z rukávu další příklady (já vám fandím :-)
Zákon zkrátka dostává od *kladných* hrdinů na prdel (vezmou jej do vlastních rukou nebo jím rovnou nahradí lopuch) a divák tomu se slzou v oku tleská a říká si – jen víc takových správňáků, co přinášejí *skutečnou* spravedlnost!
Tentýž divák pak přepne na zprávy a odplivne si nad těmi gaunery, co zase nevydali účtenku, neprokázali, že někdo jiný platí daně, jeli 140 nebo se dokonce odvolali proti rozsudku…
Proč je státní zákon v realitě modlou, ale v říši fantazie mnohdy přítěží na cestě ke spravedlnosti?
Komentář (lze psát i [b]tučně[/b] či [i]kurzívou[/i]):
Uživatelské jméno:     Titulek:
Prosím, opište kód z obrázku:
Zaregistrovaný a přihlášený uživatel nemusí opisovat kód z obrázku a získá přístup i některým dalším funkcím.
Registrace je extrémně rychlá, stačí zadat login a heslo (ani e-mailová adresa není povinná).
Čas: 2017-10-02 07:06:51 Autor: Zdenál (neregistrovaný) Titulek:
Protože účel světí prostředky.

V tom pořadu je to hodný polda vs. gauner. Proto se mu fandí. Bez ohledu na prostředky, které používá.

Uchopit to opačně - soukromý detektiv, který jde, za použití hraničních metod a postupů po poldech, kteří odflákli práci a někoho neoprávněně zavřeli by byl stejnej šlágr. A fandilo by se mu úplně stejně.

Lidi jsou vypravěči/posluchači. Pohádky o hodnejch a zlejch máme v hluboko pod kůží a je to hlavní způsob, jakým jsme si jako lidé desetitisíce let předávali morální kodex, co je dobrý a správný.

Je fajn že pokazuješ na to jak se to zneužívá. Teď bysme měli vymyslet jak to sami použít.
Čas: 2017-10-02 07:41:43 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Pohádky o hodnejch a zlejch máme v hluboko pod kůží a je to hlavní způsob, jakým jsme si jako lidé desetitisíce let předávali morální kodex, co je dobrý a správný.

Je fajn že pokazuješ na to jak se to zneužívá. Teď bysme měli vymyslet jak to sami použít.
....................................................................................................................

Pokud chcete vytvářet náký morálky a ideologie, tak pak jo...

Pokud chcete svobodu, tak pak je třeba to přestat používat, což není třeba vymýšlet,
jen je problém že to vskutku máme pod tou kůží hluboko...

Stačí např. nevědět, nebo vše nahlížet neutrálně a dávat věcem volný průchod apd. atd.
Čas: 2017-10-02 08:12:06 Autor: Batman (neregistrovaný) Titulek:
Batman nezabíjí, má na to pravidlo.
Čas: 2017-10-03 09:13:18 Autor: Roman Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
To jsem nevěděl, Batmanovi se omlouvám.
Čas: 2017-10-02 08:26:00 Autor: Alweron Titulek:
Web: neuveden Mail: alweron v doméně seznam.cz
Stran tohohle mi už nějakou dobu přijde hrozně vtipné, že jednou za čas se v podobném seriálu stane cca následující scénka:

<dva detektivové jdou do podniku, kde pracuje podezřelý>
Detektiv1: "Kde jste byl tehdy a tehdy?"
Podezřelý: "Co je vám do toho, nebudu se s váma bavit."
Detektiv2: "Jste podezřelý z toho a toho."
Podezřelý: "Nebudu se s váma bavit, tečka."
<detektivové odcházejí>
Detektiv1: "Tvl, ten to určitě udělal!"
Detektiv2: "Jo, máš pravdu, určitě jo, jenom mu na to musíme přijít."

A divák si říká, jakej je ten člověk hajzl, ačkoliv udělal přesně to, co by udělal každý libertarián a soudný člověk - nebavil se s policií...
(Pokud někdo ví o díle seriálu, kde podobně nesdílný člověk nebyl pachatel a naopak se stal obětí šikany ze strany detektivů, na kterou posléze podal stížnost a došlo k jejich potrestání, moc rád bych se na takový díl podíval :D )
Čas: 2017-10-02 16:20:19 Autor: pathy Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Námatkovo my napadá seriál Mentalista, CSI Miami a pod. Tam vždy to ide tak, že prvý podozrivý je ten čo odvráva (nespolupracuje, zle sa tvári...) a potom na záver je vinník niekto úplne iný, čím sa vytvorí ten dojem napätia a prekvapenia, že celý čas si má divák myslieť, že je to ten prvý.
Čas: 2017-10-02 09:20:41 Autor: TaxationISTheft Titulek:
Web: neuveden Mail: enkeli33 v doméně gmail.com
Hodně lidí taky obdivuje bojovníky proti systému jako je třeba Vendetta z filmu V jako Vendetta. A v reálu olizují podpatky úředníkům
Čas: 2017-10-03 09:15:09 Autor: Roman Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
Jj, to byla přesně moje pointa, takový zajímavý dvojí metr. Ten text není o seriálech nebo zákonech, ale o divákovi.
Čas: 2017-10-02 10:18:39 Autor: marek28 Titulek:
Web: neuveden Mail: neuveden
Pamatuju si, že v různých těch amerických kriminálkách byl vždycky ten podezřelý, který si opovážil přivolat právníka, ten největší arogantní hajzl. A naopak srdeční a hodní lidé vždy s kriminalisty bez jakékoliv překážky spolupracovali.
Čas: 2017-10-02 13:04:01 Autor: asdf (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Pamatuji si, že ve většině kriminálních seriálů pokud vyloženě nechytnou zloděje/vraha při činu anebo mají málo důkazů tak při pozvání na výslech se VŽDYCKY prokecnou. Poldové je vždy v rozhovorech zmatou, vyhrožují, zblbnou a oni se pak ustřelí a něco na sebe prásknou a už je mají. Proto se s policajty nebavíme a využíváme PRÁVO nevypovídat, protože cokoliv řeknete může být a bude použito proti vám.
Čas: 2017-10-02 10:59:49 Autor: Adraynnith Titulek:
Web: neuveden Mail: adraynnith v doméně gmail.com
A není třeba tohle kašlání na pravidla pro "vyšší cíle" jedním z důvodů, proč tolik lidí fandí Babišovi? Hrdina, který sice sám poruší kde co, ale hlavně že zatočí s těmi "zlými" živnostníky...
Čas: 2017-10-02 11:17:34 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To si nemyslím. Svědci Babišovi chápou ty kauzy kolem Babiše tak, jak je vysvětluje Babiš, tedy je to kampaň, účelovka atd. Na Čapí hnízdo s vážnou tváří tvrdí, že jednak za to může Kalousek, který dotaci schválil, jednak to bylo zcela v pořádku, protože ta firma v Agrofertu v té době nebyla (pojmy účelovost nebo zastření faktického stavu jim nic neříkají). Za dluhopisy může Kalousek, no a ten zbytek, jako Žlutý baron apod. jsou kampaň proti němu. V jejich očích je Babiš čistý, a ostatní (rozuměj tradiční politické strany, rozuměj parlamentní strany, rozuměj parlamentní strany starší než 5 let) se ho snaží odstranit. Svědkům Babišovým nevysvětlíš nic, nemá cenu je přesvědčovat o tom, že se mýlí, oni si ani nechtějí připustit, že by se vůbec mohli mýlit, natož si přiznat, že se skutečně mýlí. Naštěstí tato sekta činí IMHO max. 20 % voličů, a volební výsledek ANO bude podobný; jiné než skalní voliče Babiš téměř nemá a pomalu je ztrácí, bez šance na vykrytí ztrát získáváním nových; to je tak nějak jediná věc, co mě na tom těší. Více mne děsí vzestup sekt jiných, jako třeba Pitomiovců.
Čas: 2017-10-02 11:43:41 Autor: Adraynnith Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: adraynnith v doméně gmail.com
Neznám žádné skalní svědky Babišovy, ale občas se setkám s názorem "no a co, že krade, ostatní kradou mnohem víc". Nebo "no a co, že čerpá dotace, na Čapím hnízdě je aspoň hezky". Argumentace jak noha, ale ti lidi si to fakt myslí a pokusy o vysvětlení končí stylem "tak si vol toho Kalouska, když chceš" nebo vyjmenováním, kdo a v čem je horší než Babiš. O Pitomiovi v mém okolí nikdo nemluví, tak jsem ho doteď nebrala moc vážně. Tak díky za varování.
Čas: 2017-10-02 11:49:13 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
No já právě znám Pitomiovce, kteří tak, jak popisuju, hájí Babiše. Z toho mi nějak vychází, že kdyby neměli Tomia Okamuru, tak by volili Bobiše. A říkám si, sakra, jaký ještě větší zmetek to musí být, když jim Babiš přijde ok, ale ne tak moc dobrý.
Čas: 2017-10-03 09:19:29 Autor: Roman Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: roman.hocke v doméně gmail.com
To je zajímavá myšlenka! Pak ale nechápu, proč se pak tolik lidí těší, jaká další pravidla Babiš zavede... :-)
Čas: 2017-10-03 11:00:12 Autor: Adraynnith Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: adraynnith v doméně gmail.com
Asi v tom bude nějakej důvod ve stylu:
Zákony se zavádí pro ty zločince, pro mě ne, já (případně Babiš, Walker, Simír...) jsem ten slušnej, kterej ty zákony porušuje pro dobrou věc.
Čas: 2017-10-02 12:35:56 Autor: willia (neregistrovaný) Titulek: a co jiné vysvětlení
Pokud by se hlavní postavy v těch seriálech chovaly v mezích zákonů, pak by to byla velká nuda.
Čas: 2017-10-02 19:23:15 Autor: Developer (neregistrovaný) Titulek:
A tentýž divák to potom hodí jakékoliv straně s vyjímkou Svobodných, no není takový divák úplně vypatlaný debil?

Ale jistě, že je.

Skvělý příspěvek Romane. Film a kultura obecně ovlivňuje společenské dění víc, než si veřejnost vůbec uvědomuje, více takových příkladů "ze života".
Čas: 2017-10-02 22:27:23 Autor: adrian (neregistrovaný) Titulek: Podobne
Presne to mi vrtalo v hlave uz dlhsi cas. Naviac vo filmoch a serialoch hlavny hrdina vzdy kladie seba a svoju rodinu/priatelov na prve miesto. Uz ste videli film, kde americky, alebo hociaky iny, prezident radsej necha zabit svoju dceru/syna/manzelku/priatela akoby mal prezradit dolezity kod, ktory by umoznil zloduchovi zabit spoluobcanov? Filmovy hrdina najprv zachranuje svoju rodinu a divak akosi podvedome citi, ze by to tak malo byt. Smutne na tom je, ze ten isty divak/obcan si neuvedomuje, ze aj v skutocnosti politici kladu seba a svoju rodinu na prve miesto (co im vobec nezazlievam). Obcan si ale z nejakeho dovodu mysli, ze politik sa mal najprv postarat o neho.
Čas: 2017-10-03 10:38:58 Autor: eNj (neregistrovaný) Titulek:
Protože je to fantazie, lidé se mohou zasnít. A hlavně je tam dobro a zlo černobílé. Je jednoduché poznat, kdo je ten klaďas, který může dělat co chce, protože to vede vždy k světovému míru a spravedlnosti a kdo je ten záporák, který ani tu babičku před sebe ve frontě nepustí.