Základy si ještě pamatuju, např. eat shit and die, ale jinako je angličtina passé, s přibližující se globalizací se z ní stane lokální nářečí a univerzálním jazykem se opět stane ptačí řeč....
Sice je fajn, že po včerejším tématu sem šoupnul toto téma, já když jsem to včerejší téma četl, tak jsem měl cukání tam dát odkaz na stránky Svobody učení, a udělal jsem dobře, že jsem to tam nedal, páč to šlo vlastní cestou k tématu menší zlo,
PS. Kdyby náhodou měl někdo doma knihu Mistr Eckhart a středověká mystika, tak na straně 332 v kapitole O velkém faráři najdete upřesnění mé kritiky, pokud ji nemáte, tak to nevadí, nepochybně lze bez toho žít...
Ondrášeček k Porucha jednotlivce, nebo porucha společnosti?:
1) Já souhlasím, že to tak je často vnímané – myslím si, že to tak bere i mnoho odborníků na tohle téma. 2) A co když třeba společenské normy jsou takové, že zhoršují adaptaci na svět? Můžu vybrat zjevný příklad, třeba v Číně bylo normou svazování […]
Ondrášeček k Chyby progresivistů očima libertariána:
Myslím, že můžou být mainstreamoví, ale nemusejí. Já popisuju hlavně takové ty, kteří jsou pro pokrok, ale jen v některých oblastech, a hlavně v mezích zákona. Já sám bych třeba o sobě řekl, že jsem ultraprogresivní. Takže vlastně střílím do vlastních řas […]
Komentář 103395
Ondrášeček k Porucha jednotlivce, nebo porucha společnosti?:
Určitě nechtěl, ale tady to donucení dokonce může být legitimní, protože jsou živeni mnou, tudíž si mohu stanovovat některé podmínky (podobně to tak – třebaže mi to často přijde poněkud nešťastné – funguje i u dětí), nemluvě o tom, že lidé s demencí si […]
Komentář 103394
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
Užitky jsou determinovány subjektivně jednotlivcem takže můžou být všelijaké, klidně od dubu ke smrku. Přibližně možná platí něco jako Maslowova pyramida ale zdaleka ne výhradně, není to nic co by je "determinovalo". Není nic neobvyklého že lidé […]
Komentář 103393
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
Však z mojí strany tu o hodnotách nic nepadlo, až na tu zmínku v uvozovkách, páč on vo tom zase začal mlet. Já moc dobře vím, že tímhle směrem to s bačem nemá smysl ještě víc než jakkoliv jinak. Jakmile mu do mozku dorazí, že hodnota by mohlo být něco […]
Komentář 103390
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
Já samozřejmě zákon klesajícího mezního užitku znám. Ale za prvé si nemylsím, že platí absolutně a za druhé z něj neplyne že se dají užitky mezi lidmi porovnávat a za třetí si mylsím že ho zde aplikuješ chybně. 1)Je to úvaha která probíhá na úrovní […]
Komentáře
Komentář 17464
Ale délka dvou hodin, no to je šílený, nejspíš to bylo od pěti do sedmi....
https://www.youtube.com/watch?v=HqXAZFR2_Kk
Komentář 17465
Komentář 17466
ještě umím trošku česky, což používám při psaní,
ale jinak mezi lidma komunikuju ptačí řečí...
https://www.youtube.com/watch?v=HqXAZFR2_Kk
Komentář 17467
Komentář 17468
ale jinako je angličtina passé,
s přibližující se globalizací se z ní stane lokální nářečí
a univerzálním jazykem se opět stane ptačí řeč....
Komentář 17469
Komentář 17470
Komentář 17471
já když jsem to včerejší téma četl, tak jsem měl cukání tam dát odkaz na stránky Svobody učení,
a udělal jsem dobře, že jsem to tam nedal, páč to šlo vlastní cestou k tématu menší zlo,
ale do prdele dvě hodiny ???
Komentář 17472
Kdyby náhodou měl někdo doma knihu Mistr Eckhart a středověká mystika,
tak na straně 332 v kapitole O velkém faráři najdete upřesnění mé kritiky,
pokud ji nemáte, tak to nevadí, nepochybně lze bez toho žít...
Komentář 17638
a tohle je názorný příklad jak to svobodné učení funguje,
stačí na to pět minut,
takže si to pustte klidně až od 5. minuty :
https://www.youtube.com/watch?v=GpElVf0qEe8