Autor: marek28
Čas: 2018-02-01 00:00:02

Banality

Jeden jev mi leží v žaludku už hodně dlouho a teď, během prezidentské volby, vyplaval opět na povrch, silnější než kdy dřív. Tím jevem jsou hádky, případně rovnou bohorovné pamflety o tom, co je důležité a co je banalita. Nebudu opět připomínat to, co snad ví každý a k čemuž už toho bylo tolik napsáno - tedy že neexistuje nic jako objektivní banalita. Pro každého člověka může být důležité něco úplně jiného. Mně je třeba úplně jedno, jaké bohy si lidé vymysleli, někdo jiný by mě ale za ta slova klidně zavraždil, byť by kvůli tomu šel do vězení.

Chci se ale na věc podívat z úplně jiného úhlu. Nejde mi na rozum, proč jsou údajné banality pro některé lidi tak důležité. Během prezidentské debaty jsem viděl lidi se rozčilovat, proč se tam jako probírá kouření v restauracích. Vždyť je to banalita! Bylo by přece tolik důležitějších věcí k prodiskutování! Pikantní je, že to říkají mnohdy titíž lidé, kteří zákaz kouření před časem arogantně prosazovali (mrkněte např. na Britské listy). A tady vidím rozpor. Proč se tedy vůbec kdy zaobírali nějakým zákazem kouření? Vždyť je to banální, je to bezvýznamné téma, tak ať si ti kuřáci v těch putykách kouří, ne? Proč nad tou banalitou nemávli rukou? Proč tolik energie věnovali bezvýznamné otázce? Byla by nakonec ironie, kdyby jejich prezidentský kandidát prohrál kvůli tomu, jaký postoj zaujal vůči údajným banalitám. Ale třeba by se konečně poučili a uvědomili si, že oni nemají žádné právo rozhodovat o tom, co je a není pro ostatní lidi důležité.
Komentář (lze psát i [b]tučně[/b] či [i]kurzívou[/i]):
Uživatelské jméno:     Titulek:
Prosím, opište kód z obrázku:
Zaregistrovaný a přihlášený uživatel nemusí opisovat kód z obrázku a získá přístup i některým dalším funkcím.
Registrace je extrémně rychlá, stačí zadat login a heslo (ani e-mailová adresa není povinná).
Čas: 2018-02-01 06:48:33 Autor: Vostál Petr Titulek:
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Proč tolik energie věnovali bezvýznamné otázce?
...............................................

To víte, to ztotožnování s pocity dělá divy, to pak jednomu jde skoro vo život,
vony ty pocity jsou takový existencionální,
skoro jako pudy...

Čas: 2018-02-01 07:59:35 Autor: norbertsnv (neregistrovaný) Titulek: Re: marek28
Podľa mňa je to nedorozumenie. Zákaz fajčenia nie je banalita, ale banalitou je riešiť ho v prezidentskej debate vzhľadom k právomociam prezidenta, ktorý nemá ako ovplyvniť prijatie či neprijatie protifajčiarskeho zákona.
Čas: 2018-02-01 08:38:15 Autor: velkej Ká Titulek: Re: marek28 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To není tak docela pravda.

1) Má právo veta, čímž může přijetí ztížit; pomiňme, že v současné době je právo veta k ničemu, když k přehlasování stačí obyčejná většina (byť všech, ne jen přítomných) poslanců.
2) Jako vysoce postavená a respektovaná huba může patřičně mlít svou hubou.
Čas: 2018-02-01 08:53:57 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: marek28 [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Zákaz fajčenia nie je banalita
..................................

To máte jedno, jestli banalita nebo ne,
vona totiž každá blbost se dá nafouknout do obrovských rozměrů,

jako např. prohibice v USA a na to stačilo pár uřvaných ženských ze Svazu křestanských žen,
voni ti křestani maj s tím šířených jejich pitomin dvoutisíciletou zkušenost,
takže věděj jak brnkat druhým na emoce...

A takhle je to vždycky, vždycky se vobjeví nějaká fáma,
že to je zdravý a tamto nezdravý
a blbci se maj čeho chytit
a co zakazovat druhým...

A rozum pak jde do prdele, hlavně že jsme štastní...
Čas: 2018-02-01 10:31:59 Autor: marek28 Titulek: Re: marek28 [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Není. Volič se přece může rozhodovat podle čehokoliv se mu jen zachce, zda na to prezident má či nemá vliv je úplně jedno. A na tohle ostatně prezident vliv má, Zeman ten zákon mohl vetovat, případně aspoň zdržet.
Čas: 2018-02-01 08:08:37 Autor: Vlach (neregistrovaný) Titulek:
Mam takovy vtiravy dojem, ze za vsim je zavist k podnikavym(chytrym,pracovitym,moudrym) lidem.
Čas: 2018-02-01 09:15:23 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Může být, ale nemusí. Velice často mají ti lidé značně deformované vnímání světa, a do určité míry to není jejich vina. Za posledních X let, když novinář napsal slovo podnikatel, následovaly obvykle zmínky o podvodech, krádežích a nepodmíněných trestech. Z toho tak nějak pro spoustu lidí vyplynulo, že kdo je bohatý, musel si nakrást; kdo podniká, krade. Jde to dál, existuje skupina lidí, které říkám pohádkáři - pokud nějakou informaci nemají, vytvoří si ji sami tak, aby zapadala do jejich vnímání světa. Podnikatel? Krade. Soukromá škola? Rozdává diplomy jen tak za peníze bohatých rodičů. Polské potraviny? Šmejd. Obviněný? Vinný. Muslim? Terorista. Feťák? Zločinec. Pohádkář v diskusi? Bravurně diagnostikuje všechny vaše patologie, až se divíte, co všechno máte. Jako bonus vymýšlejí velmi poutavé dějové konstrukce o všem, co se děje, mají tak docela blízko ke konspiračním teoretikům. Všechno mají vyřešeno, v jejich poznání světa nejsou žádné mezery (sami si je vyplnili svými výmysly), takže je o ničem nepřesvědčíte, žádné informace si sami nevyhledají, a žijí si v blažené nevědomosti, že všechno vědí nejlépe.
Čas: 2018-02-01 09:30:11 Autor: TaxationISTheft Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: enkeli33 v doméně gmail.com
Pojem si s dovolením půjčím a budu ho používat :)
Čas: 2018-02-01 09:33:36 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Pojem si klidně půjč i bez dovolení; kdybych něco nechtěl šířit, ani s tím nezačínám :)
Čas: 2018-02-01 09:51:07 Autor: Vlach (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
Urcite. Ale stejne jako kazdej nekde v sobe vi presne, kdy dela druhym neco zleho, ale neco
si namlouva, tak stejne tahle vetsina rekneme prumernych presne vi, kdo je talentovany. A tem zavidi. babisum ne.
Čas: 2018-02-01 09:57:08 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
S tím Babišem to bude křehké spojenectví. On slíbil, že zatočí s těmi podnikateli; dokud s nimi zatáčí, je těm lidem Babiš dobrý.
Čas: 2018-02-01 10:29:16 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
No ja,
von každej má svůj vlastní svět složený z pocitů a představ s nimiž se ztotožnuje a považuje je za pravdu a skutečnost...

S tím nelze nic moc dělat,
pouze ve vlastním případě lze ten vlastní svět eliminovat tak,
že kdykoliv naleznete sebe (názor a pocit) tam se můžete vopustit...
Čas: 2018-02-01 10:40:36 Autor: TaxationISTheft Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: enkeli33 v doméně gmail.com
gracias mucho, amigo!
Čas: 2018-02-01 10:52:58 Autor: Vlach (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
udelam osli mustek- ale kdyz uz tady mame Zemana a Babise: Co si myslite, ze znamenal Chovanec a Okamura za ovarem? Ze to byla dobra volba a vyjeb s babisama?
Čas: 2018-02-01 11:02:34 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Je to možný,
nebot po volbách již Zeman nepotřebuje voliče Babiše, už má totiž vyhráno,

a on dle svých slov je vždy věrný těm, co jsou mu oddáni tělem a duší,
což u Babiše není jistý, nebot se odvážil kritiovat Zemanův výběr kancléře a mluvčího,
což mu nemusí projít...

Bych se divil, kdyby mu to Zeman vodpustil,
podobně jako nezapomněl na oddanost F.R. Čecha jeho osobě...
Čas: 2018-02-01 11:11:57 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
De nada.
Čas: 2018-02-01 11:18:04 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Jistá naděje, že premiérem nebude Babiš, tu je; dost možná si tou výhružkou (pokud prohraje, jmenuje Babiše premiérem napodruhé bez otálení) Zeman získal potřebné hlasy ke svému zvolení. Ale hýbat se to začne asi až po sjezdu ČSSD a zvolení Chovance předsedou strany, do té doby budou nenápadně kličkovat a kroužit kolem sebe. Pak se teoreticky může stát, že to upečou SPD s ČSSD a částí ANO bez Babiše, resp. že dají Babiše aspoň naoko stranou. I tak budou pořád budou potřebovat pěkně velký kus ANO.
Čas: 2018-02-01 11:22:08 Autor: velkej Ká Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
A když už, je to muchas gracias. Jako jo, rozuměli by ti to, co jsi napsal, ale není to správně. :)
Čas: 2018-02-01 11:28:58 Autor: TaxationISTheft Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: enkeli33 v doméně gmail.com
fuck
Čas: 2018-02-01 11:29:22 Autor: Vlach (neregistrovaný) Titulek: Re: [↑]
baba nemuze s spd
Čas: 2018-02-01 09:42:09 Autor: To je on (neregistrovaný) Titulek: RE: Banality
Z Vaší strany se jedná evidentně o nepochopení kontextu rozboru názorové orietnace kandidátů. I tento typ otázek umožňuje lépe rozpoznat rozdíly v jednotlivých kandidátech.

Ale jinak, co se týče relevance, hlavní odlišnosti se vždy skrývají v detailech. Ať už budeme mít na mysli to, s jakou vervou a nadšením Drahoš opakuje na všechny pády slovo "přerozdělovat" (typický etatismus), či že je nutné nejprve "diskutovat" o Euru a až poté implementovat proces zavedení (typická salámovka), nebo Zemanovy vtipné, ale nerelevnatní bonmoty odvádějící pozornost mimo diskutovaná témata. Na argumentaci o protikuřáckém zákonu obou stran šlo opět dobře poznat, jak oba kandidáti uvažují. Drahoš upřednostňoval byrokratické vyjímky pro obce, kde jsou hospody jediným kulturním a společenský centrem, Zeman argumentoval výmluvněji a více zeširoka, ale s podobným důsledkem.
Čas: 2018-02-01 09:57:16 Autor: Vlach (neregistrovaný) Titulek: Re: RE: Banality [↑]
ze jsou oba potrhli levicaci, to se vi. Jeden-z priposranosti-se chce schovat v davu a druhy-z prehnane domyslivosti ve svuj rozum- chce predelat svet ve(svedsky)Raj na Zemi. Pozn:Jen furt nechapu, jak muze byt ekonom socialista!
Čas: 2018-02-01 10:25:02 Autor: velkej Ká Titulek: Re: RE: Banality [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Jen furt nechapu, jak muze byt ekonom socialista!

Může úplně klidně. Zda se tím uživí, je věc druhá.
Čas: 2018-02-01 10:30:09 Autor: marek28 Titulek: Re: RE: Banality [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Proč myslíte, že nepochopení? Vždyť mně se právě nelíbí, když někdo tvrdí, že x je nedůležitá otázka, o které by se neměli vůbec bavit. Pro mě je naopak velmi zajímavé pozorovat člověka, který odpovídá na takovou "banální" otázku, protože si můžu udělat velmi dobrou představu o tom, co je ten člověk zač.
Čas: 2018-02-01 10:32:36 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: RE: Banality [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Uživí,

nebot dospělí také milují pohádky v kterých vítězí dobro nad zlem...
Čas: 2018-02-01 10:54:43 Autor: Vlach (neregistrovaný) Titulek: Re: RE: Banality [↑]
nekde na ministerstvu bohate
Čas: 2018-02-01 11:21:55 Autor: Lumír Pařízek Titulek: Re: RE: Banality [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Zda se tím uživí, je věc druhá. - Určitě se tím uživit dá, stačí vyplnit přihlášku do strany a pak se nazývat třeba "ekonomický expert ČSSD".
Může to být jen trochu nepříjemné, totiž úpis ďáblovi se musí podepisovat vlastní krví. :)
Čas: 2018-02-01 11:24:40 Autor: velkej Ká Titulek: Re: RE: Banality [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak pak může být ekonom socialistou, protože si spočítal, že se tím uživí. Možná nebude dobrý ani ekonom, ani socialista, ale uživí se. Kdyby byl jen jedno z toho, nemuselo by mu to k uživení stačit, i když na druhou stranu by mohl plně zaměřit své úsilí do jedné z těch profesí a stát se v ní dobrým natolik, aby se v ní uživil. Kurvafix, už zase filozofuju jak ňákej Vostál.
Čas: 2018-02-01 11:33:34 Autor: TaxationISTheft Titulek: Re: RE: Banality [↑]
Web: neuveden Mail: enkeli33 v doméně gmail.com
Otázkou je, jestli by se uživil, kdyby ho lidi měli platit dobrovolně :D
Čas: 2018-02-01 11:38:55 Autor: To je on (neregistrovaný) Titulek: Re: RE: Banality [↑]
Máte pravdu, první věta byla mířena na lidi, co považují toto téma za banalitu, nikoli na Vás. Kdyby to bylo možné, příspěvek bych editoval.
Čas: 2018-02-01 11:46:19 Autor: To je on (neregistrovaný) Titulek: Re: RE: Banality [↑]
V politice vítr často vane z různých stran, pokud jste dobrý řečník a rozumíte ekonomickým otázkám, rádi vás uvidí mezi komunisty i mezi pravičáky, záleží jenom na tom, jak celou situaci pojmete. Zeman ji pojal jak jinak, než čistě oportunisticky, jako správný postsocialistický zmrd, ledy napravo od něj už byly rozlámané a stál na nich Klaus, tak mu nezbylo nic jiného, než si stoupnout na levou stranu a vsadit na svůj prognostický úsudek, protože on přece nebude paběrkovat někde na chvostu ODS, a taky mu to po několika volebních obdobích vyšlo.
Čas: 2018-02-01 12:27:57 Autor: norbertsnv (neregistrovaný) Titulek: Re: RE: Banality [↑]
Ani nejde o to že či je tá konkrétna otázka dôležitá, skôr ide o to že dĺžka kandidátskej diskusie je obmedzená a dopredu určená a tak by asi bolo lepšie ak by kandidáti diskutovali najmä o otázkach na ktoré budú mať zo svojej budúcej funkcie vplyv, čo nie je prípad legislatívy. Teda aby som bol presný, prezident síce môže zákon vetovať, ale na Slovensku ho aj tak v asi 99% prípadov znovu prehlasujú.
Čas: 2018-02-01 14:16:06 Autor: marek28 Titulek: Re: RE: Banality [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ano, většinou je přehlasován, ale minimálně to znamená zdržení a v některých případech se navíc mezitím zákon třeba upraví, aby nebyl tak tvrdý.
Čas: 2018-02-01 16:03:20 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: RE: Banality [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Kurvafix, už zase filozofuju jak ňákej Vostál.
.............................................

G. B. Stern:
Jak optimisté, tak pesimisté jsou přínosem pro společnost. Optimisté vynalezli letadlo, pesimisté padák.
Čas: 2018-02-01 16:04:25 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: RE: Banality [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Jaroslav Hašek:

Národ český dodnes ještě pro tanec se získá,
bohužel však vždycky tančí, jak mu jiný píská.
Čas: 2018-02-01 16:05:34 Autor: Vostál Petr Titulek: Re: RE: Banality [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Hercule Poirot, detektiv:

Víte proč nás mají politici za idioty? Protože jsme je volili!