Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Spokojen být nemusíte; ve Vašem argumentu je naprosto základní logická chyba (chápu, že ho raději opouštíte), otázka je jeho výplodem, ať už ho tam nepíšete nebo ne. Navíc si na tu otázku můžete snadno odpovědět sám, je to ještě tupější než ty silnice; […]
Komentář 121767
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Nemá; ale to ani já ne. Ta otázka v druhém odstavci je míněna vážně? To je přesně to, co nazývám slaboduchostí – vždyť už byla několikrát zodpovězena v minulých komentářích.
Komentář 121765
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Ale já přece nikde netvrdil, že jsem Vás neoznačil za slaboduchého; jen bych se divil, kdyby za blbce (ale že jsem něco takového napsal, jsem věděl a nerozporoval). Plus diskuse naživo nahrávám; všichni pak mohou vidět, co kdo řekl a neřekl.
Komentář 121764
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Protože ta otázka stojí na tom argumentu; a ten argument obsahuje školáckou chybu v logice. Nechcete-li to dělat, v pořádku; já Vás zas nebudu zadarmo doučovat logiku, tak si dál čekejte na otázku, třeba za další rok přijde někdo, kdo Vám tu chybu v […]
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Ono to spolu souvisí; pokud nepřipouštíte, že každá zpráva je interprtována druhou stranou, a může být tedy misinterprtována (i když je jednoduchá), pak s Vámi nechci vést diskusi.
