Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

autor	publikovaných textů
Ve Stokách publikovalo své texty 156 autorů.
Urza	1250
Ondrášeček	104
TaxationISTheft	86
velkej Ká	76
FrantzVonLibrntaun	62
Thevar	47
HynekRk	38
v6ak	22
Kajka	21
BOMBON	19
morbid	19
Roman	17
Tom Iss	16
li	15
Tardan Bizonov	13
Karel K	12
marek28	11
Jaromír	11
ForyshaCZ	11
Szaszián	10
bitfoxer	10
Zdenál	10
Rastislav	9
Blackie	9
PeTaX	8
Maphara	8
Austen Heller	8
Šunka	7
Dook	7
Mr MR	7
Vostrej křesťan	7
Eduard Horák	6
[1] 2 3 4 5

» poslední komentáře «

Jan Bažant k Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem: „Nie je dôvod si myslieť že by v ankape fungovali súkromné poisťovne inak než dnes, ak teda nerátam že budú drahšie než štátne.“ – to není dohad, to je fakt. Pokud byste zohledňoval zdravotní stav, životní styl, ochotu chodit na prevence – tak máte lépe […]

Bratva k „Consent“: A není to mýlka? Když v ankapu nebudu kapitalismus respektovat, tak dostanu po čuni. Socík si můžu provozovat max tak v rodině nebo komunitě, ale jakmile naruším tu základní bázi kapitalusmu, můžu být bit. Takže jsem k respektování kapitalismu donucen […]

Jan Bažant k Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem: „No keď bude namiesto štátu ankap tak budem musieť tie služby dopytovať od súkromníkov. Za nevýhodnejších podmienok.“ – přítomnost konkurence klade tlak na cenu ai kvalitu, nabídka může být pestřejší ve více cenových hladinách. Podmínky budou přinejhorším […]

Bratva k Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem: A kdeže konkretně to tam "vyplývá"? Když Urza s pojmem zlo či dobro v definicích vůbec neoperuje... A v čem by jako měl být monopol na násilí zlem? - to si myslíte že by tu ten stát a jeho vymoženosti bez násilí byl?

Jan Bažant k Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem: „I zde tedy kritizujete funkční řešení krachu banky, ale žádné LEPŠÍ nenabízíte.“ – nenabízím lepší dle vašich metrik. Vy neobhajujete lepší dle mých metrik. Rozdíl mezi námi je, že já nechci vámi obhajovaný způsob omezovat, chci mu nechat vzniknout tržní […]

Baph0met k „Consent“: Kapitalismus je v Ankapu dobrovolný, dnes je nedobrovolný pouze díky státu, čili to není chyba kapitalismu. V Ankapu, či Voluntarismu chcete-li, jsou lidi svobodní zakládat jakékoliv modely chtějí, pokud to ovšem pod výhrůžkou násilí nikomu nenutí.

Bratva k Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem: Zdá se mi to nebo tu teď Norberte obhajujete tezi "stát je zlo z definice"?

Bratva k „Consent“: V reálu jisté části toho kapitalismu ta spolupráce se státem docela prospívá a vyhovuje, a min. část těch levičáků, ale stejně tak i ankapů, kritizuje plody téhleté spolupráce. Jen na tu kritiku jde každá skupina z jiného konce.

Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Uživatelské menu

Logo Urza.cz

Poslední komentáře

Komentář 84061

Komentář 84060

Komentář 84059

Komentář 84058

Komentář 84057

Komentář 84055

Komentář 84053

Komentář 84052