Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Diskuse Stok (strana 1)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Autor: Rakusak Čas: 2026-01-23 17:10:11
Web: neuveden Mail: schován
Za mne proste nejsme stejni. Nekomu dela konzum dobre, nekomu dela dobre askeze. Oboji je naprosto v poradku a legitimni a v souladu s vnitrni svobodou toho ktereho cloveka!
Web: neuveden Mail: schován
Odpoved jsi dostal blazne. To, ze ji nechapes, neni muj problem. Ze sis opet nevzal prasky, co? :-D
Web: neuveden Mail: schován
Ad hominem.. Evidentne píšete v zajatí emocií a neuvedomujete si to. Možno preto nechápete prečo považujem za cenné identifikovať vlastné iracionálne konania.
Web: neuveden Mail: schován
1. Nemusím vysvetlovať problematiku toho, že "jeden hlas nič nezmení" v kontexte uvedených prednášok. Ak neviete čo tým myslím pošlem vám link. Predpokladal som, že čitalia budú chápať kontext, keďže tu o tom bolo viac príspevkov.
2. Nevedel som prijať myšlienku - že jeden hlas z individuálneho hľadiska nič nezmení. Je to štatistický fakt. A v tom spočívalo iracionálne správanie.
3. Všetci konáme iracionálne a spravidla si toho nie sme vedomí. Preto to považujem za cenné identifikovať.
Autor: Infidel Čas: 2026-01-23 01:07:45
Web: neuveden Mail: schován
Tiež s tým bojujem, ale problém vidím skôr v sebe. Ja v tom vidím tradičné znaky závislostného správania. Riešenie je identifikovať problém v sebe a snažiť sa ho odstrániť. Ale to je samozrejme ťažké a nepríjemné. Zbierky sú aspoň pre mňa sekundárnou racionalizáciou nákupu. A odpoveď nemusí byť asketizmus. Môžete ísť na dobrú večeru, kúpiť si pekné hodinky, auto, mať pekný byt. Ale nekupovať veci len preto, aby sme vyplnili vnútorné prázdno. Tak to vidím ja.
Web: neuveden Mail: schován
Ja neviem presne čo po mne chcete. Aby som sa seba-analyzoval a odhalil zážitok z detstva a následný reťazec udalostí, ktorý viedol k môjmu iracionálnemu správaniu, alebo niečo v tom zmysle? Ja to považujem za cenné, pretože často ak vysvetľujem niečo logicky jednoduché, tak pri tom narážam na emočné bariéry druhých(a frustruje ma ako niečo nedokážu pochopiť). Toto mi mierne odhalilo ako to môže vyzerať z druhej strany, čo považujem za cenné(a tú skúsenosť som sa pokúsil predať a možno mierne naznačiť, aby sme viac sledovali naše myšlienky). Veď pravdepodobne to bude určitá kombinácia indoktrinácie, kognitívnej disonancie ... ale presnú psychoanalýzu čo mi nastalo v hlave vám poskytnúť neviem.
Web: neuveden Mail: radoslav.khun v doméně gmail.com
Souhlas, těžko najít ženskou, která by dokázala tak faulovat, trolit a nasírat se, jako Norbert...
Web: neuveden Mail: radoslav.khun v doméně gmail.com
Ježiš, dva trolové se hádají mezi sebou, to je fakt bizar sledovat :D
Web: neuveden Mail: radoslav.khun v doméně gmail.com
Ten komentář jako vždycky vykazuje elementární nepochopení a neznalost naprosto všeho, co ankapáci tvrdí, z těch údajných předpokladů my nezastáváme ani jeden. A kromě toho je ve vztahu vůči výchozímu příspěvku úplně mimo.
Autor: Urza Čas: 2026-01-22 17:19:16 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Souhlasím.
Autor: Urza Čas: 2026-01-22 17:18:55 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Jj, někdy to bývá i tak (byť to neplatí obecně pro všechny).
Autor: Urza Čas: 2026-01-22 17:18:12 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ale já nevím na co!
Neustále mi tu píšete, ať odpovím, ale já nevím, na co mám odpovědět.
Autor: Urza Čas: 2026-01-22 17:17:22 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
1/ Je tohle jen sémantická debata, kde si potřebujete pohonit ego, nebo za tím něco skutečně je? Myslím, že nemáte pravdu, ale kdybyste ji náhodou měl, plyne z toho něco, nebo jen "měl jsem pravdu"?
Ano, není-li vstupu do odvětví bráněno, monopol nemůže vzniknout; ale někdo může začít bránit (a ten někdo nemusí být stát v momentu, kdy to začal dělat) a pokud se mu to povede, pak už monopol vznikne.

3/ Ne, neshodli.
Autor: Urza Čas: 2026-01-22 17:14:54 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Vy jste tím kličkováním vážně posedlý; neustále tu píšete o kličkování, ale když se pak zeptám, na co mám teda zareagovat, před čím údajně kličkuju, nic kloudného z Vás nevypadne.

Možná byste mohlo pochopit, že to, co nazýváte "kličováním", je prostě nepochopení toho, co vlastně chcete (a ne že bych sen a to mockrát už neptal – a když už z Vás něco vypadlo, dokonce jsem to s Vámi rozebíral).
Autor: Urza Čas: 2026-01-22 17:12:59 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Samozřejmě, s tím nemám problém; označujte to, jak potřebujete.
Při znalostech matematiky samozřejmě vím, že ani jeden z těch popisů není "logičtější", protože ta škála je sama o sobě arbitrární.
Web: neuveden Mail: neuveden
To vidíte správně. Jen si z Rakušáka dělám trochu švandu. Taky občas neodpovídá na dotazy a místo toho plácá svoje, jako to, samozřejmě jen naprosto vyjímečně, děláte vy.
Web: neuveden Mail: neuveden
Norberte , ja jsem se ptal, jak poznáš, ze někdo vlastní území legitimně?
Web: neuveden Mail: schován
Rozhodne vim, ze stat drzici monopol na nasili na danem uzemi, jej nevlastni legitimne :-D Ostatne, staci chodit do statni skoly a davat pozor pri dejepisu, kdy proste zjistis, ze stat je nelegitimni vlastnik cehokoli. :-D
Web: neuveden Mail: neuveden
A jak poznáš ze někdo vlastní území legitimně ?
Web: neuveden Mail: schován
Ne? Proc? Spise zadny stat nevlastni nic legitimne!
Web: neuveden Mail: schován
Uznavam presne to, co jsem napsal. Klicova je legitimita vlastnictvi a drzby pozemku. Jestli se to jmenuje korporace nebo firma, to je mi fuk. Pokud mam s nejakym subjektem smlouvu, dodrzuji ji. Pokud ne, neni interakce => nelezu na jejich pozemek. Stat? To je sproste slovo, s tim jdi do prdele ty nas mistni blazne :-D
Web: neuveden Mail: neuveden
Měli bychom se stát vsichni kapitalisty … Nižšie dane, bezprácne zisky …
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak to máte asi blbý.
Web: neuveden Mail: neuveden
Pokud vám to prijde výhodné , tak nakupte . Pokud ne , tak ne .
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak to doporučuji utratit ty papírky za jídlo a teplo .
Web: neuveden Mail: schován
když myslíš...
Web: neuveden Mail: neuveden
Vždy kdy sedím se ženou u večeře , dáváme si pozor abychom se chovali tak , jak to po nás státní instituce chtějí . To dá rozum!
Web: neuveden Mail: schován
ale však já s tim souhlasím že ve státu je situace horší, jen poukazuju na to že i trh má své problémy, resp. společnost kterou trh jen reflektuje. Například když je někdo psychycky zmanipulován aby vykonával práci kerou nechce, nebo když někdo někoho uráží, nebo když je někdo bezdomovcem a neví jak si pomoct. To jsou situace které jsou sice z hlediska nap legitimní ale těžko je lze považovat za žádoucí. Stát samozřejmě situaci zhoršuje a spousti z těchto problémů i vytváří.
Web: neuveden Mail: neuveden
Však by ta koupě pro vás byla nevýhodná , ne? Tak to je asi lepší ji neprovést .
A zas tak bych státní měnu nehanil . V nejhorším propade z ni půjdou ubalit cigarety nebo použit na podpal .

No a když nepůjdu volit , nezmění se nic.
Web: neuveden Mail: neuveden
Ja uz pred lety pojal vazne podezreni, ze jses zenska, a vlastne mi to neustale potvrzujes.
Nejdriv neco reknes...a kdyz ti nekdo oponuje, tak to zcela relativizujes, ze vlastne jsi to, co jsi rekl, ani nerekl a ze jsi to myslel jinak a nakonec ze vlastne ty jses ten nejlepsi, kdo ma vzdycky pravdu.
Web: neuveden Mail: neuveden
Když si nekoupíte zboží , nebudete platit nic , zůstanou vám všechny ty peníze a můžete si s nimi dělat co chcete . Když nepůjdete volit , je to úponě jedno a poslouchat musíte co vám stát nadiktuje .
Web: neuveden Mail: neuveden
Ad 1) Je v tom zásadní rozpor! Stát si uzurpuje své právo na rabování všech Nechrání. A kradoucí politici jsou součástí. Definice úpadku je asi subjektivní.

Ad 2) Zajímavé je, že v soukromí se lidé chovají jako v ankapu, včetně politiků.
logo Urza.cz
kapky