Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

tady s vámi výjimečně souhlasím :)

ale kdo legitimizuje a určuje tu objektivní morálku? jedině ayn rand a její přívrženci? i pokud si zbytek planety bude myslet opak?

přesně tak. pokud bychom nikdy nepocítili nedostatek (což je u malých dětí i dost možné), tak nikdy neobjevíme potřebu vlastnit. (pokud bychom si mohli kdykoliv cokoliv půjčit například)

jediný 100% ekonomický zákon je, že se volný trh nedá předpovídat :)

podvody, lež, neposkytnutí pomoci, nevěra atd atd atd...

haschtag serou mě objektivisti :D

ale v souladu s NAPem :)

ale ta agentura přece vtrhne na soukromý pozemek zločince a tím poruši nap... přepdokládám, že ho nebude odškodňovat. a ten bude mít "právo" chránit svůj majetek a všechny je vystřílí a tím neporuší nap :)

rozumím. setkali jste s někdy s tím, že by naopak někdo napomenul Vás, "ať si ty děti hlídáte?" jak by se to řešilo? děkuji

mimochodem reálný svět je subjektivní pojem

Rothbard byl taky objektivista? no to snad ne...

To je dost jedno, co si myslí lidi, kterých se to netýká; záleží na tom, jak to je. A přednášky děláme, protože nás baví.

Jednáme s nimi jako s dospělými; když budou v kině dělat bordel, zachovám se k nim stejně jako k jakýmkoliv jiným dospělým, třeba asi minulý měsíc jsem zrovna nějakého úplně cizího člověka v kině žádal o ticho.

to si zřejmě spousta lidí nemyslí, jinak byste nemuseli dělat tolik přednášek... :)

takže s nimi vážně jednáte jako s dospělými a pokud se třeba budou v kině bavit nepřiměřenou hlasitostí, nenapomenete je...

(tím nechci tvrdit, že jsou ty děti nějak více "nevychované", než ostatní. zajímá mě jen ta hypotetická situace)

v rámci NAPu je ligitimní nechat zemřít vlastní dítě podvýživou (pakliže ho nebudu omezovat v pohybu, pouze mu neposkytnu stravu)

a tady už nastává první problém. už toto je potřeba upravit nějakým zákonem (byť decentralizovaným). bránit svůj majetek tak, že zastřelím každého, kdo vkročí na můj pozemek, to by asi nešlo...

Zjišťují si to samy; však normálně žijí v reálném světě.

Bůh se nazývá Hospodin či Adonai psáno יהוה, Jošua byl boží syn a syn člověka. Bůh je jeden, nemá smysl ho nazývat nejvyšším bohem, to je modloslužba. Satan je jen myšlenkový koncept a jako takový je součástí božího stvoření. Na závěr: co je císařovo, císaři (císař=stát).

sice nižší, ale stále platíte sociální a zdravotní, případně i DPH od určité výše. ale ano, myslím, že je fajn to zlegalizovat a netvářit se, že to neexistuje, když většina IT na tom vesele frčí (a paradoxně pracují třeba i pro státní sektor :D )

to jestli dlužíte nebo ne není tak jednoznačné. to si prostře musíte spočítat, ale rozhodně to není automatické... (zdravotní, vysoká škola atd atd... ) pokud by nikdo nic nedlužil, tak by ten stát fakt už nedával smysl :D

Zajimalo by mě jak (jeslti) vysvetlujete dětem,když jdete někam mimo školu (pokud) například do muzea nebo kina, že tam jsou nějaká pravidla. Nebo si to děti zjisti sami?

to je trochu smutný, že jsou děti raději ve škole než s rodiči

ok. ovšem , pokud by ten stát byl dobrovolný, tak by zřejmě nebyl zlem, tak jim to zase neberte... :)

Ano, v nasem kontextu povazuji inkrementalne zavedeny ankap za utopii. Bohuzel je vetsina lidi kolektivistickych a vymytych socialismem. Dokonce odmitaji zakladni premisu, ze stat je zlo a prerozdelovani take. Revoluci si opravdu zatim predstavit neumim, aby dopadla dobre pro ankap... Proste nevim.

"jeden takíto neonacek dokonca urobil teroristický útok na bar v Bratislave" to se pletete, to nebyl žádný neonácek, ale asi byl to nějaký magor...
***
A jaké označení má ten pan Drabik pro lidi, kteří by chtěli legalizovat obchody s dětmi?, příp. pro vlastizrádce, kteří do země pustí celou Afriku?

No, ja hry docela sleduju a prvni spusteni byl fakt pruser srovnatelny s Assasins Creed Unity :-) Na tehle spickove urovni si nevybavim nic horsiho - samozrejme na nejake mensi nezavisle scene ty prusery byvaji horsi, ale u AAA titulu to byl imho docela vrchol :-)
U nejakych spolecnosti, jako je prave Ubisoft, uz to cloveka neprekvapi, ale u CD Projektu to zamrzelo, prave kvuli genialnimu Zaklinaci 3, kdy lide byli nateseni, ze ho to jeste prekona...
Cimz se nechci hadat, evidentne se tu shodnem, jen upresnuju...
(A jak jsem rekl, tohle nemelo nic spolecneho s dotacema, coz by chapal kdokoliv, kdo jen trochu tusi, jak funguje vyvoj her)

Píšete s odpuštěním hovadiny. SÚKL je státní, to je to S na začátku zkratky. VZP je státní, stát je 100% akcionář. ČEZ - většinový akcionář stát může ze svého rozhodnutí vyplatit menšinové akcionáře, nepotřebuje jejich souhlas, je na to zákon. Stát akredituje jednotlivé studijní programy vysokých škol a na základě těchto akreditací je financuje, tím pádem může klást podmínky. Stát určuje mzdy lékařů v zařízeních zřizovaných organizačními složkani státu vyhláškou, pokud by je odměňoval dostatečně, neutíkali by, ledaže byste zadrátoval hranice. Státní, krajská či obecní je stále převážná většina nemocnic, tedy nikoli máloco nýbrž většina. Toť k vašim hovadinám.
Náklady mohou být vynaloženy efektivně nebo needektivně. Podnikatel se snaží o efektivitu, protože má konkurenci, v některých oborech je tou konkurencí mimo jiné i stát. Podnikatel chce zisk, proto v těchto oborech musí být výrazně efektivnější než stát, aby mu mohl konkurovat se ziskem. Podnikatel navíc platí z tohoto zisku státu daň, stát tedy na jeho zisku vydělává, je podílníkem na jeho zisku, má na něm zájem. Toto nemá vůbec nic společného s anarchokapitalismem a RŠ, je to úplně normální ekonomika, kterou se můžete naučit na každé lepší střední škole. Náklady tedy užitek nedeterminují podle vůbec žádné teorie krom vaší vlastní. Pokud bychom čistě teoreticky připustili nějakou objektivní hodnotu statků a užitku z nich, pak ten užitek determinuje efektivita vynaložení nákladů ne jejich výše. Pokud toto neuznáte, jste jen trapný egoista, který jde proti elementární logice, aby nemusel přiznat svou chybu.

tomu samozřejmě rozumím. ale i tak nejsou všechny státy stejné a asi by bylo dobré hledat postupné kroky ke svobodě. myslím, že jste zároveň říkal že ankap je utopie. ikdyby ano, tak se k tomu dá nějakým způsobem alespoň přibližovat

zároveň neříkám, že revoluci apriori odmítám, jen nevím, jak si ji mám konkrétně představit

"Čiže je dosť isté že aj my sami sa dostávame do situácii keď sa mýlime. Preto si myslím že je nutné nevnímať ľudí s iným názorom ako tých „zlých ideologických nepriateľov..."
https://stoky.urza.cz/texty/pravda-1761

...a co Vás vede k těm pejorativním nálepkám "neonacisti" a tak? :)

Problém je v tom, že najhorši čo realne hrozi v ČR je Babiš, ale to najhoršie čo reálne hrozí v SR je to, že Fico začne ešte viac spolupracovať so Slovenskimi neonacistami, ktorí ho už teraz podporuju. A sice tu z toho nebudeme mať sajuz ale budeme mať reich.

Na zacatku to vyslo silne ....pokazene. Bugy, glitche, hra byla dost rozbita.
Ovsem studio se k tomu postavilo celem, pracovali na tom dost tvrde rekl bych a postupne to opravovali, az z toho je dost dobra hra. Na zacatku ale zalezelo dost na konkretnim kusu HW, na kterem clovek tu hru spoustel, kdy se mohlo stat cokoliv od "vse je ok" po "neni mozne tu hru vubec hrat"
Imho, aby to bylo fer, podle me tohle vubec nijak nesouvisi s dotacema, a CD Projekt po extremnim uspechu Zaklinace 3 vubec zadne dotace nepotreboval. Predpokladam, ze dotace byly neco jako "no, kdyz je ta moznost si vzit prachy, tak si je samozrejme vezmem". Ale CD Projekt fakt neni na dotacich jakkoliv zavisly.
(Imho CD Projekt je jedna z TOP spolecnosti, kteri delaji hry)

Jak mají lidé věřit smažkám a lidem, co jsou otevření i těm nelegálním drogám, když je jakákoliv komunikace s nimi automaticky degradována přesně na tuto rovinu? A co je vlastně důvodem pro to, abych si hlídal anonymitu platebního styku, když ne to, že předmětem platby je něco státem zakázaného a persekuovaného?
Kdybych tady radil prcačkářům, jak mají prodávat své audiovizuální nahrávky přes Vexl, pak by někdo, kdo s tím nesouhlasí, ale souhlasí s drogami, namítl: "Wtf? Nebylo by lepsi popsat to, jak to pomuze drogovym dealerum, nez to davat do spojitosti s detmi na videu?"
Rozdíl je asi v tom, že jako smažka nikoho neomezuju, proto kvůli tomu nemá nikdo omezovat mě, což vyplývá z NAPu.

Důvodem je třeba spolupachatelství. A nemusí jít o drogy. Takhle vzal fotograf na brigádu člověka, kterého po cestě na právě renovovaný ateliér vzal ještě ke Kauflandu pro cigára, čekal na parkovišti v autě. Ten brigádník po cestě zkoušel dveře různých aut, a z jednoho skutečně vzal cigára, aby ušetřil darované kilo.
Jak nastoupil k fotografovi, společně odjeli z parkoviště a za nimi hlídka, sebrala je oba jako organizovanou skupinu, a fotograf, otec dvou dětí, se ocitl krátce před Vánoci na tři měsíce na vazbě. A to s písmenem b), takže aby neovlivňoval svědky, nemohl ani volat rodině. Pak ho pro nedostatek důkazů pustili, nicméně následný soud stejně "prohrál", tedy s podmínkou dostal záznam do trestního rejstříku, nebyla mu odškodněna vazba (asi 1000Kč za den), přišel o ateliér který si právě pronajal a neplacením nájmu v důsledku věznění se zadlužil, a musel zaplatit soudní výlohy. Jak je v Brně běžné, odvolací soud to jen potvrdil. Konkrétní odůvodnění je na fantazii konkrétního soudce.

Ani bych moc neřekl že je totalita lepší/horší podle kde ji kuchtí. Ale do Prahy je to blíž, takže je jednoduší prohodit konšely oknem.
Osobně nedávám nějaké libertariánské (r)evoluci moc naději ani kdybychom vystoupili z EU, ale pokud vláda bude pokračovat k většímu regulování ekonomiky veda zemi do větší bídy, nějaká šance aby se toho moci chopili nějací příznivci volnějšího trhu tu bude. Viz Milei.

No a? Pokud je nejaky dotovany blahobyt za cenu ztraty svobody, stale je to zlo. Je treba to narovnat a zrusit zlo. Totalita z prahy je za mne lepsi nez z bruselu :-D

Moznot opt-outu nikdy nenastane. Statni zrizeni vam nenabidne moznost nikdy se vyvazat. Mozna jen kosmeticky, ale uplne nikdy. Socialismus je postaven na prerozdelovani smerem od schopnych k neschopnym, ergo neschopni nikdy nedovoli, abyste si sve zisky nechal pro sebe, abyste si sam o sobe rozhodoval, abyste se nechal pohrbit jak chcete, abyste si otevrel skolu v garazi nebo v dome na strome, abyste vyrabel treba zakusky doma a prodaval je sousedum bez vedomi statu, atd atd.