Vajo k Je to jednoduché:
Sice jsem se zařekl, že na vás už nikdy nebudu reagovat, nicméně uznávám důležitost vyjasnění si chápání pojmu svrchovanost. Já chápu pojem svrchovanost ve smyslu svobody, svobodného jednání se svým tělem (ve smyslu fyzickém i duševním) a svým majetkem. […]
Komentář 131181
pan Jardík k Je to jednoduché:
Na to se ale sluší zeptat, jakou má Česká republika společenskou smlouvu?
Vajo k Je to jednoduché:
Přiznám, úplně jsem nepochopil. Přeskočím "bylo by,byl-li by", což je jistě svatá pravda. Nicméně ve státě je to "vše" omezené na minimum. Kdyby existoval stát, který se angažuje výhradně dejme tomu ve vnější a vnitřní obraně a zbytek […]
Komentář 131171
Vajo k Je to jednoduché:
a) Dodržování nočního klidu. Jistě. Ovšem dělat bordel, který zasahuje do pozemku (suverenity, svobody…) někoho jiného, znamená překročit meze své suverenity a porušit (násilně, neoprávněně) suverenitu druhého. Nejde o „větší mocenské postavení“, ale o […]
Komentář 131163
UrzaDva k Je to jednoduché:
Předem se omlouvám, jestli jsem vás špatně pochopil - moc se nevyznám v terminologii slova "suverén", takže čerpám pouze z wiki definice. Zdá se mi, že vycházíte z předpokladu, že na svém soukromém pozemku bude mít člověk téměř neomezenou […]
Komentář 131157
Vajo k Je to jednoduché:
Rozdíl je v tom, že v "anarchokapitalistickém světě" je jednotlivec suverénem. Má stejné "mocenské" postavení jako jeho smluvní partner. Ve státním světě jsou jediným suverénem státy. "Společenskou smlouvu" nemá jednotlivec […]
Komentář 131155
pan Jardík k Je to jednoduché:
Samozřejmě že může na pozemku vzniknout stát, ale nevidim k tomu moc důvod na několika možných úrovních. 1) Pozemků by zřejmě bylo řádově víc, než co je dneska států. 2) Pochybuju, že by vznikaly státy na hektarových, stohektarových nebo tisícihektarových […]
