JayZee k #ne_poslušnosti: Proč Urza veřejně porušuje zákony před kamerou?:
Proč by to proboha kdo dělal? Proč stavět růst ekonomiky na tom, kolik se bude ten který rok těžit drahých kovů, aby na něj bylo dost peněz? Množství peněz se má odvíjet od růstového potenciálu. A hold někdy ten potenciál nevyjde. Podle mě úměrný riziko […]
JayZee k #ne_poslušnosti: Proč Urza veřejně porušuje zákony před kamerou?:
Ok, na této terminologii se shodneme. Jenže, na čem se tedy neshodneme je tvoje (prosím taky mi tykej, doufám že tě nijak neurážím) označení nekrytých bankovek za podvod (ve videu čas 34:25). Uvádíš to na příkladu státního zadlužování na vedení války. Za […]
Komentář 121046
Urza k #ne_poslušnosti: Proč Urza veřejně porušuje zákony před kamerou?:
Jsem rád, že se shodneme na tom, že nejsou kryté. Když převedu to, co teď píšete, do ekonomického jazyka, tak vlastně podle mě říkáte, že peníze mají hodnotu – což rozhodně mají, to bych nikdy nerozporoval; mají hodnotu, nejsou kryté.
JayZee k #ne_poslušnosti: Proč Urza veřejně porušuje zákony před kamerou?:
Finanční lingo je jasně dané a musí se s ním tak nakládat. Ve finanční terminologii peníze kryté nejsou - nejsou asset-backed, tj. že bychom mohli poukázat na jakékoliv konkrétní aktivum . Nicméně za každou bankovkou si můžeš představit něčí závazek - […]
Komentář 121041
Jožko k #ne_poslušnosti: Symbolƴ̇(ka):
Píšem, že každý podnikateľ, ktorý má zisk je podľa teba zmrd. Pretože zisk znamená vykorisťovanie a vykorisťovanie je zmrdsvo. Ak to nie je pravda, oprav ma. Jasné, tak v parlamentných voľbách sa tak nejak volí skôr medzi stranami, než medzi […]
Komentář 121039
Jožko k #ne_poslušnosti: Symbolƴ̇(ka):
Zamestnanca si nevyberá zamestnávateľ, vyberajú si obidvaja. Prirovnal som to k výberu manžela, zabudol si na to reagovať. Môcť si vybrať zástupcu je výhodné, keď je na výber výhodný kandidát. Akurát v definícii výhodnosti sa nezhodneme. Pre mňa je to […]