Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Je zvláštní, jak má společnost tendenci navždycky rezervovat tisíce let starej symbol pro jednu pár let trvající událost, která navíc už není aktuální a ještě blacklist symbolů rozšiřovat. Očkával bych spíš opak a nevěřím, že za 100 let tohle bude někdo řešit. Takže někdy mezi tím musí nastat doba, kdy se to rozvolní. Proto bych v politice a veřejném prostoru uvítal více nekorektních lidí typu Filip Turek, co pomůžou normalizovat používání těhle nekorektních/zakázaných symbolů.
A z toho plyne moje otázka, kde je vůbec dneska časová hranice pro to různý schvalování vražd a zločineckých skupin atd. - když byl někdo za tohle stíhán, tak to bylo většinou pro komentování událostí od počátků nacismu a novější, možná ještě v Turecku za připuštění arménský genocidy (opak toho co u nás). Ale byl by dnes někdo popotahován za schvalování atentátu na Františka Ferdinanda a podobně dnes již směšně starou událost? Vždyť je to stejný princip. Možná otázka na právníka nebo nápad na experment.

Jinak doporučuju si ze srandy najít videa o největší krádeži Františka Procházky, všude najdete pochvalný komentáře od lidí. Nikdo z nich ale není stíhán. Přitom kdyby to bylo téma Ukrajina, tak první libtard podává trestní oznámení.

Mně by se líbila diskuze na tohle téma, kde by byly všechny strany: zastánce svobody jako např. ty, pak někdo z vlády (hlavně ti co jsou stíhaní nebo využívají tohle téma pro svoje PR), někdo z progresivistů a pak někdo s větším nadhledem - třeba zkušeností ze země s větší svobodou než mají evropské země.

Zrovna nedávno poslankyně Motoristů říkala, že připravují zkrácení trestů u několika takových tr. činů. To je sice pozitivní posun, ale vůbec neřeší princip a je na tom krásně vidět připosranost politiků vůbec zahájit diskuzi o tom, že by takové tr. činy vůbec neměli existovat. Proto by to chtělo více akcí, ale tak aby se myšlenka #ne_poslušnosti dostala i mimo tuhle sociální bublinu.

Jinak neví někdo, jestli třeba "schvalování tr. činu" se týká i třeba závažné majetkové činnosti? Mám tady pár starších screenů diskuze, kde to schvalujou minimálně desítky lidí. Jsem si jistý, že kdyby se jednalo o politicky víc citlivý téma, tak by se to ihned řešilo. Můžu pro zajímavost poslat.

Tak to mi vysvětli, jak můžou jeho dvě slova někoho omezovat na svobodě.

Pokud by se akce s vlajkou opakovala, bylo by zajímavý, kdyby tam čekalo 10-20 lidí a až by přijeli benga, vytáhli by papírový vlajky a začali je před nimi ničit. Schválně, jestli by je všechny řešili jako Urzu. Klidně bych se přidal, pokuta mě nezajímá.

Každopádně jsem zvědavej, jestli tahle vláda udělá něco víc pro svobodu. Tady na konci o tom mluví Tejc https://www.info.cz/podcasty/dimun/skonci-stihani-za-nazory-na-internetu-jeronym-tejc a čte další nesmyslný rozsudky. Nebo Rajchl sliboval, že pokud ho zvolí, tak přinese návrh na zrušení několika paragrafů ohledně svobody projevu.

Jinak třeba zajímavej paradox populisty Okamury: Kdysi jeho strana navrhovala něco jako 1. dodatek https://prazsky.denik.cz/zpravy_region/usvit-navrhuje-zmenu-ustavy-parlament-by-nesmel-omezit-svobodu-slova-nebo-tisku-20160726.html. Pak někdy kolem roku 2021 po kauze Naše vojsko hlasoval pro zpřísnění zákona ohledně předmětů se symboly.
Sám taky je stíhanej za vágní nenávist, ale chce zavést podobně vágní zákaz propagace islámu, jako by migraci nešlo řešit jinak.

Zločinec bez oběti může mít čistý svědomí. Lepší než bejt poslušná ovce.

Svoboda jednoho má končit tam, kde začíná svoboda druhého.
Zkus prokázat, že když povolíš tyhle dvě slova, tak to povede k návratu nacismu a pak si to klidně zakazuj.
V některých dalších zemích to není zakázáno a nacismus nemají. To že tenhle zákaz potřebujeme je nám pořád předkládáno, ale nikdo to zatím neprokázal.

Tak jasně že porušování a vysvětlování je smysluplná cesta, ale na jejím konci je zrušení, protože nebudou potřebné.

Výroba drog je hodně sporný téma, proto bych se do něj nepouštěl. Naopak u svobody projevu můžeš jednoduše dát za příklad země s větší svobodou než máme my.

Jinak nevím proč, ale teď jsem si vzpomněl na jeden případ: https://en.wikipedia.org/wiki/Mr._Bond_%28musician%29
Něco jako Adam Bartoš, taky nikoho nepoškodil, ale narozdíl od něj dostal 10 let natvrdo.
Pod tím mám hned poznamenanej případ Roznera z SPD a jeho kombinace dvou slov "neexistujícímu pseudokoncentráku" za kterou dostal podmínku..
Tyhle absurdní případy by se měly více prezentovat.

První krok je tlačit na zrušení paragrafů (zúžení státu), nebo si můžeš žít v bublině ankapu a namlouvat si, jaká je tu svoboda.

(Buď můžeš být vegan a propagovat svůj 100% striktní životní styl, ale do svojí bubliny přivedeš jen minimum lidí. Nebo snížíš nároky a budeš propagovat veganský produkty pro běžnou populaci a dohromady to bude mít mnohem větší efekt.)

Já vůbec ankap neznám, ale z první přednášky jsem právě pochopil, že chceš iniciovat nějakou změnu, ne jen vykládat teorie. A právě svoboda projevu má přesah přes celou společnost. Proto navrhuju, pojďme skrze toto téma spojit různé skupiny a začít tlačit na stát, prezentovat aktuální problém svobody projevu atd.. tady s tim asi nepochodím, že? Už jsem zkoušel SOSP a pár dalších, ale neúspěšně.

Mám nápady na nějaké tr. činy bez oběti, ale neznám žádnou komunitu, kde bych to mohl probrat atd.. Mám tu i nějaké další materiály..

S toxikomanií jsem se asi blbě vyjádřil. Samozřejmě jsem pro svobodu informací, ale fyzický prodej/výroba by se měl rozumně regulovat.
Další tabu cenzura je třeba uměle vygenerovaná dětská pornografie. Dokonce může být trestná i dětská erotická báseň. Přičemž v USA je toto chráněno cenzurou, ale nám elity vykládají, že se bez zákazu zhroutí společnost.