Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

No a? Ty přece ankapáky taky. Zabili jste Horákovou.

Kecáš, princip je naprosto totožnej. Vy socialisti jste zavraždili Horákovou. Z toho se nevykroutíš, Norberte.

To, že jsi socialista, tě spojuje s popravou Milady Horákové?

Však já jsem ani ještě nepotkal idiota, který by o sobě tvrdil, že je idiot. Většinou říká naopak něco ve smyslu „ja nie som idiot“ nebo tak něco.

To, že jsem podle tebe ankapista, mě nějak spojuje s tvojí šedivostí? Norberte, ty jsi vážně idiot.

Ne všechno, co nechápeš, je blbost.

To bys stejně nepochopil.

A co s tím mám co dělat já, že mě řadíš do týhle skupiny?

Tak proč mi píšeš, že nejsi takový idiot, abys to tvrdil, když tady není nikdo, kdo by to tvrdil? Zase random žvást?

No, i proto jsi šedivej.

I proto jsi šedivej.

Ani já netvrdím, že je jaderný reaktor skoro jako byt, tak nelži.

Já osobně sem chodím experimentálně ověřovat hypotézu, zda neodpovídáš právě v momentě, kdy si intelektuálně nabiješ hubu.

O nadsázce už vám v ústavu pověděli?

Mezi bytem a rohlíkem je menší rozdíl než mezi bytem a jaderným reaktorem.

Tak jsi ubožák.

Jsi ochoten přiznat, že jsi mě křivě obviňoval, že tě mínuskuju?

https://stoky.urza.cz/texty/financni-krize-a-krize-stredniho-veku-3560#comment127510

Ano, skoro. To slovo skoro popisuje nenulový rozdíl.

Já to tak napsal proto, protože postavit byt je triviální. Celý bytový dům může být a často i je postavený během jedné nebo dvou staveních sezony, ale mnoho let se schvaluje. To pálí prostředky těch, kteří je stavit chtějí a zvyšuje to náklady na výstavbu.

My tě trolíme, že jsi tu zbytečně? To ti dává smysl, tahle věta? Větší debilitu jsem ještě neviděl.

Vždyť já jsem ale nenapsal, že rohlíky a byty jsou to samé, takže lžeš. ;)

Ztráta času je těch tvejch 8 let, co tady oxiduješ.

Píšeš doslova:

Naopak, pre trh je výhodné udržiavať nedostatok.

Tak zas nelži, že si to nemyslíš.

Byty jsou skoro rohlíky. Bytů může vzniknout za rok třeba 100 000. Brzdou jsou územní plány a neochota investorů do tohodle přeregulovanýho byznysu vstoupit.

Developerův záměr je rychle připravit, rychle postavit a rychle prodat. Ne že při mnohaleté přípravě projektu vzrostou náklady na práci a materiál na několikanásobek, jak je obvyklé. Jsi schopnej si uvědomit tuhle jednoduchou aritmetiku, že státní úředník žádnou hodnotu pro developera nevytváří, naopak ho zatěžuje administrativními požadavky?

*jak si myslíš.

Kdybys byl trochu chytrej, pochopil bys to.

Trh není homogenní hrouda, jak se snažíš . Co jednomu vyhovuje, druhému nevyhovuje. Umělou regulatorní bariérou je narušena ta rovnováha. Developer zpravidla tak 8 let vyřizuje papíry a 2 roky staví. On ale potřebuje, aby od nápadu po realizaci uběhl co nejkratší čas. Každou minutou, kdy projekt nuceně leží na úřadě, přichází o miliony.

Kdybys byl trochu chytrej, věděl bys to.

https://stoky.urza.cz/texty/financni-krize-a-krize-stredniho-veku-3560#comment127442

Si myslíš, jak jsi na to kápl, ale vymyslel jsi strategii, se kterou přichází průměrný třeťák a ve čtvrté nebo páté třídě ji opouští jako příliš infantilní a dementní.

Prostě, Norberte, nejsi chytrej. Hotovo dvacet.

To bys stejně nepochopil.

Nemáš na to.

Tu blbost.

Ok, takže mlčení, který znamená souhlas.

Ok, začínám si myslet, že to nehraješ.