Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele dejfcold (strana 1)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

> že by každý měl „mít právo“ na byt či dům

Ja vlastne souhlasim. Kdyz chces byt/dum, tak si ho kup. Nikdo by ti nemel branit si ten byt/dum koupit. Nikdo by ti ho nemel ani sebrat, kdyz uz ho mas.

> Vyjeveně se na mě podíval a přišel s přirovnáním, že je to jako kdyby on každému koupil čokoládu a já bych mu ještě vyčítal, že je poškodil, protože někdo by před čokoládou upřednostnil koblihu

Chudak clovek co cokoladu z nejakyho duvodu nesmi :'(

> odmítá sňatky homosexuálů, protože „jsou nepřirozené“

A kdyz jim pak clovek ukaze jakykoliv dalsi zvirecich druhu u kterych je homosexualita/bisexualita prirozena, tak to prej nejsou lidi a neda se to porovnavat.
Kdyz se pak clovek teda zepta "a co staroveke recko a rim", tak to bylo prej zase moc davno.

Je to stejny, jako se hadat o tom, jestli je X prirodni nebo synteticky. Jako, uplne vsechno ma zaklad v prirode, takze vsechno je prirodni. Benzin je taky prirodni - vytahli jsme z prirody ropu, pouzivame nastroje vytvorene z prirodnich materialu abysme ji pomoci prirodnich fyzikalnich zakonu rafinovaly do podoby jakou potrebujeme.
Syntetika je podmnozina prirody.
Autor: dejfcold Čas: 2019-11-28 15:14:41 Titulek: Re: [↑]
Web: https://dejfcold.cz Mail: schován
Moment, takze ted, kdyz vsechny ty ochrany dusevniho vlastnictvi tady mame, tak chcete rict, ze si nemuzu zadarmo stahnout 200 kilobajtovy pdf soubor do sve ctecky a ve spolecnosti bez te ochrany bych mohl? A ze vydavatel ted nevydela vic nez spisovatel? Nebo, ze si nemuzu zadarmo pujcit knihu od kamarada, kterej uz ji ma prectenou misto toho, abych si ji na jeho doporuceni koupil?
Autor: dejfcold Čas: 2019-11-28 13:03:58 Titulek: Re: Ehm? [↑]
Web: https://dejfcold.cz Mail: schován
Ne, A si muze od C vzit zpet sve auto, protoze C-mu nepatri.
B okradl osobu A a navic B udelal podvod vuci C.

A tedy chce po B zpatky svoje auto a nejaky odskodneni.
C chce po B zpatky svoje penize a nejaky odskodneni.
C neni trestan za to, co udelal B.
B je trestan za to co udelal A a C.
logo Urza.cz
kapky