Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Samozřejmě ne každý chce být otrokářem.
......................................
Pokud nechcete, tak nebudte demokratem,
ale pokud jste demokratem, tak pak jste otrokářem,
ale zároven i otrokem
Coby demokrat se totiž podílíte na vládě silnějšího psa...

Pokud jste ale kolektivista, tak na to samozřejmě můžete z vysoka hodit bobek...

To byste mu leda pomohl, páč byste jej uvrhnul do karantény,
dneska je spíše za trest bejt svobodnej než zavřenej,

takováto výchova se zcela míjí účinkem,
to je asi takovej trest, jako trestat sadomasochistu tím, že mu nařežete rákoskou na holou prdel...

Takovýto trest se zvrhává přímo naopak v odměnu...

Určitě ne,

ale pokud máte z toho obavy že byste se stali otroky, tak pak je jasně nejlepší zústat státní votrokem...

A můžete se zároven coby votrok i podílet na zotročování druhých,
takže jako votrok jste na tom docela dobře,
taktrošku votrok a taktrošku votrokář...

A co se týče morálky, to je snad užitečnější se bavit vo hovně,
ta přece může bejt jakákoliv...

Že se tak ptáte,
vždyt mrtvý nepřítel je dobrý přítel...

A člověk by si rozhodně neměl dělat nepřátele...

Ta situace mně taktrošku připomíná naše 90. léta,
kdy stačilo vopajcovat ústavu nějakýho demokratickýho státu která tam funguje již dlouhá desetiletí, místo toho poslanci deset let vymyšleli zákony a to tak, že se toho docela hodně vypařilo někam do ztracena

no a dneska stačí jen vopajcovat zkušenost z číny, která se s tím potýká již tři měsíce před námi a místo toho se experimentuje a tvrdí se, že situace je zcela neznámá...

No hlavně že se nakonec vláda a pan prezident vycajchlujou se značným zpožděním s tím, na co už dávno kápli čínani...

Tak to se ho musím zastat,
von nereagoval individuálně, nýbrž poslechl rozkaz pana premiéra aby si tu roušku spíchnul na koleně doma sám, páč stát už sice zajistil roušky, ale je jich vo pár milionů méně než je třeba...

Neefektivita státu spočívá v tom,
že dokonce ani Hamáček nemůže zvrátit rozhodnutí vlády,
i když je asi v tý vládě jedinej rozumnej člověk :


Přitom právě Jan Hamáček už 2. března neúspěšně žádal vládu o vyhlášení nouzového stavu, což by mimo jiné umožnilo flexibilnější nákup roušek a respirátorů, bez potřeby vypisování tendrů. Nakonec ale k vyhlášení nouzového stavu Babišův kabinet nepochopitelně přistoupil až o deset dnů později, nechtěl údajně obyvatelstvo předčasně děsit. I kvůli této prodlevě problém s chybějícími ochrannými pomůckami vygradoval...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/selhani-zeny-ktera-mela-chranit-cesko-pred-nakazami-94638?seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null


Jinými slovy, stát v dnešní zrychlené době není schopen reagovat pružně na vznikající situace, což se netýká pouze krizových situací, stát je prostě zpomalenej zakonzervovanej moloch kterému vládnou ouřadové....

To ovšem není pokrok, to je úpadek...

A vy už jste dostal nákou tu roušku, že tak vyvádíte nadšením pro stát ?

To je v pohodě,
myslím že byste byl spíše podezřelej jen kdybyste na to nekoukal...
To by pak mohlo znamenat, že se intenzivně věnujete nějaké protistátní činnosti a nemáte čas na zábavu a poučení...

Proč myslíte že Urza furt nemá čas ?
Prostě zametá pornem své anarchistické stopy na internetu...

To my budhisti říkáme :

"Necht jsou všechny blbosti štastny!"

Podle lidové pranostiky bych to viděl asi takto :

únor bílý - koronavirus sílí

březen - do karantény vlezem

duben - ještě tam budem

květen - nejspíš z toho zblbnem

atd.

Tedy doufám, že to není poplašná zpráva, aby mě nezavřeli,

ale jinak je tady doporučení sledovat číslo R

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nakazenych-hodne-pribude-ale-zlom-ma-prijit-za-par-dni-sledujte-cislo-r-94846?seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

https://www.seznamzpravy.cz/sekce/koronavirus-stopcovid

No ja,
ale to jen díky tomu, že blbost lidská je věčná...

To nevím,
páč nám židům předkožku uříznou hnedka po narození,
a prdel si mejeme vodou...

Jj,

takhle to ve světě chodí, že se zaměnují pocity za skutečnost,
někdo nemůže někoho ani cejtit a tvrdí vo něm, že má problémy s hygienou...

Lidská mysl je flexibilní a je schopná vytvářet jakékoliv obrazy a fantasmagorie jen na podkladě pocitů a myšlenek...

Ostatně, copak nevíte že správnem chlap má smrdět a ne bejt vymydlenej a navoněnej jak nějaká slečinka ??? Chlap má smrdět jako bejk....

To se vám jenom zdá,
to dělá to červený tričko,
kdyby si vzal černý tak bude rázem vo půl metru hubenější...

Navíc je přeci karanténa takže se cvičit nesmí !!!

A to píšete vo Hamáčkovi nebo vo Urzovi ?

Tak to sem taky bejk, páč i mě nasírá pohyb...

Tak já to radši budu pouštět od prostředka,
nebo si rovnou pustím konec abych věděl jak to dopadlo,
u knih to taky občas tak dělám, abych dopředu věděl jak to dopadne,
a nemusel to celý číst...

Taky hezkou karanténu....

Tak proč maj ten hadr furt jen červenej,
možná že je barvoslepej ale červenou pozná i po čuchu...

Ježíš ta Tereza mě leká, když tam na mě vybafne hnedka na začátku to
čůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůssss,
já už žiju několik let v poklidné a dobrovolné karanténě před etatistickým morem, a vona hnedka na začátku spustí takhle zvostra...

Snad by to šlo ještě trošku umírnit a vylepšit dodatkem "čus bus autobus"
to je takový poetický...

Ale kdepak,

podobně jako Hamáček žije v mylné představě, že červená znamená pro koronavirus "stůj" stejně jako barva na semaforu.
Opak je ovšem pravdou, červená barva naopak působí na koronavirus naprosto stejně jako na bejka, tedy přivádí jej k zuřivému útoku...

No přesně,
protože rozum říká "co je co"
zatímco pocity pouze říkají jakou to má "hodnotu"

tudíž pocitáři nemohou říct vo tom zhola nic,
budto se jim to líbí nebo nelíbí....

V podstatě vlastně jednají pudově, protože pocity jsou jen jakési prodloužené pudy a morálka je pak vyjádření onoho pudu...
Tady mám na mysli především pud sebezáchovy, a když jde o život,
tak to pak funguje mnohem intenzivněji, než když jen "šmejdi" prodávaj vymaštěným důchodcům předražený píčoviny a takto vydělávají na jejich blbosti a senilitě...

Literární karanténí kroužek :

https://knihy.heureka.cz/mor-camus-albert/specifikace/#section

To já dělám taky,
ale zjistil, že je mnohem lepší dělat mrtvolu (mrtvýho brouka),
je to totiž mnohem méně namahavý a má to stejnej efekt...

I když samozřejmě souhlasím, že nejlepším obranným násilím je útok,
ale je to hrozně vysilující...

Logické vysvětlení je,
a mělo by být rovnocenné tomu emocionálnímu, měly by se navzájem jako protiklady doplnovat a jako protiklady pak tvořit celek...

Tedy dle Junga...

Řešení je individuální, subjektivní a to znamená že se jako obvykle lidé neshodnou...

Neznám,
já toho moc neznám,
kdysi v mládí jsem si vytáhnul od rodičů nějakou knihu o filozofech,
kde byly originál úryvky a naprosto mě fascinoval Schopenhauer tím svým pesimismem slepé vůle,
to mně přišlo naprosto dokonalé...

V hinduismus jsou popisovany tři stavy mysli, když to přeložím
tak nevědomost, pohyb, štěstí,
a pro mě je výchozí ta nevědomost,
Nietzsche je pak ten pohyb vůle,
a třeba Ježíš je to štěstí...

Jsou to jakoby různé aspekty skutečnosti a každý člověk je pak naprogramován na některý z nich svým zaměřením a není moc lidí co je zaměřeno na tu nevědomost, většinou se lidé honí za štěstím...

Takže fakt toho moc neznám...

No jo,
jenže to píšete tak, že to vypadá že prodávající nemá zrovna nic jiného na práci, než pomáhat kupujícímu...

Potom to spojení vyznívá tak, že mu pomáhá v nouzi tím, že ho vezme na hůl,
což pak opravdu málokdo sešrotuje ve svý hlavě...
Von přece žádný lidem v nouzi nepomáhá, jenom prodává,
a to co prodá, to pak pomáhá tomu kupujícímu jenž si to koupil

Takže co je lepší, mít to co chci i za velký peníze,
nebo to nemít,
nebo to nemít, páč souciták socialista to nemá a nemůže mně pomoci
a navíc mně ještě zakáže si to i za ty velký peníze koupit,
takže to nemůžu mít hlavně proto, že je to zakázáno aby mně tím bylo pomoženo...

Ta poslední varianta mně přijde nejhorší...

Ostatně,
taky trošku hraje roli, komu ty roušky prodáváte,
stát rozhodně není žádnej svatoušek,
a jak se ukázalo vyřešil situaci jako obvykle silou a násilím...

Tak proč se k někomu takovému chovat "morálně"
navíc ještě když si pro sebe uzurpoval právo skupovat roušky jen on,
ON NEJCHYTŘEJŠÍ A NEJDOBŘEJŠÍ
a tím pádem nemocnice dostaly hovno a měly hovno...

To není možný, páč já jsem zásadně nenormální a tudíž i nemorální....

Von to pozná taky,
jen se snaží to nahlížet poněkud jinak, nežli jen pocitově...