Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Neasi, už by mohli konečně vymyslet hrdinu, který jen bral.

[i]"On the other hand, it is clear that we are not archists either: we do not believe in establishing a tyrannical central authority that will coerce the noninvasive as well as the invasive. Perhaps, then, we could call ourselves by a new name: nonarchist."[i]

https://www.lewrockwell.com/2002/03/murray-n-rothbard/are-libertarians-anarchists/

Tohle je logická chyba. Když řeknu: "auta jsou červená", nijak z toho nevyplývá, že VŠECHNA auta jsou červená. Stejně tak věta: "Státní zaměstnanci jsou vyžírky." neříká, že VŠICHNI státní zaměstnanci jsou vyžírky. Pokud si nejste jist nějakým tvrzením, je na vás, abyste se doptal jeho významu.

Napadlo mě, že ta "nekonečná" hodnota by se dala najít v případě, že by mu teoreticky šlo nabídnout věci sahající dál, než je smrt. Dejme tomu, že směňovaným statkem je váza, které si daný člověk nekonečně cení. Po směně by hned dostal přístup k nějakému ráji, kde akorát chybí ta jedna váza, kterou musí prodat, aby se do toho ráje dostal. Řekl bych ale, že ta mozková energie potřebná k vyvolání jakékoliv touhy má taky své limity, tudíž nekonečné hodnoty lze docílit pouze v tom případě, pokud by nabízená věc nesla maximální fyzicky možné uspokojení pro takového člověka, aby se vůbec dala směnit za tu vázu, která už tuhle vlastnost má. To ale znamená, že tyto dva statky pro něj mají úplně stejnou hodnotu, a směna potom asi ztrácí smysl. Pokud bychom se ale posunuli za hranice lidského mozku, možná by něco takového šlo, problém je, že tam už zase přestává dávat smysl koncept hodnoty, která se vztahuje na normální lidi, a musel by jej nahradit nějaký super-vesmírný-osvícený koncept, který nám nemůže být nikdy znám.