Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Zkus trebas https://cs.wikipedia.org/wiki/Demagogie

Jak jsem řekl, netušíš, co ta slova co píšeš znamenají.
Zde to opět potvrzujes

:-D :-D
Jsem ti ho pro jistotu hned na zacatek napsal...ale to bys musel mit IQ vetsi, nez zmrzla makrela :-D :-D :-D

Demagogie :-D :-D
Ty jseš legrační
Používáš slova a ani netušíš, co znamenají.

Jo, presne tak, to uz vim davno, ze ty proste neumis na nic konkretne odpovedet....
No, ukazal ses zase takovy, jaky jses....
Tak hlavne, ze se muzes na sebe podivat do zdrcadla a byt hrdy na to, jaky jses....

Jak jsem ocekaval.
Jses sracka, a ne chlap.
Ale to uz tu ukazujes dlouho...
A blbe se vykrucujes, abys nemusel menit to, co jsi psal pred casem.

Cislo nejake napsat umis?
Aha, neumis, jses proste zmrd, co jenom mele hovna, ale ani si neumi stat za svym.
PROC bys mel predpokladat nejakej vyvoj cen? Chtel bys snad na tom ZBOHATNOUT??????
COZE?? Az takova jses svine?
Hele, napis proste cislo, kolik konzerv by sis koupil.
Stuj si alespon za svym jako chlap.
Ehmmmm...tak nic, no

Kroutis se krasne :-) Na otazku neodpovis, ale nameles toho moc okolo :-)
Ale tak dam ti jiny priklad, blizsi realite.
Predstav si, ze budes moct koupit veprove maso v konzervach (tedy s neomezenou trvanlivosti), v soucasne dobe, za 1kc/kg.
Kolik konzerv si koupis?

Mam dodavku, vozim v ni 1,5 tuny bezne, tak bych se parkrat otocil....Slozil bych to na chate na zahrade, to by bylo v pohode imho :-)
Pokud by cena klesla (coz se u zlata nestane, ale tak bavime se teoreticky), tak proste zlato je takove hezke, daji se z nej delat hezke veci, pritelkyne obcas dela nejake serepeticky z nejakych koralku a dratku, te by se to urcite libilo :-)) No a pokud by bylo zlato takhle levne, minimalne by se vyplatilo z nej delat draty, maji mensi odpor nez medene a nekoroduje to a tak, takze nejake to vyuziti by se naslo :-)
Imho by to bylo dost na urovni jak dneska trebas medene kabely. Jasne, kdyz je budes mit nekde na zahrade v boude, tak ti to nekdo muze ukrast, ale nedeje se to zas az tak moc casto...Proste bych to nahazel do boudy, zamknul dvere a v pohode, rekl bych :-)

Já bych si v pohodě 100 tun zlata uskladnili. A nevím, proč bych ho měl nějak moc strážit, když by bylo takhle levné. Vždyť by nemělo skoro žádnou hodnotu....a jinak, chceš mi říct, že kdyby například právě to zlato stalo takovéto peníze (například z rozhodnutí nějakého úřadu) a ty jsi měl možnost si ho za ty peníze koupit libovolné množství, tak bys nic nekoupil?
Jako možné to je, ale drtivá většina lidí by koupila maximum, co by zvládli....

COZE?????
Jses normalni?
Pokud bude 1kg zlata za 1kc, tak si ho vezmu LIBOVOLNE mnozstvi. Samozrejme, budu koncit nekde okolo 100 tun, nebo tak nejak....
Ale to narazime na takovy drobny problem, ze....totiz, neni tolik zlata, aby si kazdy vzal 100 tun domu, asi ani 1 tunu, a asi ani stovky kil....
Pokud bude chleba za 0,1kc za 1 bochnik, vezmu si ho LIBOVOLNE mnozstvi. Absolutne libovolne....

To mi chces vazne rict, ze v Madarsku najednou zacalo nakupovat TOLIK cizincu, ze to melo vubec nejakej statisticky vyznmnej vliv?:-D :-D
Tvl
Jako ano, par benzinek nekde v pohranici...ale umis si predstavit, jak velke je Madarsko, kolik asi ma cerpacich stanic?
Jako ty uz meles naprosto totalni picoviny
Sorry, ale tohle uz je prehnany
Ostatne, myslim si, ze tenn benzin vykupovali ve skutecnosti Rusove,co ho tankovali do pet lahvi a vozili si ho domu. Mohlo by to tak byt, ne?
Tvl

vetsina zbozi je "vzacna", tedy neni ho libovolne mnoztvi.
Pochopil jsi vubec to, co jsem ti psal?

Jen ze jdu okolo...
V navyseni ceny existuje jedna zasadni vyhoda. A to ta, ze vubec bude mozne si tu vec koupit. Pokud nabidnes 1kg zlata za 1kc, potom ho ziska tak nejak ten, kdo nahodne pujde prvni okolo, a nikoliv ten, kdo z nej bude mit nejvetsi uzitek...

No...kdyz o tom pises, zajimal by me tvuj nazor na jednu vec.
Ja osobne jsem v nekterych oblastech, napriklad partnerskem vztahu, jak to rict...hodne prozivam emoce. Napriklad pokud me partnerka necim "zranuje", tak to velmi silne vnitrne prozivam, a priznam se, ze cas od casu uz to v sobe neudrzim a dam tomu volny pruchod.
Mozna to souvisi s tim, ze jako dite (no, do nejakych 18-19 let) jsem doma zjednodusene receno mel zakazano emoce jakkoliv projevovat (jakekoliv, v podstate, mimo nejakych formalnich ke vztahu k rodicum) a delalo mi to dost velke problemy, predevsim v pozdejsich letech.
Podle toho co pises tak mi prijde, ze jses toho nazoru, ze by lide v takovych pripadech, kdy citi napriklad extremne silnou potrebu sdelit nekomu sve emoce, a to dosti expresivne, to nema delat a maji to "dusit v sobe"?
Nebo jak se na tohle obecne divas?
Ber to na osobu, ktera skutecne proziva nektere veci silneji, nez nekdo jiny (rekneme na takove te urovni "nestastna laska -> neda se to vydrzet -> jdu se zabit , ackoliv samozrejme ne AZ TAK silne...ale rekneme podobne)

Ja se ptam, jestli je zjevna lez, ze svet stvoril Buh. Je na to jednoducha odpoved ano/ne, nemusis to okecavat.
A ano, mluvim o koureni cigaret / tabaku obecne. Jses si jisty, ze VZDY skodi zdravi a nekdy naopak nemuze pomahat?
Zbytek nekomentuji, doufam tedy, jak jsi psal jinde, ze si o tom neco zjistis.

Tak koukam, ze na co se ti nechtelo odpovidat, na to jsi neodpovedel :-D
A precti si ty studie...
I to, kdyz se te zepta manzelka, jestli ti jidlo chutna, tobe zas az tak moc nechutna a reknes ji "jo, je to moc dobry" je proste lez.
Lzi je mnoho typu....Takze lzes i ty, cas od casu urcite. A pokud ne, tak jses psychopat a zcela asocialni clovek. Protoze clovek, ktery ma nejake socialni citeni, napriklad rekne kamaradovi, ze ho mrzi, ze mu umrel nekdo blizky, i kdyz je to cloveku vlastne uplne jedno, protoze ho neznal a vubec ho to nezajima. Ale vi, ze touhle "lzi" kamaradovi ulevi, a proto to rekne. Pokud takovy nejses, tak ...tak chapu, co tu predvadis, no.

Tak samozrejme se ve volnem case nebavim tim, ze bych sbiral studie :-D Tyhle informace mam typicky nekde z nejakych naucnych poradu a podobne, kde se ty studie cituji, ale samozrejme si absolutne npamatuju, kdo kdy jakou studii delal ...
Ale v rychlosti jsem nasel napriklad https://e-psycholog.eu/pdf/mynarikova.pdf , tam ese neco zminuje, asi kdyby se slo dale po zdrojich, bylo by to lepsi...Rozhodne tam tech studii je jmenovanych mnoho ...ani jsem clanek cely necetl, tak snad je dostatecne relevantni...

Mas si zjistovat o tom, ze vsichni lzou, kolikrat denne a proc se tak deje.
A vidis, ted zrovna lzes. To, ze vsichni lzou, neni nepodlozene tvrzeni, existuji na to studie a podobne.
A ted je otazka, skutecne lzes, kdyz tvrdis uplny nesmysl, a to zamerne? Nevim no, mozna jses jen tak hloupej, a neni to vylozena lez.
Ale nestalo by za to takovehle ocividne nesmysly zakazat? Vylozene by bylo mozna spravne ti naridit, ze takovehle veci nejen ze nemuzes rikat, ale ani si je myslet, protoze to neni pravda.
Co ty na to?
A jak se pozna takova "zjevna lez"? Fakt by me to zajimalo. Je zjevna lez, ze Buh stvoril svet za 6 dni? Co myslis, je to zjevna lez, nebo ne? Mimochodem, jeste pred par desitkami let byly vedecke studie dokazujici, ze koureni podporuje zdravi a kdo tvrdil, ze koureni zdravi skodi, tak se dopoustel zcela nevedeckych bludu. Bylo by tedy tehdy spravne zakazat lidem rikat, ze koureni skodi zdravi, kdyz bylo jednoznacne vedecky dokazano, ze zdravi nejen ze neskodi, ale dokonce mu prospiva?
A co dneska, kdyz by nekdo rekl, ze koureni prospiva zdravi, je to zjevna lez? A je to zjevna lez vzdy, a nebo mohou existovat pripady, kdy by to mohla byt pravda?

Něco si o tom zjisti nejprve....
A právě proto se na to ptám, protože lžou úplně všichni, úplně všichni si o něčem myslí něco, co není pravda atd. A teď je teda otázka, co s nima? Ty jim chceš zakazovat to o někde veřejné říkat, chapu-li té správně?

Mno...například celé to dění okolo Covidu - tam 100% ověřitelná fakta často nejsou, přesto byli různí lidé různé označování a umlčování....upřímně, já s nima také mnohdy nesouhlasím, s některýma naprosto vůbec v ničem, to co říkají je velmi pravděpodobně nesmysl, ale 100% jistotu nemáme....
A k tomu lhaní - opakovaně jsi byl usvědčen zde, ale to je teď jedno. Rozhodně pokud vůbec nelzes, jseš absolutní výjimka na této planetě a znamenalo by to, že jseš naprostý psychopat.
Něco si o lhaní zjisti, člověk lze mnohokrát denně, průměr se tuším počítá dokonce na desítky a je to známka sociální inteligence, mimo jiné
Takže pokud bys skutečně nikdy nelhal, tak by to o tobě hodně vypovídalo. No, něco si o tom nastuduje, je to fakt dost zajímavé téma.

No, problém je, že mnohdy nejsme z různých důvodu schopni ta fakta zjistit, například.
Mimochodem, když jseš tak proti těm lžím....ty ve svém životě vůbec nikdy nelzes? To by mě zajímalo....

Ale vsak o tom ten clanek je. Evidetnene jsi ho vubec nepochopil.
Samozrejme, ze je spravne, aby se lide povinne poutali. Spolu s klasikem se vsak autor clanku, a ted i ja, ptame: A neni to malo, Antone Pavlovici?
Povinne noseni neprustrelnych vest by jiste nejake lidske zivoty zachranilo, zakaz rizikovych sportu 100% take!!! Co si maji co horolezci lamat nohy, nebo neco dokonce horsiho? Vzdyt je ve verejnem zajmu, aby tomu tak nebylo!!! Melo by se to rozhodne zakazat!!!
A zakazat uzeniny!!! Protoze rakovina z uzenin zabije rocne mnohem vice lidi, nez nepripoutani ridici a to je teda uz sila. Rozhodne zakazat :-D

No, rozhodne jsem ochotny tvrdit, ze neexistuje nikdo, kdo by souhlasil se 100% zakonu a byl ochotny se podle nich ze 100% ridit. Vlastne neznam jedineho cloveka, ktery by 100% dodrzoval vsechny zakony

Zajimava myslenka....

Zaprve - nevkladej mi do ust neco, co jsem nikdy nerekl, a ani si to nemyslim.
A pak mam takovou otazku - jak se ti zije s vedomim, ze jses absolutne nemoralni clovek? To me vzdycky zajimalo...Jak se citi ti lide, co kazaji nejake veci, ale potom ziji v ABSOLUTNIM rozporu s nima...
Predpokladam, ze si to nejak vysvetlis, abys byl v pohode, co...
(Pokud bys nechapal, narazim na to, ze povazujes za nemoralni, pokud nepomuzes cloveku v nouzi)

Mimochodem, takova perlicka - demokracie nedokaze uspokojit NIKOHO na 100% :-)

Proc?
Povidas hezky, ale nikde jsi nenapsal PROC tomu tak je.
Pokladas tu veci jako jasne dane, ale ty veci takto jasne dane nejsou, a jeste k tomu ani nevysvetlis, PROC by to melo byt podle tebe.
PROC je z moralniho hlediska 100% svoboda, spojena se 100% zodpovednosti, moralne SPATNA?
Vysvetli to prosim z hlediska moralky.

Proč?
Z morálního hlediska to nedává smysl.
Mimochodem, pokud je absolutní totalita na jedné straně, žádná totalita na druhé straně, tak uprostřed je taková nějaká poloviční totalita..
Což odpovídá současné realitě

Zeptám se - co je špatného na opaku totality?
Za mě to je docela rozumný stav, ať už by tim opakem bylo cokoliv

Pak to bylo velmi nešťastně napsáno, trvalo mi snad několik minut, než jsem to rozklíčovat tak, jak jak říkáš....

Ancap je totalita jo?
Sorry, ale s tebou fakt nemá cenu vést seriózní debatu