Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Pokud chces mluvit timto tonem, tak tahni do pici, odmitam se bavit s takovym zmrdskym hulvatem.

znovu rikam, zde bude zalezet na definici toho pojmu "svoboda".
Podle me ma mnoho vrstev, jak se na to da divat.
Ostatne, nebude tam 100% "sbsolutni svoboda" nikdy, protoze vzdy bude nejaky "kriminalni zivel", ktery to bude kazit. Takovy bude vzdy vsude, zalezi jen v jake mire.
Proto rikam, ze se tomu "absolutni svoboda" da priblizit velmi solidne - rekneme tak, ze defacto nebudou znat rozdily mezi realnym stavem a "absolutni svobodou".
Ovsem, zalezi na definici. Pokud nekdo zadefinuje "absolutni svoboda" tak, ze jakekoliv omezeni uz svobodu omezuje, tak pak je situace jasna, skrze NAP.
Pokud nekdo zadefinuje svobodu (ve zkratce) jako stav, kdy plati NAP, potom se absolutni svobode da v ancapu velice velice priblizit (a nekteri lide ji pravdepodobne dokonce takovou mit budou)

zde bude zalezet na definici toho "svobodny". Ale pokud to je tak, jak to slovo chapu ja, tak ano, ackoliv je to hodne obtizne.
Respektive, pokud vezmeme skalu od "absolutne nesvobodny" po "absolutne svobodny", potom se k tomu "absolutne svobodny" da priblizit velmi solidne.

zalezi jak moc osamoceneho. Nekdy ano, nekdy ne.
Pokud se nachazime na planete Zemi, a bavime se beznem cloveku, nikoliv myticke ci pohadkove bytosti, tak ano.

Ehm....boze. Ty ale zvanis.
vis ty vubec, kdo byl posledni Mohykan?
Ale ok, pokud vezmeme tuhle definici, tak se tim vubec nemusime zabyvat, protoze novorozenec se do teto situace dostane dost tezko, temer nikdy.
Resme tedy bezne situace, ktere zazivame okolo sebe.

Definuj pojem "osamoceny clovek"

Ok, pokud chces, dokazes zcela perfektne nechapat to, co druhy chtel vyjadrit.
Pravda, ty ani nemusis nejak moc chtit, tobe to jde samo.
Vice nema smysl to resit.

Ehmmmm....
Jini lide prijdou temer vzdy. Pokud by vsak svobodu ukrajovat nezacali, clovek bude svobodny a zaroven okolo nej bude plno lidi.

1. Ne, Lojza NIC TAKOVEHO nedela.
Nechapu, proc bych mel vztahovat svobodu k situaci osamoceneho cloveka. Vubec netusim, jak te neco takoveho napadlo.

WTF?
Ty uz to neber....

Ano, to je mozne...
Jake to stesti, ze to nikdo nedela a tedy to nemusime resit.
uff

No, asi teda zalezi na tom , co si kdo predstavi pod pojmem "svoboda"

Imho "svoboda" je default.
Clovek se narodi "svobodny".
Pozdeji prijdou jini lide a tuto svobodu mu zacnou ukrajovat - v dnesnim svete typicky presne v okamziku narozeni.
Vezmi si ale cloveka, co se narodi nekde mimo nas civilizacni okruh, nekde v pralese. Tomu typicky prilis svobody nikdo neukrajuje.
Osobne si myslim, ze svoboda je prirozena vec, a ze "vlastnicka prava" jsou prirozena vec.
No to uz se tu resilo mnohokrat a neni na to stejny pohled, takze to asi nevyresime nyni.
Rekl bych, ze oba pohledy, tedy jestli vlastnicka prava jsou prirozene ci ne, a jestli svoboda je prirozena ci ne, jsou pohledy, ktere nejsou podlozeny zadnymi nezpochybnitelnymi dukazy.
Takze pak uz jen zalezi na kazdem, jak ten svet vidi.
Ja ho vidim tak, ze clovek se rodi svobodny a tato svoboda je mu postupne odebirana.

U te svobody naprosto nesouhlasim

Podle mě ani jedno z toho žádný konstrukt není.

Jako, v mire psychopatie a zmrdstvi zaroven absolutne nemas konkurenci.
Verim tomu, ze bys byl dobry seriovy vrah, ci neco podobneho.
Jses fakt naprosto dokonala ukazka.

1. Nezvan, nezasirej stoky a nejprve se nauc zakony CR !!!!!!
Nemas pravdu, coz dokazuje to, ze jenom blbe zvanis a NIC o tom nevis.
Zmrde

Proc bych to delal pro takovyho srace, jako jses ty?
Douc se zakony CR, staci ti ty, ktere se tykaji podavani zalob k ustavnimu soudu...
Pak budes znat vsechny odpovedi.

1. Kdyz to budes delat opakovane, tak urcite ano
2. Jistota vyvera z toho, ze znam zakony CR. Kdybys je znal, znal bys i odpovedi na vsechny sve otazky.
Tedy, pokud jsi sam nebyl nekdy nasilim hospitalizovan, coz jsi nikdy nic takoveho nerekl a predpokladam, ze by sis to nenechal pro sebe.

To si delas prdel. Chapu, ze jses naprostej zmrd, co si neustale sere do huby, ale kdyz reknes "pozitri predlozim dukaz", tak je to JASNY ZAVAZEK, ze pozitri predlozis dukaz.
Jiste, predlozit ho nemusis, ale jses pak za uplnyho kokota.
Mimochodem, jsem si ZCELA jisty, ze zadnou ustavni zalobu nepredkladas, a ani se na to nechystas.
Jsem ochotny se o tom vsadit.
Je docela zajimave, ze evidentne znam pravo CR lepe, nez ty :-D :-D :-D
Elito :-D

No vida, tak konecne z tebe neco vypadlo. Neveril jsem, ze to napises, ale dobre. Podle tebe tedy "par tisic mesicne" je SYNONYMUM k "zadarmo".
V pohode, ja to vidim jinak, ale holt pro nekoho to tak asi byt muze...Alespon uz teda vim, na cem jsem a vice uz to nemusime resit.

Tak teď už se v tom neorientuje vůbec.
Je to tedy za pusu, ZADARMO, velmi zanedbatelné a nebo případně ještě nějaké jiné? Či ta slova jsou synonyma? Protože v každém tvém dalším textu vytahujes nějaká další a děláš, jako bys je tam měl od začátku....
Přiznám se, že mě ZADARMO a "za pusu" jako synonyma nepřipadá, a a I i těch dalších mi to tak nepřipadá.
Ale vyhnul ses zkušené mým otázkám a profesionálně je ignorujes.
Njn, tak asi zase nic užitečného z tebe nevypadne, jako obvykle ...

Nerozciluj se, dostanes infarkt...
Places hezky, ale na zcela spatnem hrobe
Ty: " Jiste, neni to za pusu, je to zcela ZADARMO"
Ja "Fakt jo"?
Pokud na tom ZADARMO trvas...no, fakt by me zajimalo, jak by to slo.

Zvlastni...zenska, poskytujici placene sluzby a neodvadi zadne zdravotni "pojisteni".
Divne, divne...jak se toho prosim da legalne dosahnout?
Ja bych to zkusil taky nejak tak ...u sebe...
Jinak pravda, nepochopil jsem zcela presne, jak jsi to myslel, nyni to chapu.
Ale obavam se, ze ses chytil do vlastni pasti...

Inu, pokud budes rikat (v prumeru) 5 tisicum mesicne "za pusu", tak ti to vychazi.
Ja bych tomu teda "za pusu" nerikal.

Ano, v 89 roce jsem byl v 7 tride zakladni skoly.

A to vis, ze v kapitalismu drtiva vetsina firem ZKRACHUJE??? A to hned na zacatku.
Clovek proste neco vymysli, pokusi se odhadnout trh....a nepovede se mu to.
A zase a zase.
Cetl jsem, ze okolo 90% takovych pokusu neco zacit skonci krachem.
A pak ti zbyli uspeji, a diky nim veci funguji.
V dnesnim svete internetu jses na tom s odhadovanim jeste mnohem hur, nez driv. Protoze nevis, kdy se objevi neco, s cim jsi absolutne nepocital a ono se ukaze, ze to lide chteji.
Pred 20 lety bys neodhadl, ze prijdou smart telefony. Proste ne, a kdo rika, ze ano, keca.
A pak to nekdo zkusil, a porad nic...a pak prisel Apple a najednou bum, a je to tu.
Dneska nikdo nevi, co bude za 5 let. V mnoha odvetvich BOHUZEL vime, co bude, a nebo je to alespon silne pravdepodobne - protoze staty ci EU a podobne narizuji, co ma byt. Napriklad elektromobily. Ja jim velmi fandim, ale.....vyvoj vseho ostatniho jde do haje, protoze je v podstate NARIZENO, ze se budou delat elektromobily. A ze tu mame trebas nejaky vodik? Hmmm, vyvoj prilis nejde, protoze se tlaci elektromobily.
Take proto pokrok v tehle oblasti bude stagnovat.

To jo no.
U maturity jsem doslova opravoval cernobilou televizi.
Ja chci opravovat cernobile televize!!!! Jak to, ze nejsou?? Selhani trhu!!! :-D

Skolstvi neplanuje stat? :-O :-O :-O
U vas to tak funguje? To by byla docela novinka, o tom jsem nic neslysel....

Ja jsem se naucil z Youtube spoustu veci, kterymi se dneska zivim.
Uprimne receno, v zivote jsem se naucil mnohem vice z Youtube, nez ve skole (co se tyce pouzitelnosti v praxi)
Ale zase chapu, ze to neni pro kazdeho, jsou lide, kteri se z principu nic noveho ucit nechteji. To pak vam holt nezbyva, nez nadavat na ty svine kapitalisticky, co se ucit chtej, no...

BY me zajimalo, co bys dneska chtel centralne planovat. Jako ze by si stat rekl neco jako: "Za 20 let tu budeme mit takova a takova auta a bude jich mezi lidmi takovy a takovy pocet, takze dneska zacneme vyhrazovat takovy a takovy pocet deti, kteri se nauci presne to a to, aby ta auta pozdeji umeli opravovat" ???
Uprimne, pokud by nekdo dokazal odhadnout, co bude ne za 20 let, ale za 5 let, a co za 5 let, co bude za rok....Tak by si vydelal velice slusne penize.
Centralni planovani muze neco naplanovat, a pokud prijde nejaka inovace, se kterou planovaci nepocitali, tak ji proste nepripustit.
Jiste, tak to funguje, a tak to tu cca 40 let fungovalo. Kam to dospelo, slo videt okolo nas.

No, je videt, ze jsi naprosto nepochopil, na co jsem v mem textu narazel, co byla parafraze na co a proc jsem daval ten debilni priklad - nekoho by mohlo napadnout, ze jsem ho dal proto, abych ukazal, ze debilni je predevsim ten priklad, na ktery jsem reagoval.
Ale jako dost casto, neprojevil jsi ani spetku pochopeni psaneho textu a kontextu.
No, holt bezna vec, vic to nema cenu resit, nemyslim, ze by se u tebe neco mohlo v brzke dobe zlepsit.