Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele Surio (strana 1)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

» odpovědět «
Autor: Surio Čas: 2024-06-13 05:01:37 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Vlastně je důležité abych se tak rozhodl sám, dobrovolně.
Dobrá poznámka, dík :D
» odpovědět «
Autor: Surio Čas: 2024-06-13 04:35:22 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Za mě je svobodný ten, kdo si může dělat co chce - není do ničeho násilím nucen.
Takže, jsem svobodný, když mě do té svobody někdo nutí?
Ano, protože si pak můžu dělat co chci, ale zároveň ne, protože jsem k tomu byl přinucen..?
» odpovědět «
Autor: Surio Čas: 2024-06-03 15:14:02 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Uznávám, asi jsem ten výraz netrefil úplně dobře :D
» odpovědět «
Autor: Surio Čas: 2024-06-03 04:37:37 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
No myslím, že proč by to nešlo. Možná jsem nenašel ten správný výraz. Když budu chtít být svobodný a rozhodovat si sám, mám trošku obavu aby mi to nepřerostlo přes hlavu. Abych nezačal neustále vymýšlet lepší - svobodnější řešení a a přestal si tak tu svobodu užívat.
Jestli už to dává smysl, možná se jen blbě vyjadřuji..
» odpovědět «
Autor: Surio Čas: 2024-05-09 14:50:15
Web: neuveden Mail: schován
Já bych se asi držel toho, že má tu svobodu každý nedefinovanou jinak a tedy se každý cítí svobodný jindy, viz ten Urzův příklad svobody v USA vs svobody v Rusku.
Asi bude taky duležité nestat se otrokem svobody.. ^_^
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Lojza k Proč jít volit, i když váš hlas nic nezmění?: Cemu ty krtene nerozusim na sdeleni, ze s tebou nebudu diskutovat? Chces se chovat jak povyseny curak? Ok, chovej se, tak a s curakem ja proste diskutovat nebudu Tak si napis, jak jsi vyhral, pak si nad tim 2x vyhon a pa
H3lium k Proč jít volit, i když váš hlas nic nezmění?: Křiváctví to není já tvrdím že stát je ekvivalentní mafii a rozdíl je v rozsahu a ne principech. Jak by Vás ostatně třeba i na základech politologie naučili. Ankap je politická filozofie, která má nějaké předpoklady a jeden z nich je absence monopolu na […]
Lojza k Proč jít volit, i když váš hlas nic nezmění?: WTF? Proc presne demokracie nepripousti mafii. Tedy, co to znamena "pripoustet"? Nechapu asi, na co se ptas. Pokud na to, jestli tak je mafie legalni, v tom systemu? Opravdu nechapu, na co se presne ptas. A jinak, pro jistou, mafii se rozumi […]
H3lium k Novodobé odpustky: Tak úplatky soudcům jsou taky takové "odpustky" a ty budou vždy a všude, ať už je zákoník libovolný.
H3lium k Proč jít volit, i když váš hlas nic nezmění?: Ekvivalentní definice ankapu je definice absencí monopolu na násilí. Mafie je monopol na násilí stejně jako stát, jen jsou jemné nuance třeba při velikosti organizace a tak dále. Tedy mafie(=stát) se v něčem co nazveme anarchokapitalismus nevyskytne, […]
kapky