Autoškoly a svobodný trh – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Antonín
Čas: 2022-09-13 00:00:02

Autoškoly a svobodný trh

Když stát dává autoškolám licence, jejich kvalita by měla být vysoká, ne? Proč jsem tedy už tolikrát slyšel o instruktorovi, který ošahával dívkám nohy/ruce, mluvit hrubě, ponižoval žáky, kouřil za jízdy bez optání, pomlouval ostatní žáky, nevysvětlil techniku třeba parkování a podobně? Kolik lidí prošlo autoškolou, aniž se naučili řídit? Kdyby si mohl založit autoškolu každý, instruktoři s tímto chováním by museli změnit živnost v důsledku konkurenčních tlaků. Vsadím se, že vy, co máte rádi auta, řízení a dělali byste tuto práci s radostí, můžete učit lidi řídit lépe, než Franta Omáčka, co má možná zmáklou teorii, kámoše na úřadě a u poldů, ale je to sprostý hovado a povaleč. Licence znamená omezeni konkurence, což vede ke snížení kvality.
Přečtení: 2897
» komentáře (2) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Glande Čas: 2022-10-25 07:54:25
Regulace nařízena monopolem nemůže fungovat ve prospěch zákazníků obecně, protože:
1) prodražuje službu zákazníkovi-poslytovatel musí uplatnit dodatečně náklady regulace.
2) omezuje nabídku produktů a služeb-stát omezuje přístup na trh ( licence, poplatky, regulační úřady (napr.ČTÚ při předposlední dražbě frekvenci neumožnil vstup dalšího operátora s tím, že zaplatil moc peněz !!))
3) zvýšení korupce-nabidka horších služeb a produktů, které úřady přesto schválí.

A to je určitě neúplný výčet.

Možná, že některým zákazníkům poskytne trochu lepší službu, ale dráž, což třeba zákazník nepreferuje a kouká hlavně na cenu.

A můžete mi říct, kde trh selhává a co znamená takové selhání trhu?(předpokládejme volného a proč tedy musí být regulován?)
» odpovědět «
Autor: Hego Čas: 2022-09-13 10:11:19
Web: neuveden Mail: neuveden
Títo inštruktori dokonale pripravia svojich študentov na zvládnutie jazdy aj v krízových situáciách, ako je napríklad jazda s rozzúrenou svokrou, debilným šéfom, nadržaným spolujazdcom atď.
» odpovědět «
Autor: VitekH Čas: 2022-09-19 03:08:28 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
no, je to i vtipný
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Hrosik1 k NAP se nerovná dobru: ale kdo legitimizuje a určuje tu objektivní morálku? jedině ayn rand a její přívrženci? i pokud si zbytek planety bude myslet opak?
Hrosik1 k NAP se nerovná dobru: přesně tak. pokud bychom nikdy nepocítili nedostatek (což je u malých dětí i dost možné), tak nikdy neobjevíme potřebu vlastnit. (pokud bychom si mohli kdykoliv cokoliv půjčit například)
Hrosik1 k NAP se nerovná dobru: podvody, lež, neposkytnutí pomoci, nevěra atd atd atd... haschtag serou mě objektivisti :D
Hrosik1 k NAP se nerovná dobru: ale ta agentura přece vtrhne na soukromý pozemek zločince a tím poruši nap... přepdokládám, že ho nebude odškodňovat. a ten bude mít "právo" chránit svůj majetek a všechny je vystřílí a tím neporuší nap :)
kapky