Jak jsem pochyboval o holocaustu – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: nejsem.nacek
Čas: 2022-10-18 00:00:02

Jak jsem pochyboval o holocaustu

Nikdy jsem nebyl fanouškem Hitlera. Přesto jsem nějaký čas pochyboval o holocaustu. Zákon, který nepřipouští diskusi na toto téma, mi totiž byl podezřelý. Jak mám věřit, že tato verse historie je pravdivá, když ji nelze legálně zpochybnit? Naštěstí situace se zákony o popírání holocaustu ale není až taková, jaká by se na první pohled mohla zdát. V ČR je popírání trestné až od roku 2000. V některých státech není popírání trestné dodnes. To dává naději, že zákon je výsledkem pouhé horlivé snahy některých poslanců, nikoliv pokusem přepsat historii.
Přečtení: 8890
» komentáře (1) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Regis Čas: 2022-10-18 11:45:32
Zase problém se psaným textem, který zakrýváš obvyklými osobními útoky. O situaci, že by někdo nevěděl, že lže nepíšu (nemluvě že o tom že lež je z definice vědomá). Každý režim omezující svobodu slova tvrdil to samé co ty, že jen zakazuje šíření lží nebo nějaký podobný bohulibý cíl.

Brání zpochybňování určité "pravdy". Když nemůžeš bezpečné vyslovit že něco zpochybňuješ, tak nad tím těžko můžeš bádat. vůbec vyslovit, že s ní nesouhlasíš. Resp. možná to můžeš vyslovit, ale musíš si hodně dávat pozor na pusu, aby na tebe nějaký ten gumový paragraf nešel aplikovat a neskončil jsi jak kriminálník. Ne takhle opravdu akademická svoboda nefunguje.

V historikovi se mužů mýlit, vybavuji se že jsem o tom něco četl možná deset let nazpět,už si to přesně nepamatuji. Každopádně ten zákon o holokaustu tam mají. https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/polsko-zakon-o-holokaustu_1802250844_haf
» odpovědět «
Autor: Zdenál Čas: 2022-10-18 01:55:11 Titulek: Zdenál
Web: neuveden Mail: zdenek.gardelka v doméně seznam.cz
Jev "když je v módě bílá, to mám černou rád" u sebe taky pozoruju a je fakt že určitou část dětství, puberty a brzké dospělosti jsem programově odmítal autoritativní, oficielní či většinové interpretace.
A pořád v sobě mám to, že mi u takových věcí vyskakuje "warning".

Problém trochu je, že to je ale přesně přístup, kterej člověka žene k totálnímu bizáru a pošuctví. Všem těm flatearthistům, quanonům, chemtrails, ještírkům apod. I tím, že na půl oka sleduju altright scénu vidim k jak šilenému bizáru programové odmítání většinově konformních názorů vede.

Časem se mi - snad - podařilo najít aspoň trochu vyvážený přístup, kdy ať už většinovým/modním názorům podléhám nebo mě naopak triggerujou, snažím si z toho vzít aspoň vnitřní náhled na to proč mě oslovují nebo dráždí.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Regis2 k Pozitivní bias: Dobře teda, trochu seriózněji. Jakože jasně, když lidi prvně slyší o ankapu, často se vyděsí, pomyslí si něco o naprosté absurditě nebo tak podobně, asi sem nebyl výjimka. Ale že by to na někoho zapůsobilo vyloženě takto, to jsem asi nezaznamenal. Ale […]
Regis2 k Pozitivní bias: Problém je že to brždění ten vlak pravděpodobně nezastaví. Pokud za každé čtyři utažení šroub o jeden závit povolíš, moc to nepomůže. Ty tu sice taky prohlašuješ že ti směřování k totalitě a kolektivismu vadí, ale zároveň prostě stále obhajuješ systém […]
Hrosik1 k Práva a otroctví: ano pro někoho jiného. spousta lidí to opakuje jako mantru, že s jejich právy automaticky vzniká jejich povinnost... a myslí tím zřejmě zodpovědnost
neregistrovaný k Prodáváte drogy? A máte krizový scénář?: Za prvé, 72 hodin je to pouze v případě, že mezi tím sdělí obvinění. Já vím, že to není nic tak složitého, ale pro přesnost je to 48 hodin + 24 hodin, pokud bude navrhováno vzetí do vazby. Za další, většinou mají policajt "rozpracovaného" […]
kapky