Jak jsem pochyboval o holocaustu – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: nejsem.nacek
Čas: 2022-10-18 00:00:02

Jak jsem pochyboval o holocaustu

Nikdy jsem nebyl fanouškem Hitlera. Přesto jsem nějaký čas pochyboval o holocaustu. Zákon, který nepřipouští diskusi na toto téma, mi totiž byl podezřelý. Jak mám věřit, že tato verse historie je pravdivá, když ji nelze legálně zpochybnit? Naštěstí situace se zákony o popírání holocaustu ale není až taková, jaká by se na první pohled mohla zdát. V ČR je popírání trestné až od roku 2000. V některých státech není popírání trestné dodnes. To dává naději, že zákon je výsledkem pouhé horlivé snahy některých poslanců, nikoliv pokusem přepsat historii.
Přečtení: 8891
» komentáře (1) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Regis Čas: 2022-10-18 12:44:32
Tvl. Já si taky nemyslím že nutně každý zákon proti šíreniu lží postihuje šírenie pravdy." Jen konstatuji že at už to dělá nebo ne, jeho zastánci budou argumentovat stejně - zhruba tak jako argumentujes ty.

To že je tam napsáno, že se to výzkumu netýká je sice lepší než drátem do oka, ale v praxi to tak těžko bude. Nikomu rozumnému se nebude chtít bádat v oblasti, kde ti za neopatrné vyjádření hrozí kriminál. Může klidně stačit, že publikuješ něco co se později ukáže jako nedostatečné podložené. A to je naprosto normální věc, ve vědě žádná absolutně nezpochybnitelná pravda neexistuje. Nakonec i ten historik se mnou zjevně souhlasí. Možná to bude tím, že už se o totalitách něco nabádal a není tak neskutečně naivní a vidí praktické důsledky.
» odpovědět «
Autor: Zdenál Čas: 2022-10-18 01:55:11 Titulek: Zdenál
Web: neuveden Mail: zdenek.gardelka v doméně seznam.cz
Jev "když je v módě bílá, to mám černou rád" u sebe taky pozoruju a je fakt že určitou část dětství, puberty a brzké dospělosti jsem programově odmítal autoritativní, oficielní či většinové interpretace.
A pořád v sobě mám to, že mi u takových věcí vyskakuje "warning".

Problém trochu je, že to je ale přesně přístup, kterej člověka žene k totálnímu bizáru a pošuctví. Všem těm flatearthistům, quanonům, chemtrails, ještírkům apod. I tím, že na půl oka sleduju altright scénu vidim k jak šilenému bizáru programové odmítání většinově konformních názorů vede.

Časem se mi - snad - podařilo najít aspoň trochu vyvážený přístup, kdy ať už většinovým/modním názorům podléhám nebo mě naopak triggerujou, snažím si z toho vzít aspoň vnitřní náhled na to proč mě oslovují nebo dráždí.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Regis2 k Pozitivní bias: Dobře teda, trochu seriózněji. Jakože jasně, když lidi prvně slyší o ankapu, často se vyděsí, pomyslí si něco o naprosté absurditě nebo tak podobně, asi sem nebyl výjimka. Ale že by to na někoho zapůsobilo vyloženě takto, to jsem asi nezaznamenal. Ale […]
Regis2 k Pozitivní bias: Problém je že to brždění ten vlak pravděpodobně nezastaví. Pokud za každé čtyři utažení šroub o jeden závit povolíš, moc to nepomůže. Ty tu sice taky prohlašuješ že ti směřování k totalitě a kolektivismu vadí, ale zároveň prostě stále obhajuješ systém […]
Hrosik1 k Práva a otroctví: ano pro někoho jiného. spousta lidí to opakuje jako mantru, že s jejich právy automaticky vzniká jejich povinnost... a myslí tím zřejmě zodpovědnost
neregistrovaný k Prodáváte drogy? A máte krizový scénář?: Za prvé, 72 hodin je to pouze v případě, že mezi tím sdělí obvinění. Já vím, že to není nic tak složitého, ale pro přesnost je to 48 hodin + 24 hodin, pokud bude navrhováno vzetí do vazby. Za další, většinou mají policajt "rozpracovaného" […]
kapky