Musíme být bohatí, abychom byli demokratičtí? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Jan Vidim
Čas: 2022-03-25 00:00:02

Musíme být bohatí, abychom byli demokratičtí?

Měl jsem možnost dlouhého a podrobného rozhovoru s egyptským „prodemokratickým“ novinářem o politické situaci v zemi. Jedna jeho věta mi utkvěla v paměti: „U nás demokracie nemůže fungovat, protože tu lidi mají dost starostí sami se sebou, a tak to hodí prvnímu diktátorovi, co jim něco slíbí.“ Dovedla mě k této myšlence: „Čím bohatší lidé, tím mají více času na (›správné‹) rozhodování. Nikde se ale nepíše, že u nás v Česku jsme právě na té správné úrovni bohatství, abychom dělali ta ›správná‹ rozhodnutí.“ Lepší je, když si za všech okolností hledí každý svého a rozhoduje jen sám za sebe.
Přečtení: 8839
» komentáře (1) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Bravenec Čas: 2022-03-26 06:40:52
Ok. Mi to ale zase i tak zlé nepříjde. To samé máte i u jiných systémů kdy demokrat bude preferovat demokracii - dobrou , ale i v demokracii se mu může stát, že vnějším či vnitřním tlakem se mu z ní stane ankap, diktatura, monarchie - špatné.
Samozřejně že demokracie je robusnější v těch institucích protože může i oficiálně nutit k podpoře demokracie i ty co s ní nesouhlasí, ale opět jen do jisté míry, protože pokud jí dost lidí nebude chtít, tak si ji zruší. Čili "budeme hlasovat o typu jak chceme žít a když to dopadne dobře, bude to demokracie, když špatně, můžeme demokraticky zrušit ústavní pojistky a odhlasujeme si něco špatného".

Doplním že ony ty instituce nebo spíš nástroje té obrany před vnitřním či vnějším ohrožením v ankapu ale vznikat mohou. Akorát že teoteticky jen na dobrovolné bázi.
» odpovědět «
Autor: Vostálník (neregistrovaný) Čas: 2022-03-27 16:21:37
Tak bohatí maj více času na rozhodování ???

To soudíte dle toho pořekadla čas jsou peníze ???

Já bych řekl, že bohatí at už na čas či peníze jsou prostě jen o něco inteligentnější,

než ti co nemaj ani jedno z toho...
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Asi se točíme v kruhu a nechápeme se. Za prvé je nutné říct, že ankap se nezakládá, ale vzniká. Prostě je to jen popis společnosti, kde je neomezený volný trh. 2) ankap ve státu prostě není možný, protože stát vymáhá na svém území násilím centrálně […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Přesně jako napsal pz10000. Ankap ve státních pravidlech není anarchie, protože je mu vladnuto. Stát v ankapu být může a nemá žádné omezení, jen musí soutěžit v konkurenci ostatních poskytovatelů. Jakmile není dobrovolný, nedá se říct, že na jeho území je […]
Rakusak k Spokojený vězeň: Proc? Protoze nam vladnou lide jako norbert, kterym stavajici stav vyhovuje, jelikoz prostrednictvim statniho nasili tyji ze schopnejsich a podnikavejsich lidi. Temto lidem je treba se branit!
hefo k Spokojený vězeň: Keď to vezmeme z iného pohľadu, dnes máme ankap, v rámci ktorého vzniklo okolo dvoch stoviek štátov. Že vznikli v rozpore s NAPom? Ále prosím Vás, to sú tie výnimky popisované Urzom ("Ačkoliv je anarchokapitalismus s principem neagrese v plném […]
Kuře Joe k Spokojený vězeň: Ok, možná jsem se špatně vyjádřil. Napsal jsem "něco jako dobrovolný stát", ne stát tak jak jsou dnes. Takže se třeba dobrovolně upíšete k placení daní za služby, které stát dnes poskytuje, ale poskytovat je bude v podstatě firma. Ta může mít […]
hefo k Mohu právo libovolně delegovat?: Ten vtip (k ostatnému už nemám, čo by som dodal) znie zhruba takto: Na smrteľnej posteli leží starý Žid Moše, v ktorého potomstve bolo už mnoho detí, vnúčat a pravnúčat, celý život úspešne podnikal a celkovo sa mu v živote darilo. Tak si dal zavolať […]
kapky