Není to zbytečné – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Klára21
Čas: 2026-02-24 00:00:02

Není to zbytečné

Byla jsem toho názoru, že vše, co na těchto stránkách čtete a sledujete, je zbytečné. Že oslabit moc státu je nepravděpodobné a dosáhnout anarchie zhola nemožné. I kdyby to tak však bylo, chci zdůraznit, kolik mi toho zájem o tohle téma už stihl dát – mimo to, že mě to baví. Pomáhá mi to porozumět sama sobě (i ostatním) a všímat si, kde mám mezery. Více vnímám krásu ve fungování věcí kolem sebe a klid kolem rozhodnutích ostatních. Nemám chuť ovládat vše, jen svůj život. Všímám si spojitostí. A mnoho dalšího. To vše mi pomáhá žít mnohem šťastnější život. Apeluji proto – sdílení těchto myšlenek má smysl. Děkuji všem, kdo to děláte. Prosím, mluvte. Tvořte. Jednou vám snad – tak jako teď já – budou vděční mnozí další.
Přečtení: 8297
» komentáře (6) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Lojza Čas: 2026-03-16 14:25:58
No....nooooo...
Tak treba ja...jdu do obchodu...a vim, ze za maso chci dat maximalne 200kc/kg....za maslo max 50kc/kus....Colu max 40kc/2l ... a podobne
Samozrejme se muze stat, ze tam prijdu, maslo bude stat 51kc a ja si reknu, ze ok, to jeste jsem ochotny dat....ale myslim, ze u beznych veci kazdy clovek tak nejak tusi, kolik max za to da. A u vzacnych veci, ci neceho, co clovek kupuje jednou za 10 let? No....kdyz jsem pred lety kupoval auto, proste jsem vedel, ze na nej dam max 200k a vic ne. Takze mi prijde, ze naopak kazdy ma ty hranice nejak v sobe a samozrejme se mohou menit, i dosti radikalne, v zavislosti na situaci ... Ostatne, ja take obcas koupim Colu za 60kc/l, protoze proste na benzince chci okamzite piti, studene a tak jsem ochotny a nej zaplatit 3x tolik, co bych zaplatil v beznem obchode.
» odpovědět «
Autor: Nikita Čas: 2026-02-24 00:44:34 Titulek: Díky tobě
Web: https://koutek.nktrjsk.cz Mail: schován
Díky tobě, že svoji perspektivu sdílíš. Zrovna tohle potřebujeme v moři všeho toho hejtu. Sdílím podobnou cestu jako ty, taky jsem se začala mnohem víc orientovat na svůj život místo toho, abych ho ovládala ostatním. Připadá mi to jako mnohem udržitelnější způsob života.
» odpovědět «
Autor: Karel H Čas: 2026-02-24 14:56:24 Titulek: A není to tak u všeho?
Web: neuveden Mail: schován
Snad všechno se dá považovat za zbytečné. Smysl toho proč člověk nějak jedná je jedboduše arbitrární. Někdo může můj pohldd považovat za depresivní, ale mě naopak připadá krásný. Není nic co nařizuje člověku nařizovat jak žít. Jednoduše je na každém z nás jak se rozhodneme žít.
» odpovědět «
Autor: Klára21 Čas: 2026-02-24 19:27:41 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Vlastně souhlasím, nakonec je na každém, co mu pro něj bude dávat smysl.
Nevím, jestli chápu konec vašeho komentáře, pro jistotu doplním: Když mluvím o sdílení myšlenek, je to podle mě důležité proto, aby se s nimi ostatní vůbec setkali a měli možnost se jimi nechat inspirovat a rozhodnout se jak s nimi naložit dál, než že by bylo mým cílem někoho přesvědčovat jak žít – to je podle mě špatný cíl.
» odpovědět «
Autor: Karel H Čas: 2026-02-24 20:56:15 Titulek: Sdílení myšlenek [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Naprosto souhlasím s tím, že nutit lidem myšlenky ostatním je jednak neefektivní a dle mého názoru i nevhodné. Osobně mi pochopení anarchismu takéž dalo mnoho do života, každopádně svým komentářem jsem spíše apeloval na to, že to není inherentní vlastností AnKapu. Přisuzoval bych to změně mindsetu, který s anarchokapitalismem přišel, alespoň tedy u mě. Mnoho lidí může mít podobné dojmy i z jiných ideologií. Mám pocit, že mezi libertariány je obecně docela rošířená (ať už vědomá či nevědomá) myšlenka toho, že vlastnická práva jsou jakýmsi způsobem posvátná. S tímto postojem nesouhlasím, vitím je totiž pouze jako efektivní nástroj - zatím nejefektivnější, který znám.
» odpovědět «
Autor: Klára21 Čas: 2026-02-25 21:51:05 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nedokážu si moc představit, jaké dojmy mají lidé z jiných ideologií. Tím nechci říct, že nemůžou mít podobně pozitivní efekt, naopak mi dává smysl že to tak často bude. Takže díky, zkusím se na to více zaměřit i u ostatních. (případně kdyby mi tu chtěl někdo napsat, budu ráda)
» odpovědět «
Autor: Karel H Čas: 2026-02-25 23:27:36 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Řekl bych, že mnoho socialistů může jejich ideologie věst k většímu altruismu. Ten můžou vidět jako tak důležitý, že nevidí za problém ho vnucovat jiným. Nedokážu říct jestli tomu tak je, ale mám takový dojem z mnoha ekonomicky levicových jedinců, které znám.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Rakusak k AI prompt pro Ankap-Libtard diskuzi: Dobre, definici chapu. Neni vsak ten pojem libtard prilis utocny a jaksi zabijejici diskusi jiz na samem zacatku? AIcku to asi nevadi, ale zive osobe na zacatku dialogu pravdepodobne ano...
PavelX7 k Každý je pánem svého algoritmu: Kým neboli socialismus tak v nich ľudia netrpěli bídou , hladem a neumírali v gulazích. Takže za to že tam ľudia trpěli bídou, hladem a umírali v gulazích môže socialismus :-D
Bubatrox k AI prompt pro Ankap-Libtard diskuzi: "Libtard" - zkratka asi od "Liberální Retard" - je hanlivá zkratka pro mě zastřešující širší skupinu, vágně definovanou pojmy "liberální demokraté, etatisté, socani, pro-EU, atd.". Jeho názory obhajují stávající politický […]
freediver k Každý je pánem svého algoritmu: Přijde mi znepokojující varovat lidi před návykovostí kouření. Spousta lidí vám řekne že kouří "moc". Ale je to o osobních preferencích. Pokud chce někdo přestat kouřit a nedokáže to, ať požádá o pomoc. Ale nepřenášejme vinu jinam.
kapky