Od té doby, co byly vynalezeny peníze, není třeba děkovat? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

To už je skoro jen retorická otázka. Ale vzhledem k tomu, že stát je nějaká společenská struktura, která určila, jaké peníze se budou na území dominovat jakožto ofiko státní peníze, a skrze nástroje typu CB a poskytování likvidity určuje a tiše posvěcuje míru jejich produkce, spadá tato činnost státu skrze tyto své nástroje z pohledu lidí, např ekonomů, včetně etatistů, pod činnost branou jako státní činnost.
Podstatné však je, že máme zodpovězeno to, poskytování likvidity od státní CB umožnuje zvyšování počtz peněz (bez ní by to nešlo), což je krok, který pak umožnuje zvyšování cen.
A největší profit z tohoto přístupu státu má bankovní sektor, který má proto i zájem daný stav udržrt: "Když obchodní banka nakupuje investice, platí za sužby, nebo vyplácí mzdy, tak tyto peníze nejdou z jejího zisku, ale banka na ně peníze vytváří. Bankovnictví je speciální způsob podnikání, kdy banka vydělává na úrocích a na nákupech a prodejích cenných papírů. Nutno ale dodat, že na úrocích z peněz, které před tím nemusela vlastnit a na prodejích cenných papírů, na jejichž nákup si peníze před tím vytvořila. Pokud má banka ze svých obchodů ztrátu, tak na ní vytvoří v účetnictví opravnou položku. Ten, kdo se účetnictvím zabývá tak ví, že pomocí účetnictví se dá manipulovat s daty. Peníze bance chybět ani nemohou, když si je může vytvářet"
Obhájci středověké církve např někdy tvrdí, že heretiky neupalovala církev, ale světská moc, a technicky je to pravda, jen církev to upálení od feudála vyžadovala a posvětila mu to. Podobně retorická otázka je pro mě i to, zda se stát na produkci peněz podílí, nebo ne.