Proč jsem anarchokapitalistou? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: StandaAnkap
Čas: 2023-12-14 00:00:02

Proč jsem anarchokapitalistou?

Proč jsem anarchokapitalistou? Trh motivuje, stát trestá. Trh tvoří, stát zabíjí. Vážně nevím, jak obhájit stát.
Přečtení: 3261
» komentáře (4) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: StandaAnkap Čas: 2023-12-16 17:20:09
I kdyby se to nepovedlo neznamená to, že nemá smysl explicitně, cíleně a okatě kritizovat stát. Má to hluboký smysl, aby každý pochopil, kdo je skutečná rakovina lidstva - monopol na násilí, tedy stát. To jediné může vést k jeho zmenšování, žádný kompromis s iniciovaným násilím nemá smysl.

PS: dobrovolnou interakci nelze označit za stát.
» odpovědět «
Autor: Radoslav Khun Čas: 2023-12-20 22:21:32 [↑]
Web: neuveden Mail: radoslav.khun v doméně gmail.com
Trh je v ekonomice princip, jakým se směňují služby a statky, rozhodně to není prostor (ano, ,,jít na trh" znamená jít na tržiště, ale jinak trh znamená ten princip). A tento princip rozhodně na rozdíl od státu lidi vysoce motivuje, konkrétně k vyšší efektivitě a snižování nákladů a tudíž cen.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2023-12-20 23:27:39 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ne, trh je prostor, kde se směňuje... na internetu, na burze... kdekoli... kde funguje PRINCIP NABÍDKA/POPTÁVKA.
Trh jako takový nikdy nezmizí... trh nemotivuje, trh netrestá... trh prostě je potřeba a bývá regulován...
Trh totiž může být morálně OK – anebo "hodně za čárou", proto mívá pravidla, která reguluje stát či "nadstát"...
Pokud ta pravidla nejsou v souladu s přirozenou morálkou, tak bychom to mohli nazvat TOTALITNÍM REŽIMEM, hnusem.
» odpovědět «
Autor: PetrKL Čas: 2023-12-17 22:16:32
Web: neuveden Mail: schován
Vzpomněl jsem si na Tolkienův citát "Evil cannot create anything new, they can only corrupt and ruin what good forces have invented or made"
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Mlicko k Jedinečnost: 1) Vaši ideologii, hádám, budete snad někdy chtít aplikovat, ne? Nebo jde o mrtvý koncept, který by se zničil tím, kdyby se zavedl (tak jako socialismus?). Říkání hezkých věcí o tom, jak něco nějak bude (jako socialismus) samo o sobě nestačí. Proto mým […]
marcusant k Čamtalej: Čistá ideologická ingnorace procesu kalkulace. a) mám zájemce o průjezd, b) ti platí nějakou cenu, c) stávající kapacita cesty nepostačuje pro počet zájemců v daném čase a ti hledají cestu jinudy a platí za ni někomu dalšímu, d) spočítám si zda při […]
Tadeas k Čamtalej: No výborně, tak na tenhle komentář fakt nemá smysl reagoval. To je čirá ideologická ignorace nevýhod automobilové dopravy (například to, že pokud by se zbrouraly baráky, tak to ve výsledku zaplatí právě řidiči, kterým se to promítne do ceny).
Rakusak k Čamtalej: Btw norberte, cim se zivis? :-D :-D Jaka je tva profese?
Ondrášeček k Jedinečnost: 1) Nezapomínejme na to, že já vám říkám, že se nejedná tolik o systém jako o ideologii. Popis z pohledu systému jste požadoval vy, tudíž mi moc nedává smysl, že vám následně vadí, že to ve všem charakteristice systému nesedí. Zároveň mi přijde, že v této […]
Rakusak k Čamtalej: No veď tak ako pri každom vydieraní, vydierač ti dá na výber dve nevýhodné možnosti. Ak si vyberieš niektorú z nich tak v oboch prípadoch utrpíš škodu. Tretia možnosť je sa pred tým vydieračom brániť, ak tá obrana bude úspešná tak ujmu neutrpíš. Ano. […]
kapky