Proč lidé žijí v (ne)pravdě? – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Ďour
Čas: 2026-05-21 00:00:02

Proč lidé žijí v (ne)pravdě?

Co rozhoduje o tom, jestli směřujeme k pravdě, nebo propadáme hoaxům? Myslím, že jsme odsouzeni věřit blbostem, dokud nepotřebujeme krátkodobě předvídat, co se stane. Touha „znát pravdu“ nestačí. Když například investuju, nutí mě to přijmout i bolestivá fakta, která bourají má přesvědčení. Vím, že když si něco nepřiznám, ztratím peníze. Lidé se drží faktů hlavně ve své profesi, kde jinak nesou okamžité následky. Vezměte si výživového poradce – o doplňcích stravy a metabolismu má přehled. Kdyby klientům radil nesmysly, zkrachuje. Jakmile si však stejný člověk vytváří názor o ekonomii, snadno skočí na socialistické nepravdy. U finančního poradce to bude naopak. Chápe zákony trhu, v otázkách zdravé výživy však může věřit pověrám.
Přečtení: 2735

Reagujete na tento komentář:
Autor: Lojza Čas: 2026-05-21 08:53:30
To ovsem neni pravda. Nulovy soucet je mozna tech tvych objektivnich hodnot, a to jeste mozna a nekdy, ale i kdyby ve 100% pripadu, tak je to informace uplne k nicemu, jako ze NAPROSTO k nicemu.
Ono dulezitejsi informace, nez kolik vlastnim "objektivni hodnoty" je informace, "jak kvalitni mam zivot". Tedy, jak mi to, co vlastnim, vubec k necemu je.
Dam ti priklad, ktery musis pochopit i ty, a pokud to nechopis ani z toho, tak .... chapu, ze budes delat, ze to nechapes,ale nekde ve skrytu duse by ses nad tim zamyslet mohl, i kdyz nam to samozrejme nemuzes priznat,

Predstav si vegetariana, ktery vlastni 1 kilo masa, s objektivni hodnotou 200kc. A k tomu mejme cloveka, ktery ji prevazne maso, nechutna mu zelenina, a ten vlastni tasku zeleniny s objektivni hodnotou 200kc (zamerne pouzivam tu objektivni hodnotu, protoze ji pouzivas ty, proto to chci davat na prikladu teorie, jak ti tvrdis ty).
Oba tedy maji "stejny majetek", ale oboum je trosku k nicemu, protoze z nej nemaji zadny velky uzitek. Nemaji z toho zadne poteseni, prakticky ho moc nevyuziji.
Pak se tito 2 lide setkaji a reknou si : Udelame obchod!!!! Vymenime si to maso za tu zeleninu!!!. Tak se stane. Obchod s nulovym souctem, oba maji dale majetek s stejnou objektivni hodnotou.
OVSEM!!!!
Tan vegetarian najednou ma tasku zeleniny, kterou muze snist, a ten co ji maso najednou ma kilo masa, ktere muze snist. KVALITA ZIVOTA se jim ZVYSILA. Jsou n tom oba o dost lepe nez predtim, co ten obchod udelali.
To snad uznas i ty, ne?
No....pokud ano (i kdybys nam to nepriznal).....Tak tomu, ze "jim to k necemu je" , se take rika "uzitek". Oba dva si tedy uzitek zvysili, protoze maji ted lepsi zivot.

Pokud toto plati, potom to plati v mnoha mnoha dalsich pripadech, kdy se nekdo vzda neceho, co mu prinasi mensi uzitek za neco, co mu prinasi vetsi uzitek. Typicky pak se vzda penez za ....neco, co si za ne koupi. Ale samozrejme nejen. Pripadne se napriklad vzda pohodli a jde pracovat, coz mu prinese uzitek penize....atd
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
kapky