Slibem nezarmoutíš – pokud není častý, planý a finanční – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Jan Bažant
Čas: 2022-10-19 00:00:02

Slibem nezarmoutíš – pokud není častý, planý a finanční

Dluh je příslib vykonání dobrých skutků. Získám statky závazekm odevzdat protihodnotu později. Věřitel nese riziko nesplnění závazku. Sanuje rizika (klient od klienta se lišící) a odloženou spotřebu úrokem. Ne každý podnikatel je ochoten to řešit, což by přineslo ochlazení ekonomiky v porovnávání s dneškem. Elastické peníze problém důvěry převádějí na komerční banky. Garantují vymožení dobrých skutků skrze splátky – dlužník musí něco pro společnost vykonat, aby peníze získal. Aktéři trhu mohou přistupovat ke všem uživatelům peněz stejně. Nesplacení úvěru zdánlivě není jejich problém.

Dluh se stal běžnou praxí. Trh zaplavil příslib dobrých skutků (úvěrové peníze) nerozeznatelných od dobrých skutků vykonaných (peněz reprezentujících hodnotu) – bez vykonání protihodnoty žádaných statků stejným tempem. Přislíbit lze levněji než akumulovat zdroje spořením. Půjčkou čerpám hodnotu a benefity již dnes. Spoření v inflační měně stojí více, než je cena úvěru (úrok aktuálně pod úrovní inflace) + benefity čerpám později. Peníze již nejsou tvrdý důkaz prospěšnosti. Učíme lidi výhodnost zadlužování = slibovat levně skrze úvěr užitečnost. A slibem nezarmoutíš.
Přečtení: 12059
» komentáře (0) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Jan Bažant Čas: 2022-11-04 15:33:35
O tom už jsme se bavili jinde. Máte proporční statistiku, kolik vytvořených peněz je spláceno, aby se v tom objevily i obří dluhy vytvořené státem? Protože je rozdíl vzít 99 půjček ze soukromého sektoru na 100 000 Kč každá a říct, že všechny až na 4 byly splaceny a proto máme 95% úspěšnost splácení dluhů.

A pak tam bude jeden úvěr/dluhopis státní, na stovky miliard, který se nesplácí a jen se u něj dlouhodobě řeší obsluha úroků. Těch 95 půjček bude mít na celkovou ekonomiku vliv zanedbatelný, stejně jako ty 4 nessplacené.

Ta jedna může být fatální. Státní rozpočet se aktuálně řeší, strukturální deficit je problém, který se již netutlá (protože to nejde), obsluha dluhu stojí stále víc a k řešení se nikdo nemá. To vše je důsledkem možnosti půjčovat si na sliby neexistující oběživo a vyhodit z toho informaci, že tyto bankovky nejsou kryté užitečností, která se stala, ale slibem, který protistrana již dlouhé roky neplní a vypadá to, že v tom plánuje pokračovat. A za rok si zase „půjčí“…
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Hrosik1 k Práce za naturálie: no stále jen argumentujete těmi náklady, ale jak objektivně ohodnotíme ty náklady? především teda prácu toho dělníka? a proc toho, co delá pomaleji hodnotíme více? také jsme mi jeste nevysvetlil, jaká je objektivní hodnota vaší práce. nebo klidne muzete […]
Hrosik1 k Práce za naturálie: z cehoz vyplyva, ze to cely nedava smy.... eh ale nic... mohl by si nastudovat aspon toho Marxa, kdyz uz....
Hrosik1 k Práce za naturálie: muzejete ji srozumitelne formulovat? tu úlohu... tú krabičku, ktorú vyrobili lempli neefektívnym spôsobom výroby ohodnocujete vy jako vyší, je to tak, že? vsak ja nechcem nikomu branit aby cokoli ohodnotil, jak uzna za vhodne. to je prave ten point. ja […]
Hrosik1 k Práce za naturálie: proc tedy tvrdite, ze ma jedna vetsi hodnotu a jedna mensi? a k cemu takova teorie je, kdyz zakaznik nema sanci si to nijak overit a ani ho to nijak neovlivnuje? a vam opravdu dava smysl, ze kdyz stejou vec se stejnym vysledekm clovek vyrabi delsi dobu, […]
Hrosik1 k Ancap v praxi – diskuze s ChatGPT: 1. opet se neptám na konkrétní čísla ale na princip. takže zase nevíte? 2. opet, pokud chcete neco objektivne porovnávat, tak ty čísla rozhodne potřebujete. 3. jestli efektivitou myslíte alkohování zrdojů, tak se dá docela snadno spocítat, ke kdyz mi stát […]
Hrosik1 k Práce za naturálie: vyhýbavá odpověď. jak se pozná, čo s danu výrobou souvisí? třeba i doprava ředitele do firmy? a může se dopravovat čímkoli nebo se musí snažit ty náklady minimalizovat? a co třeba jeho strava? souvisí, nesouvisí? a proč reklama? reklama s výrobou nemá nic […]
kapky