Slibem nezarmoutíš – pokud není častý, planý a finanční – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Čas: 2022-10-19 00:00:02

Slibem nezarmoutíš – pokud není častý, planý a finanční

Dluh je příslib vykonání dobrých skutků. Získám statky závazekm odevzdat protihodnotu později. Věřitel nese riziko nesplnění závazku. Sanuje rizika (klient od klienta se lišící) a odloženou spotřebu úrokem. Ne každý podnikatel je ochoten to řešit, což by přineslo ochlazení ekonomiky v porovnávání s dneškem. Elastické peníze problém důvěry převádějí na komerční banky. Garantují vymožení dobrých skutků skrze splátky – dlužník musí něco pro společnost vykonat, aby peníze získal. Aktéři trhu mohou přistupovat ke všem uživatelům peněz stejně. Nesplacení úvěru zdánlivě není jejich problém.

Dluh se stal běžnou praxí. Trh zaplavil příslib dobrých skutků (úvěrové peníze) nerozeznatelných od dobrých skutků vykonaných (peněz reprezentujících hodnotu) – bez vykonání protihodnoty žádaných statků stejným tempem. Přislíbit lze levněji než akumulovat zdroje spořením. Půjčkou čerpám hodnotu a benefity již dnes. Spoření v inflační měně stojí více, než je cena úvěru (úrok aktuálně pod úrovní inflace) + benefity čerpám později. Peníze již nejsou tvrdý důkaz prospěšnosti. Učíme lidi výhodnost zadlužování = slibovat levně skrze úvěr užitečnost. A slibem nezarmoutíš.
Přečtení: 10587

Reagujete na tento komentář:
Vidíte, přitom třetí řešení mi dává největší smysl. Pokud produkuji něco, oč není zájem, musím asi něco změnit se svým produktem, ne společnost zasypat novým oběživem, aby i ty mé ptákoviny začali kupovat.

Tím, že přestanu blokovat zdroje na produkci své nabídky, která však nemá poptávku, umožní se konkurenci (nebo i mému podniku) využít tyto uvolněné statky a lidské kapacity na něco, čeho si lidé váží a mají zájem to kupovat.

Místo zachraňování produkce ledařů je rekvalifikovat na výrobce, prodejce, a servisáky ledniček.

„Pružné peněžní prostředí ale oproti tomu rigidnímu navíc umožňuje aktivní zapojení státu,“ – to po zkušenostech se státem považuji za hlavní chybu a nedostatek.

Obecně pojem přerozdělování mi přijde dost nešŤastný, protože to zavání tím, že to někdo rozhoduje o cizích zdrojích. Mám raději označení směna, pod kterou rozumím svobodné a oboustranně dobrovolné vztahy.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
kapky