South Park a epizoda "Douche And Turd" – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Vítek Fojtík
Čas: 2025-01-31 00:00:02

South Park a epizoda "Douche And Turd"

V této epizodě South Parku autoři satiricky ukazují, že jsou demokratické volby náboženský proces. Jsem rád, že tento kontroverzní názor zazněl v mainstream seriálu. Všechny epizody jsou volně dostupné na jejich stránkách – včetně této.
Přečtení: 2067
» komentáře (6) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Rakusak Čas: 2025-01-31 06:41:56
Copak? Etatista se nam zlobi? Bez odvolit, treba ti daji odznacek a pochvalu do notysku. :-)
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2025-01-31 06:41:18
Web: neuveden Mail: schován
Etatiste prestali verit v boha, kdy misto nej veri ve stat a statni zrizeni jako takove. A demokracii a volbami si legitimizuji zlo, ktere pachaji na ostatnich lidech. Je to prece v poradku, protoze to rozhodla vlada, ktera vzesla ze snemovny slozene na zaklade vysledku demokratickych voleb. Dalsi uroven jejich debility je tvrzeni, ze demokracie rovna se svoboda. :-D
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-31 18:10:16 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
a co hur, ve "spolecenskou smlouvu"! :D

(volby muzete mit prece i ve firmě, v nějaká radě nebo tak... )
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2025-02-01 13:30:42 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ano, spolecenska smlouva, verejny zajem, to vse jsou jejich mantry legitimizujici zlo.
» odpovědět «
Autor: Vítek Fojtík Čas: 2025-02-03 00:16:01 [↑]
Web: neuveden Mail: vitus55 v doméně seznam.cz
Toto actually není pravda přečti si tohle
https://scrinm.github.io/
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-01-31 18:08:45
Web: neuveden Mail: schován
aneb „Demokracie začíná oblečením saka a odchodem k volbám a končí vhozením lístku do urny.“ — Winston Churchill
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Práce za naturálie: Ten s menšími náklady má menší náklady. O tom není pochyb. Nekomplikoval bych to dalšími redundantními termíny. Uričtě klidně až 8 miliard lidí má na jeden výrobek 8 miliard do nějaké míry různých názorů, vnímání užitku, ochoty za něj zaplatit atp. A […]
Hrosik1 k Práce za naturálie: ale jak vite, ze je menej hodnotny? jak se to urcuje? to jste stale nevysvetlil... podle me je hodnotny prave tak, kolik jsem za nej byl ochoten zaplatit
PavelX7 k Práce za naturálie: Nejakej sprostej spam jsem zaregistroval. Ked se chcete nehádat , tak s tím hádáním a sprostými útoky přestaňte . Je to easy. Skoro tak easy jako spočítat objektivní hodnotu.
PavelX7 k Práce za naturálie: Ano , jinak by došlo k obohacení na něčí úkor . Alternativní argument je ze cherrypickujete vy blbej trolle
kapky