Spokojený vězeň – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Hrosik1
Čas: 2024-11-22 00:00:02

Spokojený vězeň

Pro každého není hodnota svobody na prvním místě, a nelze ji tedy uvažovat jako vrcholně morální univerzální a objektivní hodnotu. Slyšel jsem o zajímavém případu člověka, který páchá trestnou činnost se záměrem dostat se do vězení. Ve vězení má automaticky zajištěnu většinu fyzických potřeb a co víc, uznání a přátelství spoluvězňů. Nic z toho venku nemá. Nemá motivaci k ekonomické činnosti, neboť v jeho případě nevede k maximalizaci užitku, naopak páchané násilí ano. Nic neriskuje. Vězení pro něj není trestem, je odměnou. Podobné přemyšlení má většina lidí závislých na státu, tedy ti, kteří byli obrání o svobodu, na které jim ale nezáleží a bylo jim zaplaceno statky a službami, které jsou pro ně subjektivně cennější. Možná jsou dokonce přesvědčeni, že všichni ostatní to vnímají stejně, a nebo jim na nich jednoduše nezáleží. Jejich užitek je maximalizován bez sebemenší snahy. Otázky zní, proč to měnit?
Přečtení: 1354
» komentáře (6) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: hefo Čas: 2024-11-22 12:24:46
Keď to vezmeme z iného pohľadu, dnes máme ankap, v rámci ktorého vzniklo okolo dvoch stoviek štátov.

Že vznikli v rozpore s NAPom? Ále prosím Vás, to sú tie výnimky popisované Urzom ("Ačkoliv je anarchokapitalismus s principem neagrese v plném souladu, neznamená to, že tento princip musí být v anarchokapitalistické společnosti v každé situaci bez výjimky dodržován, neboť neexistují žádné univerzálně platné sbírky zákonů") a okrem toho asi nikto nerozporoval ich vznik pred voľnotržným súdom, alebo sa nikto nehrnul taký rozsudok vymôcť.
Ostatne, ako taký súd polycentrického práva a vymáhanie jeho rozsudkov vyzerá, príklad máme - Medzinárodný trestný súd v Haagu. Uznáva ho len ten, komu to vyhovuje, aj to len vtedy, keď mu to vyhovuje (ako Mongolsko, ktoré sa nehrnulo zatknúť Putina), a vymáhanie funguje len voči slabým, nie voči tým, kde by to bolo najviac treba.

A že človek dobrovoľne so štátnymi zákonmi nesúhlasil? A ako by to bolo v ankape, keď by sa niekto narodil na pozemku, ktorý mu nepatrí? Azda by si smel robiť úplne čokoľvek, čo sa mu páči, bez akéhokoľvek postihu?!?
» odpovědět «
Autor: Kuře Joe Čas: 2024-11-22 08:06:10
Web: neuveden Mail: schován
To je realita, s mírou svobody se zvyšuje vliv vlastního snažení na svoje štěstí. Po revoluci také mnoho lidí procházelo krizí, protože najednou více záleželo na nich, aby se měli dobře. Už nemohli jen nadávat na systém. Ale celkově se společnost posunula hodně dopředu, takže i podprůměr se má ekonomický lépe dnes než průměr za komunismu. Když poslouchám etatisty, často za jejich argumentaci slyším právě ten strach, že by se nedokázali postarat a zůstali někde vzadu za úspěšnými. "O bezdomovce nebude postaráno", "A co chudí", "kdo se postará o bezpečnost" atd atd
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-11-22 08:22:16 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ano. Ale mylsim, že strach je pochopitelný.

A jistě by se našli lidé, kteří se měli za komunismu lépe, než dnes, v absolutních číslech.
» odpovědět «
Autor: Kuře Joe Čas: 2024-11-22 09:05:29 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Souhlasím. Rozdíl je v tom že v ankapu by nikdo nikomu nezakazoval si založit něco jako dobrovolný stát. (To zní skoro jako oxymoron, ale asi by se způsob našel)
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-11-22 09:49:40 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
presne tak. ale to je znama vec :)
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-11-22 14:49:59
Web: neuveden Mail: schován
Proc? Protoze nam vladnou lide jako norbert, kterym stavajici stav vyhovuje, jelikoz prostrednictvim statniho nasili tyji ze schopnejsich a podnikavejsich lidi. Temto lidem je treba se branit!
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-11-25 08:50:25 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
co konkretne navrhujete? :)
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Jasně, lépe jak autor víte jak to myslel. A samozřejmě shodou okolností jsem to já pochopil stejně jak to autor vysvětluje, ale nějakým záhadným způsobem jsem určitě pochopil špatně. Netvrďte že chcete diskutovat když se jen takto zbytečně hádáte. […]
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Jasně, lépe jak autor víte jak to myslel. A samozřejmě shodou okolností jsem to já pochopil stejně jak to autor vysvětluje, ale nějakým záhadným způsobem jsem určitě pochopil špatně. Netvrďte že chcete diskutovat když se jen takto zbytečně hádáte. […]
Lojza k Právo vychází z emocí: Jses normalni??? To musim v kazdem po sobe jdoucim vlakne opakovat, ze se jedna o lekare, kdyz jsem to napsal hned na zacatku??? Ty fakt nejses normalni po zadne strance.
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Svině jsou aspoň k jídlu, tedy jsou užitečné a nikomu neškodí. To se třeba o komouších nedá říct.
PavelX7 k Právo vychází z emocí: Píše "nějaké konkrétní". Prostě jste to pochopil jinak než to Lojza myslel. Já jsem to zjevně pochopil tak jak to myslel a bylo vám to vysvětleno. Nevím o čem se tu furt hádáte. Tak v takovém ale případě nikdoho neohrožují, protože zatím pracují […]
PavelX7 k Právo vychází z emocí: No nemyslím si to úplně. Není nutně nezbytné, to ano. Např. si můžeme představit situaci kdy nějaký filantrop bude dobrovolně financovat nemocice a garantovat všem nárok na pozitivní péči. Nebo i můžeme uznat že etatisti si ten stát a celej jeho aparát […]
kapky