Autor: Michal Zyka
Čas: 2025-02-14 00:00:02
Trumpův protekcionismus
Proč zavádí Trump cla? S jejich dlouhodobě negativním saldem obchodní bilance totiž USA hrozil problém, že si s dovozem levného zboží z Mexika a Číny přeneseně dovezou i jejich vliv a politiku. Největším věřitelem dolaru je Čína a Japonsko. Jelikož USA operuje v deficitu, který tak z velké části financuje Čína, může tak Čína ovlivňovat politiku USA, skupovat nemovitosti, firmy, vytvářet lobby a vliv. Čína se ale zároveň delší dobu snaží z vlivu dolaru vymanit, vyměnit dluhopisy za zlato, jiné dluhopisy a podobně. To může v USA vést k vyšším úrokovým sazbám a draží obsluze dluhu.
Trump tak udělal předběžné opatření, které ale chrání spíš stát a jeho geopolitické zájmy, než běžného Američana a jeho ekonomické zájmy. Americký spotřebitel bude mít dražší zboží z dovozu a méně zboží na výběr. Americký podnikatel bude mít dražší vstupy, což zaplatí zase spotřebitel. Americký pracovník i podnikatel nebudou tolik vystaveni tlaku globální konkurence, a tak dlouhodobě oba mohou zlenivět. Export USA tím nejspíš ještě více ztratí, protože ubude incentiv. Trump (a jiné velmoci) bojují proti ředění jejich moci globálním trhem. Já doufám, že trh nakonec vyhraje.
Trump tak udělal předběžné opatření, které ale chrání spíš stát a jeho geopolitické zájmy, než běžného Američana a jeho ekonomické zájmy. Americký spotřebitel bude mít dražší zboží z dovozu a méně zboží na výběr. Americký podnikatel bude mít dražší vstupy, což zaplatí zase spotřebitel. Americký pracovník i podnikatel nebudou tolik vystaveni tlaku globální konkurence, a tak dlouhodobě oba mohou zlenivět. Export USA tím nejspíš ještě více ztratí, protože ubude incentiv. Trump (a jiné velmoci) bojují proti ředění jejich moci globálním trhem. Já doufám, že trh nakonec vyhraje.
Přečtení: 1856
Komentáře
Komentář 113492
Komentář 113504
Komentář 113515
Komentář 113517
Reálně se nenacházíme v prostředí svobodného trhu, takže obecné poučky neplatí (nejsou dodrženy vstupní podmínky). Např. v oblasti trhu s energiemi je pro mě nepřítelem EU a vláda ČR. A lékem by mohlo být vystoupení z "jednotného trhu" s elektřinou, který žádným trhem není.
Komentář 113522
Komentář 113516
Mexiko je úplně jiná hra, je to druh vydírání, aby Mexičani omezili migraci a fentanyl. Že naprostá většina zbraní, kterými po sobě Mexičani tak vášnivě střílejí, pochází z USA je druhá věc.
Komentář 113523
Komentář 113561
Co se týká fentanylu resp. dalších silných syntetických opioidů (skupina asi 200 látek podobného účinku z nichž fentanyl je jen nejpopulárnější), tak mexická vláda hraje mrtvého brouka. Teda nedivím se jim, s mexickočínskými kartely asi není legrace, ale to není Donaldův problém. On bude prostě tlačit, aby se Mexiko trochu zcivilizovalo, jen bude muset asi pak vytáhnout i nějaký cukřík kromě biče.
Pašování fentanylu bouhužel moc nejde řešit individuálním odchytem pašeráků vzhledem k tomu, že je asi 100x účinnější než morfin (a jsou mňamky i 200x účinnější) takže se pašují třeba jen desítky gramů látky odpovídající původně kilovým balíkům heroinu. To nevychytáte, musíte omezit vstup do Mexika na úrovni lodí z Číny. Fentanyl se vozí zejména z Číny, neboť ho doma v kuchyni neuvaříte, ideálně potřebujete chemickofarmaceutickou fabriku, kde se vyrábí legálně pro farmaceutickou distribuci k tlumení silných bolestí zejména v onkologii a část se pošle bokem. Ze strany Číny se jedná o pomalou chemickou válku okořeněnou slušnými zisky a čelit tomu jinak než systémově v podstatě nelze.
Komentář 113565
Komentář 113585
Komentář 113597
+ by se obe strany mohli zamyslet nad duvodem takove masivni migrace... a jestli to je vubec problem
Komentář 113605
Důvod této migrace je čistě ekonomický. V USA jsou i pro nelegální migranty široce dostupné různé programy sociální výpomoci, které v Mexiku neexistují. Kriminalita je ve státech taky výrazně výdělečnější a méně riziková. Většina imigrantů samozřejmě spolu s čerpáním soc. výpomoci pracuje v různých převážně nádenických profesích, ale procento nepracujících zločinců je vysoké. A zejména, i když se to trochu mění, imigranti mají logickou tendenci volit levičáky. A volit se v Americe dá mnohde i bez občanství...
Komentář 113617
záleží jaké kriminality se to týká... pokud by třeba drogy byly legální tak máte hned o 90% kriminatiy méně...
stéle nechápu, co má Mexická vláda udělat aby byl trumpík spoko...
Komentář 113642
Legalizace drog by měla jisté kouzlo, jsem jednoznačně pro, ale bez svobodné výchovy a svobodného školství a obecně zlepšení osobnostních kvalit populace to má velká úskalí. Řešit to pouhým "přírodním výběrem" je dost barbarské a nákladné na lidské zdroje. Navíc osobnostní kvality migrantů budou nejspíš obecně nižší než je průměr rodilých Američanů, velká část z nich je banda traumatizovaných všehoschopných deprivantů. Legalizace by jistě odpojila drogy od organizované násilné kriminality, nicméně pořád by ty drogy nebyly zadarmo. Co si vzpomínám, tak gram legálního čarasu kdysi stával v Amstru úplně stejně jako gram nelegálního hašiše v Tazzu na Republice. Ceny tvrdých drog by asi klesly, ale stejně by to byla darda a na fentanylu moc užitečné práce, aby si na něj dotyčný legálně vydělal, udělat nejde. Takže individuální kriminalitu za účelem získání prostředků na drogy by to asi tak zásadně neovlivnilo. Prostě by jen zmizeli nelegální dealeři, ale kradlo, loupilo a přepadalo by se vesele dál byť možná v menším objemu.
Doník bude spokojený, když Mexická vláda zavede funkční ochranu hranic a vymáhání práva. A taky bude chtít, aby se skrz Mexiko neobcházela protičínská cla. Jako nechce toho málo, ale dává to celkem smysl a Mexiko je pro Ameriku prostě vřed na prdeli už dvěstě let.
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.