Lojza k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Coz o to...horsi je, kdyz se brutalne rozsiri nejaky druh nekde proto, ze tam nema prirozene nepratele a tedy regulaci a tento vytlaci vetsinu toho, co tam zilo predtim a terorizuje uplne vse okolo sebe A na cloveka to pak ma vliv, napriklad horsi vynosy […]
Komentář 134081
Helmovka k Invazivní rostliny jsou budoucností:
Nejsem přírodovědec ani krajinář, ale problém s invazivními druhy bývá spíš ten, že vytlačují plno jiných druhů, čímž snižují biodiverzitu krajiny, a tedy její stabilitu, obranyschopnost vůči povodním, suchu atd. Což ve výsledku ovlivní lidi jako takové. […]
Komentář 134080
pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Minarchismus je forma etatismu. To implikuje, že v něčem státní zásahy připouští. Ale stalo se přesně to, co se nemělo stát. Chytl ses novýho tématu jak hovno košile. Zpátky: Jednající člověk věří, že služby, které mu nějaká věc může poskytnout, mu zvýší […]
Komentář 134079
temporary spammmer k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Je VŠE a to co se na ní učí mainstream? Např. Z přednášek předmětu Základy mikroekonomie: "MARGINALISTICKÁ REVOLUCE – spotřebitel se dostává do středu zájmu, hodnota se přesouvá z objektivní do subjektivní, z této školy vzešla škola neoklasická – […]
Komentář 134077
Lojza k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Tvl proč by to mělo být zvláštní? Ty si koupíš pátek v rohlíku a V TOM OKAMZIKU z něj NIC NEMAS. Ale kupuješ ho s předpokladem, že ho sníš a tím ti vznikne užitek. A pokud pujdes, zakopnes a párek pustíš na zem, tak už ho nesmíš. PRESTO JSI HO KUPOVAL S […]
Komentář 134076
pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?:
To je například jaká, ta každá skutečná? Tím je míněno: stačí jedna. Keynesiánství že s STH nedává smysl? To bych připomněl, že Rakušáci byli etatisti. Nebudem ale do toho zabředávat. Neodpověděl jsi ještě ani na tohle: Jednající člověk věří, že služby, […]
Komentář 134074
pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Ne. Podle RŠ se člověk rozhodne učinit transakci podle užitku, který předpokládá. RŠ explicitně předpokládá, že může ve skutečnosti nastat i opak, viz věta: Jednající člověk věří, že služby, které mu nějaká věc může poskytnout, mu zvýší jeho vlastní […]
Komentář 134072
pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Jednající člověk věří, že služby, které mu nějaká věc může poskytnout, mu zvýší jeho vlastní blahobyt a nazývá je užitkem dané věci. Tahle věta objektivně připouští, že věc neposkytne předpokládaný užitek. Proč tedy tvrdíš, že podle RŠ je prospěšnost z […]
