pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Ztrátová transakce je prospěšná v tom smyslu, že neprodat vůbec by bylo ještě horší protože by to byla větší ztráta. Což je triviální fakt. Když by byla lepší možnost, prodat se ziskem, člověk by si vybral typicky to, protože by to bylo prospěšnější […]
PavelX7 k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Ztrátová transakce je prospěšná v tom smyslu, ne neprodat vůbec by bylo ještě horší protože by to byla větší ztráta . Což je triviální fakt. Kdyz by byla lepší možnost , prodat se ziskem , člověk by si vybral typicky to , protoze by to bylo prospěšnější […]
Komentář 133299
pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Bod 1 ani 2 není o STH. Protože kličkuješ, zformuluju to za tebe: Hodnota produktu, který nelze prodat za nákladovou cenu, odpovídá nákladové hodnotě. Souhlasíš? Nezmýlil. Nelegitimizuju. Dokaž to, nebo drž pec.
Komentář 133297
Nízkonákladovyzivot1 k Tim v LibertyLoftu: Lhaní, kapitalismus a seberozvoj:
Fakt se těším na vývoj Tima, protože otevírá Pandořinu skříňku. Svoji vlastní skříňku, ve které bude muset v budoucnosti lhát, aby přežil v politice. Tim jde do politiky a já jsem přesvědčený, že vstoupí do STANu, protože tam zná lidi, kteří ho protlačí […]
Komentář 133296
pan Jardík k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Znamená. V tomto případě znamená. Protože to spočítal účetní. Tečka. Odpovídá hodnota zastaralýho produktu nákladový hodnotě, když s těmito náklady byl objektivně vyroben? A protože kličkuješ, zformuluju to za tebe: Hodnota produktu, který nelze prodat za […]
Komentář 133294
PavelX7 k Tělocvik, nebo makat na poli?:
Důkaz: Předpoklady: -Výrobek má hodnotu danou prací P1 (pracovní hodnota PH1) a náklady N1 (nákladová hodnota NH1). -Někdo vyrobí ten samý výrobek jinou prací P2 a náklady N2 (potom má pracovní hodnotu PH2 a nákladovou hodnotu NH2). Úvaha: Platí že PH je […]
